Читать книгу - "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе"

Учитывая все эти факторы, мы можем заключить, что Бандера несет ответственность за этническое и политическое массовое насилие лета 1941 г., хотя его ответственность, безусловно, отличается от ответственности Гитлера, Павелича, Антонеску и других лидеров, чьи движения совершали военные преступления или были причастны к другим злодеяниям. Чтобы оценить ответственность Бандеры, мы должны объяснить различие между юридической, моральной, этической и политической ее составляющими, а также прояснить, имеет ли Бандера отношение к какой-либо из них. Поскольку немцы запретили Бандере появляться на «новых оккупированных территориях» (29 июня они задержали его, когда он попытался въехать во Львов, а 5 июля поместили под «почетный» домашний арест), его участие в злодеяниях, совершенных после 22 июня 1941 г., было ограниченным. Мы также не знаем, какие приказы он отдавал (если отдавал) после 22 июня 1941 г., хотя мы знаем, что он участвовал в восстании, координируя действия походных групп с помощью курьеров, и что, таким образом, его действия могли повлиять на общий ход событий. Если его положение действительно характеризуется лишь «пассивной правосубъектностью», государственный или международный суд могли бы осудить его, руководствуясь принципом «универсальной юрисдикции», применяемым в отношении преступлений против человечности, как это произошло с Адольфом Эйхманом в Иерусалиме в 1962 г.1105

Более веским доказательством ответственности Бандеры является его участие в написании документа Боротьба й діялъність. Этот текст явным образом предусматривает применение этнического и политического массового насилия как средства для осуществления революции и представляет собой сборник общих и конкретных инструкций, предназначенных украинскому подполью, которое впоследствии и придерживалось их в своей практике. Если бы украинский суд, заинтересованный в преобразовании украинского общества в демократическое, рассмотрел этот документ и руководствовался бы в своих решениях понятиями переходного правосудия, он бы мог осудить Бандеру и нескольких других лидеров ОУН(б), причастных к подготовке и проведению «Украинской национальной революции», добиваясь тем самым официального признания жертв этих действий. Такой ход событий, в свою очередь, содействовал бы развитию гражданского доверия и демократии в Украине1106.

Моральная, этическая и политическая ответственность Бандеры кажется более очевидной, поскольку он непосредственным образом занимался подготовкой «Украинской национальной революции» и был

озабочен воплощением ее целей. Кроме того, Бандера не только никогда не предлагал отказаться от результатов «Украинской национальной революции», но никогда и не выступал с их осуждением. Скорее наоборот. С завершением «Украинской национальной революции» ОУН(б) опубликовала письмо Бандеры к Ивану Климову (главе ОУН(б) в Украине), датированное 15-м июля 1941 г., в котором Провідник поблагодарил Климова и других «друзей-героев» за все, что они сделали. По-видимому, до того, как это письмо появилось, Стецько лично сообщил Бандере о подробностях революционных событий1107.

В отличие от Бандеры, трое его братьев (Богдан, Василий и Александр) не были лишены возможности участвовать в «Украинской национальной революции». Богдан и Василий прибыли в Украину из Генерал-губернаторства, а Александр - из Рима. Василий принимал участие в организации всеобщих сборов Станиславова, посвященных провозглашению государства, Богдан - г.Калуш1108. Согласно свидетельствам выживших евреев, один из братьев Бандеры был замечен в организации погромов в окрестностях Болехова, недалеко от их родного Ст. Угринова1109.

Заключение

В связи с началом войны Бандере удалось выйти на свободу. Он отправился во Львов, но вскоре перебрался в Краков. К этому времени в ОУН осознали, что актуальная международная обстановка является не вполне благоприятной для осуществления национальной революции. Конфликт между поколениями привел к тому, что в 1940 г. ОУН раскололась на две фракции: бандеровцев и мельниковцев. В коллаборации с нацистами ОУН(б) занималась подготовкой к операции «Барбаросса» и «Украинской национальной революции». После вторжения Германии в СССР ОУН(б) предприняла попытку образования украинского государства, рассчитывая на его признание немцами, как это произошло с государствами, провозглашенными партией Глинки и усташами. В этот же период походные группы ОУН(б), действовавшие в коллаборации с немецкими войсками, организовали в Западной Украине (также и при содействии местного населения) ряд еврейских погромов, в результате которых были убиты, ограблены или подвергнуты жестокому обращению тысячи евреев. Ответственность Бандеры за эти акты массового насилия -это вопрос, на который можно ответить только с нюансами и сложным образом, поскольку его деятельность в этот период была ограничена немцами.

30 июня 1941 г., через несколько часов после вспышки Львовских погромов, ОУН(б) провозгласила украинское государство. В последующие дни Стецько обратился с письмами к Гитлеру, Муссолини, Павеличу и Франко, в которых он призвал их признать новое украинское государство, однако ведущие нацистские политики его не поддержали, поскольку в отношении Украины и стран Балтии у них были свои планы, отличавшиеся от планов на Хорватию и Словакию. Ряд руководителей ОУН(б), в том числе Бандера и Стецько, в разное время были арестованы немцами и доставлены в Берлин. Чтобы Бандера и Стецько могли вернуться в Украину и управлять государством, оуновцы организовали сбор подписей под многочисленными письмами, в которых украинцы обращались к Гитлеру с просьбой об освобождении своих предводителей. Украинцы надеялись, что Бандере будет позволено стать их Провідником -главой государственного аппарата, который превратит Украину в чисто украинскую страну.

Глава 5. Противостояние. Коллаборационизм.

Геноцидные устремления

В годы Второй мировой украинцы оказались не только среди жертв, но и среди преступников. Добровольно или по принуждению, но одни сражались на стороне Сталина против Гитлера, а другие - на стороне Гитлера против Сталина1110. По оценкам историков, во время Второй мировой в Украине погибло 6,85 млн человек (16,3% населения), из которых 5,2 млн человек различных национальностей приходится на жертвы среди мирного населения1111. К началу войны на территории Украины (в современных границах) проживало около 2,7 млн евреев, а в границах УССР 1941 г. -2,47 млн человек. Во время немецкой оккупации Украины, которая длилась около трех лет на западных территориях и примерно два года на восточных, немцы и их приспешники уничтожили около 1,6 млн украинских евреев. Половина из них была уничтожена в Восточной Галичине и на Волыни, чья совокупная территория была намного меньше, чем остальная часть этой советской республики (карта №14). Среди 900 тыс. украинских евреев, спасшихся бегством с советской армией, лишь немногие были жителями Западной Украины. Число выживших на территориях самой Западной Украины также было низким. В то время как в Харьковской обл. Холокост пережил 91% евреев, в Тернопольской обл. таких людей оказалось всего 3% (ил. 155). Среди 100 тыс. украинских евреев, которые сумели избежать гибели, прячась в укрытиях или в нацистских трудовых лагерях, менее 20 тыс. человек