Читать книгу - "Шебекинский дневник - Ирина Николаевна Пичугина-Дубовик"

Харьков послал» в городе были и музеи, и театры, и высокопрофессиональные медучреждения, и высоконаучные симпозиумы, и… Проще перечислить, чего там не было, да и теперь долгое время не будет, увы.

А чего там не было?

Того, что могли обеспечить не сами трудолюбивые харьковчане, а лишь и только украинские власти.

Дорог.

Дорог там не было.

Были дикие рытвины и ямы, как после шрапнели или ковровых бомбардировок… Рисковый юмор, но, полагаю, жителям домов возле великого и градообразующего харьковского рынка — есть СВО или нет, незаметно. Как были ямищи в три дня объезда, так и есть. Помню, навигатор велел нам повернуть на небольшую улицу в центре, мы глянули — и одновременно вздрогнули. Командир танка тоже бы счёл неумной шуткой предложение проехаться в мирное время по этой улице. Естественно, мы на легковушке пофырчали искать объезд.

Но доброжелательность и настрой харьковчан заражал радостью оптимизма.

Что теперь?

Не берусь и предполагать.

Но иного пути нет.

И мы пойдём до конца.

P. S. Вдруг на фоне сирены и голосового сообщения об обстреле пришли такие слова:

«Ждём подтверждения.

Волчанск на 100 % под контролем ВС РФ.

В городе более 3000 трупов ВСУ. Сам город разрушен».

17 мая

Наше наступление продолжается. Ежедневно ребята стараются сообщать свежие новости по волчанскому направлению. Но новости странноваты: из недомолвок видно, что идёт «армрестлинг» — то мы наваливаемся, то к противнику подтягиваются всё новые резервы. Отсюда и нет нашего полного господства в Волчанске, как показалось сперва.

А огневая поддержка нашего наступления всё так же сильна. Кстати, даже по звукам «арты» понятно, что идёт страшное и упорное единоборство: канонаду слышим то в отдалении, а то снова рядом, громко, как будто огневые средства опять откатываются к нашим рубежам.

Мелькают коротенькие строчки с фронта… ВСУ решили, что больница Волчанска — прекрасно подходит… под их основную опорную военную базу. Кто бы сомневался в «гуманности» укронациков? Сегодня наши захватили эту базу.

Участились обстрелы Шебекино, Белгорода, вообще приграничья. Сирены орут по двадцати раз на дню.

Иногда без слёз не прочитаешь.

Ехала себе в машине семья, под покровом ночи убегала от войны. Но война так просто не отпустит, если наметила жертву, пусть даже это юная и красивая женщина и её четырёхлетний сынишка… А операторы БПЛА прекрасно видят на экране, кто сидит в легковушке… Ты, читающий эти строки, что сделал бы ты, если с тёмного неба в твою машину ударила молния, если жена твоя — в корчах и крови, а сынок тонко и жалобно кричит «папа»?

Если ты не можешь даже остановиться, посмотреть, утешить?

Если одно спасение — гнать по дороге, скорее, скорее, туда, где врачи, где обязательно помогут… прочь дурные мысли, не могут не помочь, всё наладится, потерпите, родные… Что же жена молчит?

Доехал.

Добрался.

Только врачи не помогли. Умерли и жена, и сыночек.

И вот ты стоишь один посреди пустого и равнодушного мира. А в голове бьётся одно:

— Что же я теперь? Как я теперь смогу жить?

По нам летят (судя по сообщениям МО РФ) БПЛА самолётного типа, бьют реактивными системами залпового огня «Ольха» и тактическим ракетным комплексом «Точка-У». Дико осознавать, невозможно не помнить, что по нам, приграничным, бьёт наше же оружие, созданное в советское время для защиты нас от НАТО. Но в результате катастрофического для миллионов и миллионов жителей нашей страны предательства высшего эшелона КПСС ранее единый, а ныне — разрубленный надвое привнесённой «непримиримостью» народ применяет его не по настоящему агрессору, а друг по другу…

Это так грустно… Так фатально.

А вижу ли я лично выход из обустроенной десятилетиями для России англосакской ловушки душ?

Иной выход, а не СВО?

И вспоминается мне откровение Толстого, которое я прочитала в его дневниках. Лев Николаевич, как известно, ратовал за «непротивление злу насилием», то есть теперь он бы точно был «мызамирником», да?

А вот и нет!

В дневниковых записях, раскладывая логически ситуацию «непротивления», он ясно описывал бессовестное и жестокое поведение той, противоположной и агрессивной стороны, кому «противление», по генеральной мысли Толстого, надо бы «не оказывать». Так вот, отменный логик и математик, Лев Николаевич чётко предсказывает непременный крах и тотальную гибель стороны, «непротивящейся» агрессору путём насилия.

Гибель.

Ни более, ни менее.

Он не пытается в размышлениях своих вывернуть действительность наизнанку в угоду своей «нетвоенной» теории, как поступают сегодня на Западе, так как сам Толстой всегда ясно и чётко видел, как жизнь устроена на самом деле, её посылы и, что важнее, следствия. Но писатель оказывается в логической (или религиозной) ловушке: где же ставить запятую во фразе «казнить нельзя помиловать»? Даже предвидя смерть последователей своей теории, Лев Николаевич вновь и вновь отказывается делать решающий и какой-нибудь «потрясающий основы философии» вывод.

И изворачивается до гениальности просто.

Он не делает выводов вовсе.

К чему?

Так же поступает он и в знаменитом своём софизме «Войны и мира» о том, что есть власть и кто ею облечён: народ — носитель идеи, или личность, исполняющая волю масс. Подумав и порассуждав, писатель легко и непринуждённо бросает эту затею — найти решение сей «теоремы Ферма».

К чему он в конце пространных рассуждений всё же приходит?

Да к простому пожатию плечьми: власть есть власть, суть её нам непонятна.

Так вот лексически «простенько» и с философским «вкусом».

Автор как бы говорит:

— Решайте сами для себя, зачем на меня, мол, оглядываться.

Не знаю я ваших грязных делов. И знать не хочу.

Эдак чисто по-графски.

Даже когда заветы «непротивления» Толстого получили жуткое воплощение в горько-провальной судьбе дамы, близкого друга дома Толстых, отдававшей последнее окрестным крестьянам и получившей в ответ за доброту и бескорыстие только поджог её домишка, даже приютив эту даму в Ясной, Лев Николаевич не смог сделать чёткий выбор «да-нет», «верно-неверно».

Он так и остался во взвешенном состоянии.

Что же, оно понятно, настоящий мужчина никогда не сможет признать себя неправым… Вы такое видели? Оттого Толстой, хоть и «зеркало русской революции», да вовсе не пророк. Своё первое и любимое слово ему дороже истины, пусть и самим точно доказанной.

Сегодня каждый человек ищет свой ответ. И этот ответ активно «подсказывают» тайные и явные враги, окопавшиеся в литературе и СМИ России. Да не просто окопавшиеся. Забаррикадировавшие все подступы к инфовещанию русским патриотам, несогласным с «генеральной линией» партии… «мызамирной» и русофобской. Линией пятой (или какой там по счёту?) колонны. Если прибавим хитроумность и привлекательность «не наших» сайтов, одурманивающих молодых, не наученных в школе логике, анализу и синтезу событий мира, мыслящих коротко, короче овечьего хвостика, то да — ситуация по «втряхиванию»