Читать книгу - "«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма - Сергей Николаевич Магнитов"

Он говорит: «Да я готов, – думает какой-нибудь Сорос. – Легко пришло, легко ушло. Что нужно сделать?» «Как что? Давай профинансируй какие-нибудь некоммерческие организации. Профинансируй, например, какую-нибудь борьбу с коррупцией в России или в Венгрии, или ещё что-то. Навальный у нас есть или кто-то другой. Иди и профинансируй. Зарегистрируй и открой в России какой-нибудь фондик, назови его красиво, типа “Открытое общество” или “Журналисты без наркотиков”, или “Борьба с коррупцией”. И финансируй тех, кого мы скажем». Потому что не будут же шпионы какие-то бюджетные деньги оформлять, справки писать, как-то отчитываться перед какой-нибудь английской счетной палатой или американской. Энгельс – не немецкий предприниматель, хотя он и немец, а предприниматель из Манчестера, английский предприниматель, который потратил на содержание Маркса порядка 6 миллионов французских франков за долгие годы. Совсем неплохо. При условии, что годовая зарплата французского рабочего была 500 франков… Маркс имел доходы миллионера, если всё сложить, однако часто нуждался, именно потому, что всё тратил на мотовство и игру на бирже.

Добавим к доходам Маркса сотрудничество с английскими газетами и с людьми, которые явно находились на английской службе. Например, Уркварт (Эккарт) – можно найти в литературе и ту и другую транскрипцию – английский посланник в Константинополе, в Турции, человек, который занимался тем, что натравливал Турцию на Россию, который всё сделал для того, чтобы устраивать русско-турецкие войны, через которого шло, по сути дела, финансирование Кавказской войны. Это человек, который устраивал «черкесские комитеты» в Лондоне, «комитеты солидарности с угнетенными горцами». Понятное дело, что это человек, который занимается тем, что делала Англия всегда, то есть сеет вражду на континенте, в том числе, против России. Он настолько хорошо работал, что по дипломатическим каналам русские сказали, что если ещё он там будет так работать, то мы до войны с Англией готовы дойти, поэтому его вынуждены были убрать. Его отозвали назад в Англию под соусом того, что он, дескать, перестарался, дескать, он по «собственному почину» этим всем занимался. В ответ Эккарт объявил Пальмерстона коррупционером, объявил, что тот куплен русскими. Смешно. Неважно, разыграли ли они этот спектакль или действительно поссорились, что, в общем, бывает в различных спецслужбах, когда служат разным генералам или разным группировкам. В любом случае, они оба были врагами России. Самое главное для нас, что этот Эккарт был другом Карла Маркса (!). И Карл Маркс написал огромное количество русофобских статей, в том числе про горцев, про Крымскую войну и так далее, по его поручению! Маркс выбрал себе в друзья крайнего русофоба, который был большим русофобом, чем русофоб Пальмерстон! И не просто ультра-русофоба, а «дипломированного» разведчика. Другой друг Маркса – итальянский масон (с подчинением английским масонам) Мадзини, устроивший войну в Италии… Далее. Всем известно, какие огромные вливания делал Ротшильд в сионистское движение, которое тогда нарождалось. В каждом израильском городе есть улица Ротшильда. Одним из первых сионистов был Мозес Гесс…, по совместительству, как и Руге, друг молодости и учитель Маркса! Куда мы не глянем, мы находим вокруг Маркса агентов разведки, реализаторов крупных геополитических проектов и Ротшильдов. И только Маркс, конечно, по мнению марксистов, оставался в белом пиджаке посреди всех этих грязных игр!

Постоянные большие гонорары от капиталистов, «владельцев заводов [Энгельс], газет [Грили и Эккарт], пароходов [Лафит]», плюс друзья, типа Гесса, Руге или Мадзини – вот источники финансирования Маркса, корнями уходящие точно не в пролетариат… А ведь есть ещё исследователи, которые считают, что Маркс был агентом и прусской охранки и сдавал террористов и анархистов пачками, сам ни разу не подвергаясь опасности и обвинениям… Впрочем, такого рода агенты часто бывают двойными агентами. Может быть, и можно найти женщину, у которой нет любовников, но нельзя найти такую, у которой был бы только один любовник… Мы не будем сейчас разбирать аргументы авторов, которые защищают эту точку зрения – это не дело данной работы. Важно другое. По подсчётам профессора Боули, который суммировал все доходы Маркса и сравнил их с тратами различных английских классов того времени, Маркс входил в 5 процентов наиболее богатых людей Англии. Он и сам признавался в одном из писем, что тратит в год по 400 фунтов стерлингов, хотя в Женеве мог бы жить и на 200… Другое письмо дяде Филипсу говорит, что на игре на бирже он заработал 400 фунтов… а вот одно письмо рассказывает о накопившихся долгах в 300 фунтов… Видимо, не всегда везло… Маркс не был финансово самостоятельным и вращался в кругах тех, кто выполнял заказы спецслужб и геополитиков. Это не случай с чистым ученым, служителем истины. Грубо говоря, был Аристотель. Его папа Никомах был личным врачом царя Аминты III, чей третий сын Филипп Македонский, став македонским царем, пригласил в качестве воспитателя к своему сыну, будущему завоевателю и великому полководцу Александру Македонскому, сына Никомаха – Аристотеля. Получивший до этого изрядное наследство, Аристотель на службе у Филиппа Македонского заработал кучу денег. И Аристотель сидел и всю жизнь занимался наукой, собирал книги по всей Древней Греции, собрал огромную библиотеку, собрал коллекцию животных и растений, ходил в какие-то походы, писал книги, лицей создал, учеников собрал – чистая благотворительность, всё замечательно. Никто его не финансировал, он собственные деньги тратил. У Маркса ничего подобного не было. Он получал деньги от других людей и совершенно понятно за какую деятельность – за деятельность абсолютно проанглийскую. При этом в Англии он не имел никакой славы, его вообще там никто не знал, потому что он там не издавался. Вся революция, которой он был апостолом, транслировалась на континент. Он как паук сидел в Лондоне, а вся его деятельность кипела в других местах, особенно с упором на Россию, о чём свидетельствует и первый перевод «Капитала» на иностранный язык и количество учеников и даже сами занятия Маркса ненавистным русским языком.

Для чего мы столько времени посвятили Марксу, его частной жизни и финансам? Надо помнить, что с момента смерти Маркса прошло не так много времени, Сталин лично знал и слушал людей, которые общались с Марксом и которые принадлежали к мировому революционному сообществу. Сталин знал о том, что творилось в Первом и Втором интернационалах. Понимание тонкостей геополитики, места и роли Карла Маркса в английской геополитике, конечно, у Сталина появилось. Наверное, он не вникал в такие детали, как финансирование со стороны каких-то газетчиков, хотя русофобия Маркса и Энгельса Сталину была прекрасно известна. Сталин даже статьи против Энгельса писал, спорил с ним.

Известен спор Маркса с Бакуниным. Когда Бакунин, абсолютно неистовый