Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Пропавшие без вести. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга 2 - Алексей Ракитин

Читать книгу - "Пропавшие без вести. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга 2 - Алексей Ракитин"

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 85
Перейти на страницу:
сложить в одну сумку. Сумку эту следовало доставить на пересечение двух улиц в Бронксе — название этих улиц никогда не разглашалось — и оставить там под фонарём. Точную дату передачи денег автор письма не называл, но сообщал, что Левин получит на этот счёт дополнительное указание. Особо подчёркивалась необходимость соблюдения полной конфиденциальности, и автор возлагал вину за возможную слежку за Левином и срыв передачи денег всецело на отца. Также в письме сообщалось, что похищенный мальчик болен — эта деталь, по-видимому, должна была соответствующим образом подстегнуть отца.

На обратной стороне листа нетвёрдой детской рукой было написано: «Dear Dad! Please give these men the money. I have a bad cold. Peter.» («Дорогой папочка! Пожалуйста, дай этим людям деньги. У меня сильная простуда. Питер.»)

Что оставалось делать раввину?

Разумеется, он отправился к Мюррею Левину. Последний немало удивился тому, что давешняя ситуация повторялась в мелочах. Можно было предположить, что преступник решил повторить вчерашнюю комбинацию, только на этот раз с другим священником, но теперь адвокат был настроен в отношении происходившего куда скептичнее. Он поблагодарил раввина, забрал у него письмо и поинтересовался: может ли впредь рассчитывать на него как на посредника в возможных переговорах или при передаче денег? Раввин дал положительный ответ, а кроме того, рекомендовал в посредники известного в еврейской общине предпринимателя Филипа Грабеля (Philip Grabel). Тот не имел семьи и был готов рискнуть, выполняя ответственное поручение по передаче денег. Самому же Левину рисковать не следовало, поскольку существовала ненулевая вероятность его собственного похищения.

Во время Второй мировой войны Авраам Новак служил раввином в Вооружённых силах (фотография относится к 1943 году).

Левин передал письмо, полученное от раввина, сотрудникам ФБР, и уже через несколько часов пришло обескураживающее сообщение от криминалистов Бюро. Даже поверхностный анализ текста указывал на то, что сообщение от 2 марта напечатано на другой пишущей машинке, нежели предыдущие. Послания, переданные Левину до 2 марта, имели хорошо узнаваемые уникальные детали — в них плохо пропечатывались буквы «k» и «w», а кроме того, относительно линии строки эти буквы располагались со сдвигом вниз, что указывало на изношенность связанных с этими литерами кинематических цепочек в механизме машинки. При этом оттиски литер «t» и «g», напротив, выглядели чёткими и яркими, что могло быть следствием их замены в ходе ремонта. Пишущая машинка, на которой было напечатано сообщение от 2 марта 1938 года, подобных хорошо узнаваемых особенностей не имела…

Что могло означать использование второй пишущей машинки? Доказывает ли это подключение к делу второго вымогателя, не связанного с первым, но имитирующего его в надежде перехватить выкуп? Или же в действительности преступник один и тот же, вот только его пишущая машинка вышла из строя, и он умышленно продолжает использовать теперь уже другую детскую пишущую машинку, не желая вызвать ненужные ему подозрения?

Это была серьёзная головоломка! В течение дня и вечера 2 марта прошло несколько телефонных конференций, в которых приняли участие сотрудники ФБР, имевшие большой опыт раскрытия преступлений, связанных с разнообразными формами вымогательств денег. В обмене мнениями приняли участие должностные лица, не принимавшие до того участия в розыске Питера Левина, причём как обычные агенты, так и руководящие сотрудники вплоть до заместителей директора Бюро. Обычно считается, что сколько людей — столько и мнений, но в данном случае так не случилось. Общее мнение, сформулированное в результате этих телефонных переговоров, можно было свести к следующему: поскольку вторая пишущая машинка появилась лишь на седьмой день со времени похищения мальчика, вряд ли её владелец непосредственно связан с процессом похищения. Однако это не означает, что автор сообщения от 2 марта не связан с преступниками, вполне возможно, что связан, но его подключение к переговорам может быть следствием раскола или разделения преступной группы. Поэтому важно установить, у кого именно находится похищенный мальчик — у владельца условной «пишущей машинки №1» или же у владельца «пишущей машинки №2». Важным «индикатором истинности» является текст, якобы написанный Питером Левином в сообщении от 2 марта.

В ходе телефонных конференций были сформулированы задачи на ближайшую перспективу:

1. Скорейшая проверка авторства текста, написанного от имени похищенного мальчика в сообщении, переданном раввином Новаком 2 марта. Несколько ученических тетрадей, содержащих образцы свободного почерка Питера Левина, уже утром 3 марта находились в криминалистической лаборатории ФБР в столице страны Вашингтоне [там в то время находилась штаб-квартира Бюро]. Чтобы более не возвращаться к этому вопросу, отметим, что заключение трёх разных графологов, работавших с контрольным текстом, оказалось единодушным — рукописное сообщение от имени Питера Левина писал не Питер. Причём автор этого текста вообще не видел почерка мальчика и потому даже не пытался его имитировать.

2. Отцу похищенного следует в ближайшее время сделать заявление, в котором обязательно должны прозвучать существенные уточнения, актуальные на 2 марта. Прежде всего, Мюррей Левин должен вполне определённо заявить, что выкупа требуемой величины в 60 тыс.$ он собрать не смог и располагает суммой лишь в 30 тыс.$. Он готов передать её похитителю и открыт для соответствующих переговоров, полиция и ФБР обязались не препятствовать ему в этом деле. Если человек, удерживающий Питера, не хочет обращаться к нему — Мюррею Левину — напрямую, то он всегда может сделать это через посредников. В качестве таковых следует назвать раввина Авраама Новака и предпринимателя Филипа Грабеля.

3. Поскольку «пишущая машинка №1», использованная при изготовлении первых писем с требованием выкупа, скорее всего, ремонтировалась с заменой некоторых литер, необходимо провести опрос мастеров соответствующего профиля. Целью опроса является установление личности специалиста, ремонтировавшего машинку. От этого человека очень желательно узнать место и время проведения восстановительного ремонта, а также личность её владельца.

4. Следует иметь в виду, что похищение 12-летнего мальчика может лишь имитировать вымогательство, в действительности же мотив преступников может быть совершенно иным [например, месть его родителям]. Работа по проверке адвокатской деятельности Мюррея Левина, начавшаяся в первые же дни после похищения его сына, не должна останавливаться, а версии альтернативные вымогательству не должны отбрасываться.

5. Важнейшим условием продуктивной работы ФБР при расследовании похищения Питера Левина являлся непререкаемый приоритет Бюро при проведении любых оперативных мероприятий. Вмешательство других правоохранительных структур — службы шерифа округа Вестчестер или городских полицейских департаментов — должно быть минимизировано. Начальнику нью-йоркского управления Бюро Риду Веттерли надлежит как можно скорее встретиться с окружным прокурором Уолтером Феррисом (Walter E. Ferris), который должен однозначно подтвердить полномочия группы Конроя и гарантировать невмешательство прочих правоохранительных структур. В качестве доказательства готовности к всемерному сотрудничеству с ФБР служба шерифа должна раскрыть источник своей информированности о нахождении тайника возле епископальной церкви в Ларчмонте. Без соответствующих объяснений говорить о сотрудничестве невозможно. Если окружной прокурор Феррис не согласится с приоритетом ФБР в этом расследовании, Бюро должно выйти из этой работы и уведомить об этом средства массовой информации.

Сразу следует внести ясность по последнему пункту — встреча Веттерли с Феррисом состоялась поздним вечером 2 марта, и окружной прокурор явно заволновался, услышав из уст руководителя управления угрозу отказа от продолжения расследования. Прокурор поспешил заявить, что никому не позволит оспаривать приоритет ФБР в проводимом расследовании и поспешил добавить, что хотя ему ничего не известно о деталях передачи письма через преподобного Коффина, он добьётся, чтобы вопросы, интересующие

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 85
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Кира Кира18 апрель 06:45 Вот насколько Садыков здесь серьезный и бошковитый, и какой он в третьей книге... Мда. Экранировать Пирамидку лучше было надо. Юрик... Блин, вот, окромя очишуенной Метро 2033. Рублевка - Сергей Антонов
  2. Кира Кира16 апрель 16:10 Больше всех переживала за Степана, Бориса, и Кроликова, как ни странно. Черный Геймер, почти, как Черный Сталкер, вот есть что-то общее в так сказать ощущениях от Рублевка-3. Книга Мертвых - Сергей Антонов
  3. Ольга Ольга18 февраль 13:35 Измена .не прощу часть первая закончилась ,простите а где же вторая часть хотелось бы узнать Измена. Не прощу - Анастасия Леманн
  4. Илья Илья12 январь 15:30 Книга прекрасная особенно потому что Ее дали в полном виде а не в отрывке Горький пепел - Ирина Котова
Все комметарии: