Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе

Читать книгу - "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе"

Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе' автора Гжегож Россолински-Либе прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

25 0 09:00, 28-04-2025
Автор:Гжегож Россолински-Либе Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В первой всеобъемлющей научной биографии Степана Бандеры, написанной Гжегожем Россолинским-Либе, тщательно исследуются обстоятельства становления личности Провідника украинских националистов. Давая широкую панораму жизни украинцев в условиях II Речи Посполитой, автор пунктуально прослеживает все исторические предпосылки, обусловившие появление террористической организации УВО и ее преемника - ОУН, одного из самых жестоких националистических движений XX века. В книге анализируются как идеологические аспекты деятельности ОУН и ее лидера (в частности, влияние комплекса фашистских и расистских идей на политику организации и личность Провідника), так и реализация этих установок на практике: от политического террора и криминальных «разборок» внутри круга соратников -до коллаборационизма и геноцида. Автор подробно останавливается на выявлении при-чин, в связи с которыми украинские националисты и их лидер превратились в сознании людей в «борцов за свободу», а культ Степана Бандеры получил широкое распространение сначала в эмигрантских средах, а затем и на территории Украины.Книга написана на основе множества архивных документов, свидетельств, публикаций, кино- и фотоматериалов, изученных автором в архивах Украины, Польши, России, Германии, Великобритании, Израиля, США и Канады.

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 275
Перейти на страницу:
и Данилишина319.

В обвинительном акте Варшавского процесса по делу об убийстве Перацкого прокурор Желенский указал, что Бандера стал главой Краевой экзекутивы ОУН в связи с удачным стечением обстоятельств. Бандера радикализировал ОУН и изменил ее отношение к террору, сделав УВО попросту ненужной (вскоре эта организация действительно прекратила свое существование). Бандера также отстранил от руководства многих людей и потребовал от местных отделений ОУН списки тех, кто способен совершать теракты320. По словам Ярослава Макарушки, сразу после того, как Бандера стал Краевым Провідником, в ОУН изменился порядок обучения: каждого, кто становился членом ОУН, обязывали изучать военные, идеологические и конспираторские дисциплины. Знания новым членам ОУН передавали те представители этой организации, которые ранее проходили подготовку на военных курсах в Гданьске и Берлине321.

По словам Желенского и члена ОУН Пидгайного, приказы о проведении новых «боевых действий», в том числе об убийствах Перацкого, Бабия и других людей, Бандера получал от руководства в изгнании. Бандера считал, что в ответ на эти действия ОУН польские власти откроют концлагеря, предназначенные для украинцев. Во избежание массовых арестов Краевая экзекутива ОУН планировала отправить украинскую молодежь в леса, где молодые люди могли бы заняться организацией партизанского движения и подготовкой восстания и революции322. В ходе расследования Макарушка подтвердил, что в феврале 1934 г. Краевая экзекутива отдала распоряжение: украинцам, которых польские власти подозревают в совершении противозаконных действий и терроризме, следует спрятаться в лесах и приступить к организации антипольского партизанского движения («зеленых кадров»)323. По словам Пидгайного, Бандера утверждал, что «лучше умереть от пули, чем в концлагере за колючей проволокой»324.

С назначением Бандеры на руководящие должности ОУН стала более радикальной и «эффективной», в частности расширились масштабы массовых пропагандистских кампаний и увеличилось количеств терактов Гем не менее этот рост лишь в некоторой степени можно связывать с решимостью Бандеры, его лидерскими качествами

и силой характера. Определенное влияние на эти процессы оказывали как другие фанатичные националисты молодого поколения, так и руководство в изгнании325.

Не все организованные Бандерой убийства - как и не все детали, касающиеся его роли в этих заговорах, - могут быть раскрыты, поскольку для этого отсутствуют необходимые документальные доказательства. Следует также учитывать заговорщический характер деятельности ОУН. Тем не менее достоверно известно, что Бандера самостоятельно осуществлял выбор потенциальных исполнителей преступлений, в том числе организовывал детальную подготовку некоторых из них, а иногда и определял личность будущей жертвы326. Существуют документальные свидетельства того, что именно Бандера уговорил Мацейко осуществить убийство Перацкого, а Лемика - убийство советского консула. Очевидно, что именно Бандера приказал убить Бачинского и Ивана Бабия. Бандера также приказал подготовить и осуществить убийства других лиц: редактора газеты Антона Крушельницкого (ил. 75), Генрика Юзевского, Владислава Кособуцкого (инспектора львовской тюремной охраны), Станислава Гадомского (куратора отдела образования), а также ученика седьмого класса украинской гимназии Королишина. Впрочем, ни одно из этих убийств не состоялось (по причине их плохой организации)327. Бандера также отдал распоряжение избить Стахива, редактора украинских газет Праця и Рада. Поскольку этот план не дал желаемых результатов, он приказал подложить в редакцию газеты взрывное устройство328. Кроме того, Бандера лично вручал яд тем членам ОУН, которым поручали совершать убийства и, соответственно, приказывали покончить с собой в случае ареста329. В тех случаях, когда члены ОУН испытывали сомнения в необходимости убийства украинцев (в том числе членов ОУН), Бандера проявлял настойчивость, поскольку был уверен, что украинцы, которых предполагалось убить, были «предателями» или «информаторами»330.

Вместе с тем, анализируя роль Бандеры, мы должны помнить, что он действовал в первую очередь как член организации и, следовательно, на его решения влияли как руководители, так и другие члены ОУН. В своем выступлении на Львовском судебном процессе Бандера заявил, что это именно он, не посоветовавшись с другими руководителями, приказал убить Перацкого, Юзевского и Кособуцкого. При этом он заявил, что в случаях, когда речь шла об убийстве украинцев, решения принимались «революционным трибуналом»331. По словам оуновца Малюцы (ил. 76), «отдельные методы», используемые Краевой экзекутивой, вызывали У Коновальца обеспокоенность, однако мы не знаем, касалось ли это убийства польских политиков, или украинцев, обвиняемых в «предательстве»332. Прокурор Желенский пришел к выводу, что руководство

в изгнании «наметило и организовало» это убийство, чтобы улучшить финансовое положение организации»333. В качестве источника этой информации Желенский процитировал документ из архива Сеника (к сожалению, не сохранившийся в годы войны)334. Вывод Желенского мог былъ полностью или частично мотивирован желанием арестовать Коновальца и других лидеров ОУН. проживавших за пределами Польши (чего польские класти не могли добиться без помощи других государств). Однако более правдоподобным представляется, что убийство Перацкого планировалось как Краевой экзекутивой, так и руководством в изгнании, при этом ведущая роль в этом вопросе принадлежала Бандере и Лебедю335.

Многие экстремисты оказались в ОУН еще до того, как Бандера стал главой Краевой экзекутивы, и, возможно, в части радикализации имел место процесс взаимовлияния между Бандерой и другими ревностными националистами - Шухевичем, Ленкавским, Лебедем и Стецько. Все они пришли в Краевую экзекутиву ОУН примерно в одно и то же время, а ранее вместе состояли в рядах ОВКУГ и СУНМ. Резонансные убийства или ограбления банков происходили и до того, как Бандера занял руководящую должность. Например, в августе 1931 г. Билас и Данилишин убили Тадеуша Голувко. В марте 1932 г. шурин Шухевича Березинский убил полицейского чиновника Э. Чеховского336.

Активность Краевой экзекутивы возросла именно в те годы, когда Бандера возглавлял референтуру пропаганды (1931-1933) и был Краевым Провідникам ОУН (1933-1934). В 1933 г. в Бюлетені Крайової екзекутиви ОУН на ЗУЗ был опубликован примечательный комментарий: «...террористические акты против наиболее видных представителей оккупационной власти являются примерами действий, в которых мы на равных оцениваем как их непосредственный эффект, так и их политикопропагандистский капитал... Последовательный террор в отношении врага и привлечение внимания масс к непосредственной борьбе создают положение, которое приближает нас к минуте решающего шага»337.

Первой пропагандистской акцией, благодаря которой Краевой экзекутиве удалось привлечь внимание людей, был траур по Биласу и Данилишину (в конце декабря 1932 - начале 1933 г.). Как пропагандист, Бандера понимал, что имена погибших сподвижников могут служить могущественными символами, укрепляющими чувства мести и коллективного единства. Ритуализация памяти о погибших националистах с превращением их в героев и мучеников - все это практиковалось и ранее. Основной вклад Бандеры в эту, как и во все последующие, кампанию заключался в том, что

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 275
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: