Читать книгу - "Наполеон: биография - Эндрю Робертс"

состава, «Робинзон Крузо», история Египта, биография Георга III, «История Карла XII» Вольтера (которую он читал в Москве) с сетованиями на погоду в России, «О монархии» Шатобриана, не менее 20 книг о религии, комический роман [Марии Эджуорт] «Замок Рэкрент», несколько книг Байрона и Шекспира, «Упадок и разрушение Римской империи» Гиббона, книга о «кокетстве», генеалогический справочник Дебретта, восемь подшивок журнала The Spectator, резко антиякобинская работа Эдмунда Бёрка «Размышления о революции во Франции», «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита (если бы Наполеон следовал его поучениям, он избавил бы себя от множества забот) и биография адмирала Нельсона{3173}.

Конечно, много здесь и древней истории. В перечне присутствует новейшее издание «Биографий знаменитых полководцев» Корнелия Непота, впервые прочитанных Наполеоном более сорока лет назад. Ко времени ссылки на остров Святой Елены он мог быть уверен, что современная книга о знаменитых полководцах уже немыслима без главы, посвященной ему. Он достиг цели, которую поставил в Бриенне, еще мальчиком, и от которой никогда не отступался. Наполеон изменил искусство руководства, построил империю, дал законы на все времена и сравнялся с героями древности.

Заключение

Наполеон Великий

Наиболее выдающийся человек действия, рожденный в Европе после Юлия Цезаря.

Уинстон Черчилль о Наполеоне

Он был одновременно и человеком огромного таланта, и человеком огромной смелости.

Наполеон о Цезаре[350]

Зловещий дух: «…по-моему, из войны получается увлекательная история; мир же – дурное чтение. Поэтому ставлю на Бонапарта – он доставит удовольствие будущим поколениям».

Томас Харди. Династы

Как правителю достается прозвище Великий? Александр [Македонский], Альфред, Карл, Петр, Фридрих и Екатерина – все они исполины и определенно изменили ход истории. Но нетрудно припомнить и других правителей, равно влиятельных и удивительных (и нередко, пожалуй, более приятных, хотя бы по современным меркам), которых «великими» не назвали: Фридрих I Барбаросса, Генрих II и Елизавета I (в Англии), Фердинанд и Изабелла (в Испании), император Священной Римской империи Карл V (после Карла Великого и до Наполеона под его скипетром было больше европейских земель, чем у кого-либо еще), «король-солнце» Людовик XIV и другие[351]. Почему герой этой книги заслуживает называться Великим?

Наполеон Бонапарт заложил фундамент современной Франции, а его имя дало название целой эпохе. Всего через шесть лет после того, как он приехал в страну в качестве политического беженца, почти нищего, он получил власть в результате военного переворота и до конца жизни оставался прежде всего военным. Много написано о его корсиканских корнях, принадлежности к мелкопоместному дворянству, усвоению Наполеоном идей Просвещения и его восхищении Античностью, но годы, проведенные в военных училищах в Бриенне и Париже, оказали большее влияние, чем любой из этих факторов, и именно воинский этос сильнее всего сказался на его убеждениях и представлениях. Военная служба привила Наполеону твердую убежденность в ценности прикладного знания и построенной на заслугах и порядке иерархии (высокое место в которой обусловливают трудолюбие, моральная выдержка и мужество), презрение к юристам и политикам, пекущимся лишь о собственных интересах. Наполеон, хотя формально и являлся дворянином, с восторгом принял ранние революционные принципы равенства всех перед законом, разумно устроенного государства, меритократии, агрессивный национализм: все это удачно сочеталось с его представлениями о том, что хорошо для французской армии. Напротив, экономическое равенство, анархия, парламентаризм, свобода печати (которая, как он полагал, поощряет смуту) никак, по мнению Наполеона, воинскому этосу не соответствовали.

Даже в свой недолгий «якобинский» период он не поддерживал уравнительную политику. Во многом именно как французский офицер с соответствующими установками Наполеон сформировался, доказал свою пользу делу революции, взял власть и утвердил собственный режим.

Любого полководца (а Наполеон стал генералом в 24 года) в конечном счете следует судить по исходу данных им битв. Хотя завоевания Наполеона закончились бесславной ссылкой, за свою краткую, но бурную военную карьеру он провел шестьдесят сражений и осад и потерпел поражение всего семь раз: при Акре, Асперн-Эсслинге, Лейпциге, Ла-Ротьере, Лане, Арси-сюр-Обе и Ватерлоо. Наполеон обладал необычайным военным чутьем и способностью принимать решения в бою. Осматривая места 53 из 60 его сражений, я неизменно поражался его инстинктивной способности оценивать характер местности, расстояния, выбирать верное место и время. «В бою наступает миг, – однажды написал он, – когда самый незначительный маневр решает дело и дает преимущество. Это та капля, с которой начинается потоп»{3174}. Он определенно не сомневался в собственном полководческом таланте. На острове Святой Елены, когда Лас-Каз спросил Наполеона, почему он не увез из СанСуси шпагу Фридриха Великого, тот ответил: «А зачем? У меня была собственная». (В действительности, однако, он забрал шпагу и передал ее в Дом инвалидов.)

После поражения (не в последнюю очередь от шпаги Фридриха Великого) в Семилетней войне французские стратеги и военные теоретики предложили важные усовершенствования для каждого из трех родов войск – пехоты, кавалерии и артиллерии – и определили, как им сообразовывать действия для наилучшего результата. Наполеон глубоко изучил работы Гибера, Грибоваля, Бурсе, Морица Саксонского и др. и применил их идеи на практике. Не Наполеон придумал батальонное каре, стратегию центральной позиции, «смешанный порядок», охват с целью зайти противнику в тыл, даже корпусную организацию войск, однако именно он довел их до совершенства. Эти приемы и средства позволили Наполеону вести боевые действия любого рода и использовать к своей выгоде почти всякое положение. Лишь в Италии в 1796–1797 годах Наполеон неоднократно связывал врага боем и одновременно атаковал с фланга (правого – при Монтенотте, левого – при Роверето), а порой (например, при Мондови) и с обоих сразу. Он превосходно умел воодушевить солдат для атаки на узкий мост (например, при Лоди и Арколе), оценивать по разведданным положение (как перед битвой при Маренго) и преследовать отступающего неприятеля (при Миллезимо и Примолано). При Лонато и Риволи он отразил удар неприятеля в тыл и в обоих случаях успешно контратаковал. При Кастильоне он зажал врага между двумя армиями и напал на него с тыла. Для того чтобы преуспеть в любой боевой обстановке, мыслимой во время кампании, требовалось выдающееся мастерство, а ведь Наполеон проделывал это почти двадцать лет. Пожалуй, одно из крупнейших его полководческих достижений – боевые действия в 1814 году в Шампани, когда за пять дней он выиграл четыре сражения.

«Народные» армии (levée en masse) были не только очень велики по дореволюционным меркам: их вело патриотическое воодушевление. Когда Наполеон провозгласил себя императором, он понимал, что для формирования исключительно ценной чести мундира требуется нечто большее, нежели республиканские добродетели. И в своих воззваниях, речах, приказах по армии, а прежде всего учреждением Почетного легиона он взывал к солдатской чести, желая зажечь, по его выражению, «священный огонь» воинской доблести{3175}. Наполеон, заимствуя элементы военной культуры и Старого порядка, и революционного времени, сумел создать новую военную культуру, движимую чувством чести, патриотизмом и фанатичной преданностью лично себе, увлекавшую солдат в пески Египта, через великие реки Европы и, наконец и увы, в ледяные пустыни России…

За пять мирных лет, прошедших между Маренго и Аустерлицем, Наполеон превосходно обучил войска и в дальнейшем с огромным успехом пользовался их выучкой. Из-за вмешательства английского флота у него не было ни единого шанса вторгнуться