Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе

Читать книгу - "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе"

Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе' автора Гжегож Россолински-Либе прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

25 0 09:00, 28-04-2025
Автор:Гжегож Россолински-Либе Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В первой всеобъемлющей научной биографии Степана Бандеры, написанной Гжегожем Россолинским-Либе, тщательно исследуются обстоятельства становления личности Провідника украинских националистов. Давая широкую панораму жизни украинцев в условиях II Речи Посполитой, автор пунктуально прослеживает все исторические предпосылки, обусловившие появление террористической организации УВО и ее преемника - ОУН, одного из самых жестоких националистических движений XX века. В книге анализируются как идеологические аспекты деятельности ОУН и ее лидера (в частности, влияние комплекса фашистских и расистских идей на политику организации и личность Провідника), так и реализация этих установок на практике: от политического террора и криминальных «разборок» внутри круга соратников -до коллаборационизма и геноцида. Автор подробно останавливается на выявлении при-чин, в связи с которыми украинские националисты и их лидер превратились в сознании людей в «борцов за свободу», а культ Степана Бандеры получил широкое распространение сначала в эмигрантских средах, а затем и на территории Украины.Книга написана на основе множества архивных документов, свидетельств, публикаций, кино- и фотоматериалов, изученных автором в архивах Украины, Польши, России, Германии, Великобритании, Израиля, США и Канады.

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 275
Перейти на страницу:
партиям, таким как Легія українських націоналістів (ЛУН) и УНДО, с призывом объединиться и передать ключевые полномочия лидерам ПУН. Этот план не сработал, так как ни одна группа или партия не пожелала отказаться от своего суверенитета и подчиниться ПУН. Однако ситуация изменилась после образования ОУН. На этом этапе ряд организаций, в том числе ЛУН, ОВКУГ и СУНМ, согласились объединиться и войти в ПУН, который в тот момент состоял из ведущих членов ОУН и был своего рода синонимом руководства ОУН в изгнании. Лидером ПУН был Коновалец, одновременно являвшийся и лидером ОУН205.

В связи с образованием ОУН деятельность УВО не прекратилась в одночасье - эта организация еще несколько лет действовала в статусе военного подразделения ОУН. Самые активные и энергичные новички пришли в ОУН из ОВКУГ и СУНМ. Зиновий Кныш охарактеризовал этих людей как амбициозных, ревностных, идеалистических и готовых идти

на жертвы, но не обладавших серьезным политическим опытом206. Среди организаций, члены которых перешли в ОУН, был Союз українських фашистів (СУФ), который ранее, собственно, и ввел в публичный оборот фашистское приветствие Слава Україні!201

Украинская молодежь также разделилась. Не все молодые украинцы поддерживали экстремистскую версию украинского национализма, которую взяла на вооружение ОУН. СУНМ, например, разделился на радикальную ветвь, которая состояла из деятелей или сторонников ОУН, и умеренную, представители которой симпатизировали УНДО. Отношения между этими двумя ветвями были настолько напряженными, что студенты, проживавшие в Академічному домі во Львове и входившие в состав умеренного отделения СУНМ, предпочитали питаться в другом месте, чтобы не сидеть за одним столом с фашиствующими националистами208.

В 1931-1932 гг. молодое поколение установило контроль над руководящими органами Краевой экзекутивы ОУН. Хотя этот политический орган был подчинен руководству в изгнании, политика ОУН в Восточной Галичине и на Волыни находилась преимущественно в его ведении. В 1931 г. главой Краевой экзекутивы стал Степан Охримович (ил. 41), член СУНМ. Референтуру пропаганды он доверил своему другу, однокласснику и товарищу по «Пласту», Степану Бандере. По словам Мирчука, во время учебы в Стрыйской гимназии Бандера и Охримович вместе штудировали Самостійну Україну Михновского209.

В мае 1932 г. новым Провідником Краевой экзекутивы стал Богдан Кордюк, Степан Бандера был назначен его заместителем, Владимир Янов (ил. 39) - главой политико-идеологической референтуры, Ярослав Стецько (ил. 27) - заместителем Янова, Роман Шухевич - главой военной референтуры210. Молодое поколение, находившееся в формальной зависимости от руководства в изгнании, пыталось выработать свою собственную политическую линию, вскоре продемонстрировав, что их настрой куда более радикальный, чем у представителей старшего поколения. Оказалось, что именно молодые люди в большей степени готовы к самопожертвованию, применению террора и насилия в политических целях, в том числе к убийству членов ОУН и других украинцев, обвиняемых в различных видах предательства. Особенно ощутимой разница между поколениями стала после того, как в июне 1933 г. Краевую экзекутиву ОУН возглавил Бандера211.

Хотя молодое поколение в целом было более радикальным и фанатичным, оно не всегда брало на вооружение идеи, которые были более фашистскими по своей сути, чем идеи старшего поколения. В конце двадцатых и в тридцатые годы основными пропагандистами фашизма в ОУН были Николай Сциборский (ил. 42) и Евгений Онацкий.

Как и Дмитрий Донцов (ил. 50), эти люди разрабатывали украинскую концепцию фашизма. Андрей Мельник, сменивший Коновальца на посту руководителя ОУН, также, судя по всему, был сторонником фашизма. В письме Иоахиму фон Риббентропу, написанном 2 мая 1939 г., Мельник утверждал, что ОУН «идеологически близка аналогичным движениям в Европе, особенно национал-социализму в Германии и фашизму в Италии»212. На 11 Великому зборі ОУН, состоявшемся в Риме в августе 1939 г., впервые в истории организации официально использовался титул «вождь», и он был присвоен Мельнику213. Молодое поколение, в свою очередь, перенимало другие фашистские паттерны, среди которых был принцип фюрерства (Führеrрrіпzір), что происходило, главным образом, в связи с влиянием на его представителей идей их признанного авторитета - писателя Донцова. «Вождем украинской нации и национальной революции» называли и Коновальца (в листовках, вероятно, напечатанных к Троице 1934 г.)214.

Молодые оуновцы, поощряемые своими старшими коллегами, совершали шокирующие теракты, публичная огласка которых помогала руководству в изгнании собирать средства (среди украинцев Сев. Америки) на поддержку революционной деятельности. Оуновцы преподносили террор как средство патриотической борьбы с оккупантами, а соответствующие судебные процессы рассматривали как площадку для популяризации «украинского вопроса». Правда, на конференции, которая состоялась в июне 1933 г. в Берлине, Коновалец официально не поддержал предложение Бандеры о применении террора, но при этом он также и не препятствовал терактам, совершаемым представителями молодого поколения215.

Массовые аресты, состоявшиеся после убийства Перацкого в июне 1934 г., вызвали в рядах ОУН хаос. Бандеру на посту главы Краевой экзекутивы сменил Осип Мащак (ил. 43), а после ареста последнего (20 декабря 1934 г.) эту должность занял более умеренный Лев Ребет (ил. 44). После заключения Бандеры под стражу Краевая экзекутива прекратила убийства и зрелищные пропагандистские акции, сконцентрировавшись на укреплении своих волынских структур. Общие ряды движения пополнялись быстрыми темпами. Незадолго до начала Второй мировой членами ОУН числились 8—20 тыс. человек, не считая нескольких тысяч симпатиків.

Этническое и политическое насилие

Попытки убийств поляков, украинцев, евреев и русских, предпринимавшиеся в межвоенный период УВО и ОУН, не всегда были Результативны. Некоторые потенциальные жертвы - такие как Юзеф Пилсудский — рассматривались ими как основатели или важные

государственные деятели «оккупационной державы». При этом некоторые из них - такие как Тадеуш Голувко, глава Департамента по восточным вопросам Министерства иностранных дел, и Генрик Юзевский, волынский воевода, - фактически являлись сторонниками польско-украинского примирения. Украинцы, среди которых были директор средней школы Иван Бабий и журналист и политический деятель Сидор Твердохлеб, часто высказывались против действий ОУН и не брезговали сотрудничеством с польскими властями. Ряд членов ОУН, в том числе Яков Бачинский и Мария Ковалюк, были убиты представителями этой организации сразу после того, как Бандера возглавил Краевую экзекутиву. Помимо политических, ОУН совершила несколько убийств в ходе вооруженных ограблений банков, почтовых отделений, полицейских участков и частных домовладений217.

ОУН считала террор пропагандистским инструментом, который способен привлечь международное внимание к положению украинцев в Польше и советской Украине и к их «борьбе за независимость». Теракты, в результате которых убивали людей, были самым мощным средством привлечения внимания общественности. Другими видами этой деятельности были поджоги польских посевов и сельхозпостроек, а также разрушение железнодорожных путей и линий связи. Множество таких акций было предпринято оуновцами и их юными помощниками в период с 12

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 275
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: