Читать книгу - "15 нокаутов в семейном праве - Андрей Станиславович Дмитриев"

Даже после получения такого результата Валентина все равно поблагодарила меня за выполненную работу, потому что с нашей стороны было сделано все возможное.

12 Нокаут

Крах семейного счастья и суды с альфонсом из Канады

Альфонс – как нарицательное, прозвание лица, состоящего на содержании у женщин.

А. Н. Чудинов[4]

Анна Львовна – жительница Петербурга, возраст чуть более 40 лет, проживала одна в своей двухкомнатной квартире. Много лет назад ее семья распалась, а также трагически погиб единственный сын, однако надежду на обретение семейного счастья она не потеряла и, оправившись от трагедии, была открыта для новых знакомств, в том числе через интернет. Анна Львовна была вполне приятной, милой, вежливой женщиной с большим кругозором. Работала она в сфере, связанной с перевозками, имела стабильную среднюю по городу заработную плату.

На одном из сайтов знакомств она начала общаться с русским эмигрантом Владиславом, который был в разводе и уже длительное время проживал в Канаде, имел как русское, так и канадское гражданство. Им обоим было уже за сорок лет. Казалось бы, это возраст, в котором легче сделать правильный выбор спутника жизни, но, как показали дальнейшие события, ошибки совершаются в любом возрасте.

Они какое-то время переписывались через интернет, потом начали встречаться: Анна Львовна ездила к нему в гости, Владислав прилетал в Санкт-Петербург. Их роман развивался все дальше и дальше, и в итоге Анне Львовне было сделано предложение руки и сердца. Пара зарегистрировала свой брак в загсе Санкт-Петербурга, была красивая свадьба, впрочем, без особых излишеств. Впоследствии Владислав переехал в Россию и стал жить в квартире супруги на Канонерском острове (как раз насчет этой квартиры позже был один из судов). Супруги успели попутешествовать, были в Таиланде, на Ямайке, еще где-то. Также они строили планы по переезду на постоянное место жительство в Канаду, Анна Львовна как супруга Владислава оформила канадский вид на жительство, далее через какое-то время ей можно было оформлять гражданство.

Однако весьма странным было то, что после переезда в Санкт-Петербург Владислав не спешил трудоустраиваться и длительное время жил в квартире жены на ее деньги. Все это стало причиной их конфликтов. Более того, неоднократно Анна Львовна замечала, что он продолжал вести переписки на сайтах знакомств.

В конечном счете после нескольких лет брака супруг все так же продолжал поиски работы, и Анна Львовна уже окончательно поняла, что связалась с настоящим альфонсом. Поэтому она подала заявление о расторжении брака, однако муж после оформления развода выдвинул в отместку иск о признании их брака недействительным, чтобы лишить Анну Львовну оснований для получения канадских документов.

Про признание брака недействительным говорится в пунктах 1 и 2 статьи 27 Семейного кодекса РФ:

«1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12–14 и пунктом 3 статьи 15 Семейного кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

2. Признание брака недействительным производится судом».

Владислав как раз и ссылался на данную статью, пытаясь доказать, что Анна Львовна вышла за него замуж исключительно с целью получения канадского гражданства на основании воссоединения семьи. На суд он сам лично явился всего один раз, и мне очень хорошо запомнился его внешний вид: длинные волосы, убранные в хвост, белая выглаженная рубашка с запонками, красивый перстень на пальце. По внешнему виду Владислава можно было уверенно сказать, что он из тех мужчин, которых называют «нарциссами». При этом он общался как интеллигентный человек и вел себя сдержанно.

Мы подготовили подробные возражения на данный иск, в котором для судьи детально изложили историю знакомства Анны Львовны и Владислава, распечатали и приобщили к делу множество их совместных фотографий со свадьбы и путешествий. У пары имелись общие друзья, которые готовы были выступить в суде с нашей стороны в качестве свидетелей их отношений. Со стороны Владислава, кроме пустых утверждений, в качестве доказательств ничего более представлено не было.

Сам истец приходил в суд один раз, а интересы Владислава представлял его питерский друг Валентин Михайлович, который, как мне рассказывала Анна Львовна, был человеком сутяжным. Валентина Михайловича хорошо знали в районе его проживания, так как он там постоянно, даже по пустяковым причинам, с кем-нибудь судился. Вот этот Валентин Михайлович и тянул, как только мог, судебный процесс: просил предоставить время то для сбора каких-то важных доказательств, то для приглашения свидетелей, которые потом почему-то на заседание суда не являлись.

Выслушав за три судебных заседания все доводы и исследовав доказательства сторон, судья приняла решение в нашу пользу: бывшему мужу отказали в иске. После вынесения решения суда я еще обратился за возмещением судебных расходов, которые были взысканы с Владислава в полном объеме. Таким образом, казалось, альфонс был проучен!

Уважаемый читатель, следует помнить про взыскание судебных расходов, так как в случае непонятных, безосновательных исков это отличная возможность компенсировать оплату юридических услуг.

Пункт 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Однако одним судебным иском дело не ограничилось. Владислав со своим другом Валентином Михайловичем подали очередной иск, на этот раз с более надуманными основаниями. Во время пребывания в России Владислав жил у своей жены Анны Львовны в ее квартире, и теперь он требовал устранить препятствия к пользованию этой квартирой, так как, по его мнению, был туда добровольно вселен своей женой, а значит, до сих пор имел право проживания в ее квартире! Ссылался он на статью 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ говорится:

«1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено