Читать книгу - "Дневник (1918-1919) - Евгений Харлампиевич Чикаленко"
Аннотация к книге "Дневник (1918-1919) - Евгений Харлампиевич Чикаленко", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА Вниманию читателя впервые предлагаются в переводе на русский язык воспоминания видного украинского общественного деятеля эпохи Украинской революции начала ХХ в. Евгения Харлампиевича Чикаленко (1861—1929), охватывающие период с Февральской революции 1917 по январь 1919 года. Первая часть представляет собой воспоминания за 1917 год, написанные конспективно, по памяти, так как рукопись была утеряна в результате поспешного бегства автора из Киева. Вторая часть, — собственно "Дневник" (с 5.04.1918 по 24.01.1919), — подробно, день за днем, описывает хронологию событий в Украинской Державе гетмана Скоропадского и короткий период властвования в Киеве Директории. В качестве приложения в издание также включены воспоминания Льва Чикаленко (1888—1965), старшего сына Евгения Харлампиевича, представляющие читателю картину Украины периода Директории (1919—1920) глазами очевидца. Перевод сделан по изданию: Чикаленко Євген «Щоденник (1918—1919). Киев: Темпора, 2011. — 424 с. 978-617-569-071-0. Стиль и правописание украинского первоисточника в основном сохранены, только в отдельных случаях знаки препинания расставлены соответственно современным правилам для облегчения восприятия текста русскоязычным читателем. Исправлены и дополнены некоторые статьи в разделе «Комментарии», кроме того, полностью созданы комментарии к разделу «Отрывки из воспоминаний о годах 1919—1920» Льва Чикаленко.
ГДЕ ВЫХОД?{439}
Глубокоуважаемый г-н Редактор! Позвольте мне, человеку хотя и далекому теперь от политики, но который сорок лет стоял близко к делу возрождения украинской нации, высказать в Вашем журнале свои мысли по поводу современного положения Украины. Я не буду говорить обо всех причинах, приведших ее ко второй нашей Руине. Я не буду вспоминать ни об ошибочной деятельности бесчисленных партий и кружков, на которые разделилась наша интеллигенция, ни об ошибках и преступлениях отдельных политических деятелей, потому что это было бы бесполезным и досадным самообвинением, самооплевыванием, которые в конце концов пора нам оставить. Вообще, пора уже прекратить эти партийные и личные распри, вражду, интриги и всем вместе, «единосердно и единодушно» взяться за дело выхода из того положения, в которое по стечению обстоятельств попала Украина, о чем я и хочу здесь высказаться, по возможности, короче.
Не считая себя компетентным в делах Галиции и считая, что ближайшая судьба ее пойдет отдельной от Надднепрянщины дорогой, я скажу только, что освобожденная из лап Польши и нейтрализованная Галиция имела бы для нас, надднепрянцев, огромное значение в деле нашего освобождения из братских объятий Московии.
Что касается освобождения Надднепрянской Украины, то, кажется, теперь всем ясно, что на какую-то интервенцию с Антантой нам нечего надеяться, а надо полагаться только на национальную стойкость, энергию и рвение народа нашего, который уже три года кровавится в борьбе с московскими оккупантами. Народ наш, после четырехлетнего опыта наконец убедился, что на Украине должна быть только своя украинская власть, ибо всякая чужая — коммунистическая ли, черносотенная ли, — только разоряет и грабит ее. К осознанию этого привели его сами эти московские оккупанты, с которыми он теперь и борется так героически. Но борьба та проводится неорганизованно, непланомерно и несистематически, и ее непременно необходимо организовать, одухотворить, чтобы поднять всенародное восстание и, изгнав большевиков, построить свою державу.
Рассмотрим — как это сделать и у кого теперь больше шансов на это?
Там, на Украине, где весь народ объединился, по крайней мере мысленно, под лозунгом — «Долой чужаков!» и дошел до такого шовинизма, что грозит вырезать всех, кто говорит по-московски, из множества всяких атаманов и главарей, которые борются с оккупантами, больше всех прославился очевидно самый талантливый из них — «батько» Махно, который по своей натуре напоминает одного из героев Руины XVII века, Серко, но и Махно, как и Серко, человек без широких державотворческих планов, а только — дикая, степная, разрушительная сила, которая неосознанно, инстинктивно защищает свою землю от чужаков, а потому и нельзя надеяться, что он сможет прогнать москалей и построить Украинскую державу.
Здесь, в эмиграции, наши люди разбежались мыслями, у них нет такого единодушного увлечения одной мыслью, одним порывом, одним лозунгом, как у народа на Украине, а поэтому и нет такой личности, на которой остановился бы глаз. Здесь люди разделились на кружки, на группы и вместо того, чтобы увеличивать книжный запас, этот культурный капитал для Украины, всю свою энергию, бумагу и деньги тратят на грызню между собой, на полемику-ругань в своих органах, никому на Украине не нужных, а здесь только порочащих украинскую нацию. Один кружок в своем органе выступает против борьбы с московской коммунистической властью и призывает к кооперации с ней. Второй — стоит за строительство своей коммунистической республики, которая была бы в федеративном связи с такой
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев