Читать книгу - "Арбалетчик с Тверской – 4 - Вячеслав Юшкин"

когда Петя приехал на работу на свежекупленном «Мерседесе». Мгновенно тяжкое подозрение охватило всех петиных коллег и, не сговариваясь, они бросились к пресловутым сумкам. Худшие предчувствия сбылись: сумки нагло похудели, а когда самый большой пессимист расстегнул их, то никаких купюр, кроме мелких, в них не обнаружилось. Наступила гробовая тишина. Все понимали, что ближайшая же комиссия сверху, узнав об исчезновении денег и появлении «Мерседеса», недолго будет думать над увязыванием этих двух фактов; и как Петя будет защищаться от обвинения в хищении большей части арестованных денег…

Вспышка!

Так озарило всех и каждого, и толпа бросилась к доске приказов, где висела ксерокопия протокола. Бросилась просто для того, чтобы прийти в себя от массы открытий, сделанных в течение пяти минут. Глядя на ксерокопию, все понемногу снова начали смеяться; даже тот, кто сперва разъярился на Петю, тоже простил ему этот маленький трюк и хохотал от души: ловко придумал, умник! Три сумки денег привезено, три сумки денег «по факту» и лежат. А под протоколом стоит невинный петин автограф с подписями простодушных чекистов. Неотразимо.

Но тот, кто подумал, что Пете было незнакомо правило «делиться надо», подумал о нашем герое очень плохо: на следующий день по новой машине обнаружилось и у двух чекистов.

Судьи несменяемы.

«Наивно, конечно, ждать от мента знания Конституции. Нередко можно встретить следователя, который забыл, как выглядит УПК. Но вот когда федеральный судья слушает твои доводы по статьям закона и не понимает, потому что привык принимать решения после сравнения поднесённых подарков, становится очень грустно».

Слава Юшкин, услышав эти сетования, ухмыльнулся и заявил, что судьям знать закон вообще не надо. И в подтверждение своему постулату рассказал четыре случая с судьями районных судов нашего города, а таковых у нас — как раз четыре.

Прикубанский суд

С судьёй Бастиндиной славины отношения упорно не хотели складываться. На радость всем женоненавистникам молодая судьиха Бастиндина подтверждала самые злобные анекдоты про свой пол: она была молода, красива и безмозгла. По выражению Славы, дела она решала, «как её левой ноги мизинец возжелает». Ну, например, приходит Слава с клиентом в суд, заходит в зал заседаний, а Бастиндина гордо спрашивает:

— Что вы здесь делаете?

— Как что? — удивляется Слава такому вопросу. — Хотим участвовать в заседании по нашему делу.

— Я уже разобрала ваше дело, — бросает Бастиндина.

— Без нас?!! — изумлённо спрашивает Слава, даже не интересуясь решением.

— Да, и вы его проиграли!

Слава, естественно, пишет кассацию, дело возвращают всё в тот же суд и всё той же судье, после чего она, скрипнув белоснежными зубами принимает решение в пользу славиного подзащитного. Затем в тот же суд он подаёт жалобу другого клиента, который просит наказать нечестного продавца. Дело попадает к… понятно, Бастиндиной. При виде Славы она отрезает:

— Не ко мне.

— А к кому же? — интересуется Слава, играя повесткой, зажатой в пальцах.

— В краевой арбитраж!

— Да вы издеваетесь! — взрывается Слава. — Какой арбитраж! У нас что, спор юридических лиц? У меня иск обычного гражданина!

— Пошли вон! — командует властная эриния.

Слава пишет обжалование, дело возвращают Бастиндиной, и снова она принимает то решение, которого добивался Слава, причём в её же интересах было сделать это с первого раза.

А однажды к Славе пришли двое граждан со схожими просьбами. Они сообщили, что их незаконно уволили. Работали эти люди вольнонаёмными сотрудниками в войсковой части, которая подверглась переформированию. Но командование, воспользовавшись этим, выгнало людей, представив переформирование как расформирование, а переименование должностей — как их упразднение. Слава, следуя первому правилу всякого адвоката: «Ищи путь наименьшего сопротивления!», пошёл к командиру части предлагать мирный договор. Но его добрые намерения не были оценены. Услышав славины предложения, полковник рассвирепел как лесной вепрь и заорал на посетителя, спрашивая, кто тот вообще такой, понимает ли, к кому пришёл, и не расстрелять ли его тут же на плацу. «Необходимо лечение в стационаре», отметил мысленно Слава и, поклонившись, ушёл. Это означало войну. В суд подаётся два однотипных заявления. В назначенный день генерального сражения Слава приходит в суд, где Бастиндина, узревши его в своём зале, изрекает:

— А вас, Юшкин, я вообще не допускаю к участию в заседании!

— Извините, — морщится Слава, — но я не зритель. Я — защитник.

— Тем более, — сообщает судья, — покиньте зал.

Пожав плечами, Слава быстро написал жалобу и пошёл в суд второй инстанции, до которого — пятнадцать минут пешком. Там его принял добрый дедушка, патриарх местного правосудия со смешной фамилией, которой мы не будем воспроизводить, но скажем, что коллеги в шутку называют дедушку «Маньяком». Прочитав жалобу, дедушка набрал телефонный номер и попросил Бастиндину. Дождавшись её, он высказал короткую просьбу:

— Дитё, не шали. Юшкин будет жаловаться. Не выгоняй его.

Бастиндина пытается оправдаться, но дедушка кладёт трубку и коротко сообщает Славе:

— Всё.

— А… — Слава хочет спросить, принял ли дедушка жалобу официально или отреагировал в частном порядке.

Но дед уже углубился в другие дела и рассеянно отвечает:

— Тебя, кажется, Бастиндина ждёт.

Слава возвращается на заседание, судьиха рвёт и мечет, но не это занимает его, ибо он видит ужасную картину. Бравый полковник привёл на генеральное сражение батальон отборных свидетелей, явно намереваясь победить числом. Их даже больше, чем зрителей. И самое страшное — единственные двое свидетелей со стороны истца тоже сидят в зале.

Слава как молния подлетел к ним и тихо зашипел:

— В коридор, живо, выскочили!

Те, с обиженными физиономиями, на которых читалось «Юшкина перекупили!», вышли в коридор. Начинается заседание. Слава просит пригласить своих свидетелей, затем бравый полковник подымает своих. Выслушав их, Слава встаёт и наносит удар ракетами возмездия:

— Представитель истца обращает внимание высокого суда на то, что показания свидетелей ответчика не могут учитываться при вынесении решения, поскольку давались с нарушением закона — свидетели находились в зале на протяжении всего заседания.

Бастиндина срывается в крик, но по закону следует так, как и сказал Слава. Решение по первому делу — в пользу истца.

Короткий перерыв. Двое славиных свидетелей входят в зал и начинают беседовать с батальоном полковника. Слава снова подлетает к ним, хватает за