Books-Lib.com » Читать книги » Историческая проза » Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин

Читать книгу - "Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин"

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Историческая проза книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин' автора Иван Саблин прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

164 0 17:02, 17-03-2021
Автор:Иван Саблин Жанр:Читать книги / Историческая проза Год публикации:2020 Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).
1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 135
Перейти на страницу:

Японское командование, китайский консул Чжан Вэньхуан, а также Чэнь Шиинь, командующий китайскими канонерками в Николаевске, сохраняли нейтралитет. Но в ночь с 11 на 12 марта 1920 года, после того как, по японской версии, Тряпицын потребовал разоружения японского гарнизона, силы Исикавы внезапно атаковали партизан, несмотря на их численное превосходство. В битве, продолжавшейся до 15 марта 1920 года, большинство японских солдат и офицеров были убиты или сдались в плен после того, как Ямада по телеграфу приказал им капитулировать. Убиты были и многие гражданские японцы, в том числе женщины и дети, а также японский вице-консул Исида Торамацу с семьей, а выжившие были заключены в тюрьму. Число погибших русских жителей тоже исчислялось сотнями, и многие из них были убиты в тюрьме[489]. Одержав победу, партизаны, подчинявшиеся Тряпицыну, его начальнице штаба эсерке-максималистке Лебедевой и их соратникам, продолжили убивать, насиловать и грабить население Николаевска[490].

В Приморской области тоже были противники демократического буферного государства, но, в отличие от своих единомышленников в Амурской и Сахалинской областях, они не стали провозглашать cоветскую власть. В конце марта 1920 года Кушнарёв привез во Владивосток новую резолюцию Сиббюро: «В Верхнеудинске образуется буферное правительство при котором наш уполномоченный т. Краснощеков. Все дальневосточные правительства должны соглашаться с действиями и складываться по типу забайкальского». Все действующие армии и воинские подразделения должны были перейти под командование Забайкалья[491]. Лазо и другие согласились на формирование буферного государства, но решили, что его основой должно быть правительство Медведева, а не верхнеудинские власти. Тем не менее член советской делегации во Владивостоке отметил, что «все население, не исключая местной буржуазии, стоит за единственный государственный строй и советскую власть», но из-за масштабного японского военного присутствия «единственным возможным путем восточной политики» дальневосточными большевиками признана «земская власть»[492].

Тем не менее Лазо и другие продолжили осуществлять свой план – как можно больше уподобить режим в Приморье cоветской власти. 25 марта 1920 года Владивосток узаконил советы и революционные комитеты как фактические органы самоуправления и приказал созвать в Никольске-Уссурийском Дальневосточный съезд трудящихся с целью решения вопроса об организации управления[493]. 31 марта 1920 года Медведев, Русанов и другие три члена Приморской областной земской управы провозгласили себя Временным правительством Дальнего Востока, в юрисдикцию которого должны были войти Приморская, Амурская, Сахалинская и Камчатская области, а также русское население зоны отчуждения КВЖД. Они пообещали опираться в своих решениях на волю трудящихся и включить в правительство их представителей[494].

Вывод войск из Владивостока не входил в планы японского Генерального штаба. Хотя полной информации о событиях в Николаевске еще не было, поступивших сведений было достаточно, чтобы укрепить позиции японской армейской партии, пытавшейся доказать, что большевизм представляет собой угрозу. 31 марта 1920 года японское правительство объявило об изменении своей политики в Сибири. Еще раз подтвердив изначальную цель интервенции, а именно обеспечение эвакуации Чехословацкого корпуса, Япония заявила, что теперь предварительным условием вывода войск будет умиротворение Северной Азии. В телеграмме к Ои Сигемото, отправленной еще до этого объявления, военный министр Танака Гиити сформулировал причины, по которым японская армия не могла покинуть Сибирь: японские войска призваны защитить жизнь и собственность японских граждан и не дать политическому хаосу, завладевшему российским Дальним Востоком, перекинуться на Маньчжурию и Корею. В середине марта 1920 года, после боев в Николаевске и ряда мелких стычек с партизанами в разных районах Дальнего Востока, японские войска приняли превентивные меры, заняв стратегические пункты в Приморской области. Ситуация еще больше накалилась из-за реакции московского руководства на Николаевский инцидент. 2 апреля 1920 года Виленский переслал министру иностранных дел Утиде Косаи ноту Чичерина, в которой отряд Тряпицына назывался Красной армией, а ответственность за нападение возлагалась на японские войска[495]. Между тем 1 апреля 1920 года последние американские солдаты эвакуировались, и период совместной интервенции сил Антанты завершился[496].

2 апреля 1920 года в Никольске-Уссурийском открылся Дальневосточный съезд трудящихся. Газета «Вечер» сообщала, что крестьяне дали наказ своим делегатам поддержать Советскую власть, но в то же время воздержаться от введения коммунизма в сельской местности, так как хотели сначала узнать, как обстоят дела в Европейской России[497]. Тем не менее съезд поддержал Временное правительство Дальнего Востока. В этот же день Ои Сигемото послал Медведеву требования по расширению прав японской армии и нанятых ею российских сотрудников. Съезд выразил свой протест, а Виленский, Медведев и Лазо немедленно вернулись во Владивосток. Как сообщает Никифоров, 3 апреля 1920 года Моисей Губельман и бурятская большевичка Мария Михайловна Сахьянова приступили к созыву Владивостокского Совета рабочих и красноармейских депутатов, проигнорировав решения областной большевистской организации. На встрече консульского корпуса японцы использовали этот факт как доказательство того, что большевики собираются вновь устанавливать cоветскую власть вместо демократического правительства[498].

1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 135
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: