Books-Lib.com » Читать книги » Историческая проза » Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин

Читать книгу - "Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин"

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Историческая проза книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин' автора Иван Саблин прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

164 0 17:02, 17-03-2021
Автор:Иван Саблин Жанр:Читать книги / Историческая проза Год публикации:2020 Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - Иван Саблин", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).
1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 135
Перейти на страницу:

Хотя верхнеудинское правительство претендовало лишь на местную власть вплоть до формирования единого дальневосточного правительства, Сиббюро провозгласило его «центральным правительством» еще не провозглашенной на тот момент «Дальневосточной республики», и владивостокское правительство должно было находиться у него в подчинении. 18 марта 1920 года в попытке скрыть, что руководство Восточно-Сибирской советской армии является большевистским, она была переименована обратно в Народно-революционную армию (НРА). Тем не менее ее усилили регулярными советскими частями и подчинили советскому командованию (во главе НРА встал бывший командир Пятой Красной армии Генрих Христофорович Эйхе), а не верхнеудинскому правительству. Областные эсеровские и меньшевистские организации выразили протест, а Калашников подал в отставку. Впрочем, и объединение просоветских группировок под властью большевиков оказалось непростой задачей. Радикальные левые эсеры, эсеры-максималисты и анархисты отвергали любые компромиссы с имущим классом и интервентами, а многие партизанские отряды, в состав которых входили корейцы и китайцы, действовали совершенно независимо друг от друга и не прекратили военных действий ни против бывших соратников Колчака, ни тем более против японцев – главного врага корейских партизан. Многие солдаты Народно-революционной армии также были против формирования буферного государства, призывая к воссоединению Российского государства[483].

Семёнов, в отличие от верхнеудинского и владивостокского правительств, не выступал за создание отдельного дальневосточного государства. В марте 1920 года он запустил новую политическую кампанию в Чите, центральное место в которой заняло фиктивное Всероссийское крестьянское правительство, которое якобы было сформировано вместе с Всероссийской крестьянской партией в Нижнем Новгороде в октябре – ноябре 1919 года. Это «правительство» якобы стремилось остановить Гражданскую войну и создать единую и неделимую крестьянскую Россию, уничтожив все другие партии. Ожидалось, что новое «правительство» переедет в Забайкалье и созовет Всероссийское национальное собрание. Фиктивный крестьянский съезд был призван предоставить Семёнову классовую легитимность: теперь он утверждал, что крестьянское правительство «возложило» на него «как на сына простого казака (крестьянина) исполнение обязанностей крестьянского правителя и атамана всех казачьих войск». Нижний Новгород тоже был выбран неслучайно: именно здесь Кузьма Минин и Дмитрий Михайлович Пожарский создали Второе ополчение в 1611–1612 годах и начали поход против польско-литовских войск, взяв Москву и подготовив почву для Земского собора (Земского совета), избравшего в 1613 году первого царя из династии Романовых. Представляя Гражданскую войну новым Смутным временем, Семёнов, возможно, надеялся придать новую силу националистическому дискурсу Первой мировой войны, представить большевиков иностранными оккупантами, подчеркнув их связь с Германией, и мобилизовать крестьянство на борьбу с ними[484].

Среди противников Дальбюро оказались не только Семёнов, радикальные левые и партизаны, но и организованная оппозиция внутри партии большевиков и самого Дальбюро. Лазо, Трилиссер и другие считали японскую опасность преувеличенной. В середине марта 1920 года Виленский, прибывший во Владивосток как советский уполномоченный по эвакуации Чехословацкого корпуса, выступил на Дальневосточной краевой конференции РКП(б) в Никольске-Уссурийском, зачитав директивы о создании демократического буферного государства. Ожидалось, что верховной властью буферного государства станет Съезд представителей трудящихся Дальнего Востока, который выберет Временное правительство народных Советов Дальнего Востока. На местном уровне буферное государство должно было включать в себя как земства, так и советы. Лазо и большинство других участников конференции отвергли этот план, выступили за введение прямой власти Советов и предложили созвать Дальневосточный краевой съезд Советов с неравным представительством городского и сельского населения в качестве высшего органа власти, но согласились отложить введение советских порядков[485].

В феврале – марте 1920 года, независимо от верхнеудинского и владивостокского правительств, советская власть была также провозглашена на Северном Сахалине, на Камчатке и в Амурской области. Большевики Степан Самойлович Шилов (брат Дмитрия Самойловича Шилова), Николай Михайлович Матвеев и другие члены забайкальского, амурского и дальневосточного советских правительств 1918 года координировали партизанское движение в Амурской области, обеспечивая его тесную связь с дальневосточными большевистскими группами. Амурские партизаны были настроены весьма националистически: в 1918–1919 годах они в основном воевали против японских войск. В конце февраля 1920 года в Благовещенск, где Трилиссер уже создал временное советское правительство, прибыл Амурский областной исполком, который был сформирован в конце 1919 года большевиками, анархистами, левыми эсерами и беспартийными партизанами и которым руководили С. С. Шилов и Н. М. Матвеев. Новая власть провозгласила все заключенные после 18 сентября 1918 года сделки недействительными, тем самым претендуя на преемственность по отношению к Дальсовнаркому и правительству Федора Никаноровича Мухина. Японцы под предводительством генерал-лейтенанта Сирамидзу Авы не чинили препятствий изгнанию коалиционных властей (распоряжавшихся в Благовещенске в короткий промежуток между падением администрации Колчака и появлением группы Трилиссера), реквизициям и другим радикальным мерам – и вскоре вывели свои войска из Амурской области. Легкость, с которой ушли японцы, казалось, на деле показала, что нужды в буферном государстве нет, и амурское правительство отказалось вновь вводить земства[486].

Другая группа противников буферного государства сплотилась вокруг анархиста Тряпицына, действовавшего в материковой части Сахалинской области. В январе 1920 года партизанский отряд Тряпицына, включавший в себя китайцев и корейцев и прославившийся своей жестокостью по отношению к сельским интеллигентам и людям, походившим на горожан, атаковал Николаевск. Город защищали японские войска под командованием Исикавы и остатки колчаковского гарнизона, который, будучи наслышан о Тряпицыне, отказался заключать мир с партизанами, как это сделали другие колчаковские гарнизоны на Дальнем Востоке[487]. Получив от Сирамидзу и генерал-майора Ямады Сиро, находившегося в Хабаровске, приказ не вмешиваться в российскую политику, японское командование 29 февраля 1920 года подписало перемирие с отрядом Тряпицына (названным в договоре «Красной армией»). Заняв город, бойцы Тряпицына приступили к арестам и казням земских деятелей, в том числе председателя Сахалинской областной земской управы Андрея Андреевича Шелковникова, торговцев, интеллигентов и других потенциальных врагов, провозглашая лозунги, направленные против капитала, буржуазии, интеллигенции, земства, евреев и имущих классов. Для институционализации своей версии советской власти группировка Тряпицына создала временный исполком и назначила на 12 марта 1920 года созыв Сахалинского областного съезда Советов[488].

1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 135
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: