Читать книгу - "Ревность о Севере. Прожектерское предпринимательство и изобретение Северного морского пути в Российской империи - Михаил Геннадьевич Агапов"

Лыжина в 1852 году вышла замуж за принявшего российское подданство преуспевающего немецкого предпринимателя Генриха Шлимана. Так будущий археолог-самоучка и открыватель Трои на долгие годы стал другом семьи Латкиных511. Опубликованная И. А. Богдановым переписка Г. Шлимана с В. Н. Латкиным и М. К. Сидоровым является ценным источником для нашего исследования.

В конце 1830-х годов, обустраивая свою разраставшуюся семью в Санкт-Петербурге (в 1832 году у Латкиных родился сын Николай), Василий Николаевич часто выезжал по делам в Пермскую губернию или «отправлялся не в столь впечатляющие, но не менее утомительные экспедиции по министерским коридорам»512. Поддержка печорского прожекта хозяевами высоких кабинетов была критически важна для него. Позже В. Н. Латкин написал об этом времени: «Поверивши некоторым лицам эти предположения [об учреждении Печорской компании] и ободренный ими, я утвердился в своих убеждениях»513. В мае 1840 года он оставил службу управляющего Быкбардинским винокуренным заводом и предпринял вторую поездку в Печорский край. Вдохновляясь молвой о «возможности соединения Оби с Печорой», В. Н. Латкин рассчитывал, отправившись из Перми через Вычегду, «доплыть до устьев Печоры, потом достигнуть вершин Усы и пробраться до Соби, притока в Обь»514, однако успел доехать только до родного Усть-Сысольска, где обстоятельства – дела с братом Михаилом и болезнь отца (он умер в 1841 году) – заставили В. Н. Латкина прервать путешествие. «Но я собрал много сведений, – записал он в своем дневнике 22 июля, – они подтвердили мои предположения, и я с твердою волею принимаюсь за предприятие, хотя и трудное, зато обещающее много полезного жителям этого дальнего края»515. Под предприятием подразумевались хлопоты о получении правительственного разрешения на открытие Печорской компании, без которого невозможно было приступить к делу. Но прожектеры редко держатся лишь за какую-то одну идею. Богатое творческое воображение побуждает их браться за несколько предприятий сразу. Не был исключением и В. Н. Латкин. По воспоминаниям познакомившегося с ним в Санкт-Петербурге в начале 1840-х годов члена ИВЭО Сергея Сергеевича Лашкарева,

устраивая Печорскую компанию, В. Н. Латкин, в то же время, занимался разработкой весьма важных вопросов, торговых и промышленных… Так, в декабре 1841 года он представил графу Бенкендорфу, как председателю комиссии, записку о пользе построения железной дороги между Санкт-Петербургом и Москвой и о средствах к составлению нужных для сей цели капиталов… Латкин тогда же подавал и много других важных проектов об устройстве и улучшении канализации наших водных систем, шоссейных дорог, банков, училищ, в особенности торгового мореплавания, о снабжении Москвы хлебом во время бывшего там голода, о хлебных магазинах, о постройке кораблей516.

Важно подчеркнуть, что В. Н. Латкин не ограничивался подачей «бумаг» министрам и поисками сторонников в петербургских коридорах власти и светских салонах. Уже в начале 1840-х годов он оценил силу печатного слова и занялся литературной деятельностью. Для «простого зырянского крестьянина», как охарактеризовал молодого В. Н. Латкина двадцать лет спустя журналист «Народного голоса»517, это была непростая задача. По сведениям С. С. Лашкарева, «обучение В. Н. Латкина продолжалось только до 12 лет и ограничивалось чтением псалтыри и часовника, которому учил его хожалый учитель Ермолай»518. Сам В. Н. Латкин писал, что в детские годы он «учился у бедного дьякона, познания которого были весьма ограниченные»519. В Петербурге В. Н. Латкин занимался с частным преподавателем русской словесности, много читал и писал, точнее, по крайней мере поначалу, диктовал писарю. В Санкт-Петербургском филиале архива РАН отложился сборник рукописных статей В. Н. Латкина, датированных 1841–1842 годами. Как видно, Василий Николаевич пробовал себя в разных жанрах: он философствовал о счастье, фиксировал «сцены из жизни», но главным его трудом в этот период были написанные в русле популярных тогда «промышленной» журналистики и «торгового» направления в литературе «Письма к другу». Их центральной темой были обстоятельные размышления об истории, современном состоянии и перспективах российского северного предпринимательства. По своему характеру это было программное, претендующее на широкие обобщения сочинение. Так, вопросы регионального развития Василий Николаевич включал в широкий геополитический и политэкономический контексты, он свободно обращался к современным ему экономическим теориям, смело вступал в полемику сторонников и противников свободной торговли – всегда на стороне последних. Риторика В. Н. Латкина была насыщена примерами из российской истории, прежде всего из времен Петра I, деятельность которого расценивалась им как исключительно прогрессивная и патриотическая. Последнее, шестое письмо, датированное июнем 1842 года и оставшееся не дописанным до конца, было посвящено Печорскому краю и прожекту Печорской компании. Явно предназначавшиеся к публикации, эти письма, насколько нам известно, так и не увидели свет. Представленные в них идеи В. Н. Латкина проанализированы в главе 5, сейчас же отметим лишь один поразительный факт: сформулировав в начале 1840-х годов свою позицию по проблемам северного предпринимательства, В. Н. Латкин стойко придерживался ее до самой смерти, настигшей его в 1867 году. Несмотря на то что за это время в стране произошли эпохальные изменения, в 1860-х годах на заседаниях в ИВЭО, в своих статьях и интервью в целом он говорил ровно то же самое, что писал более двадцати лет назад. Другими словами, печорское дело без преувеличения было делом всей жизни В. Н. Латкина. При этом вряд ли можно говорить об эволюции его взглядов на северное предпринимательство, с годами они не развивались, но лишь укреплялись, приобретая силу уже не столько прагматических, сколько идеологических убеждений. Вместе с тем заметное изменение претерпело риторическое обрамление печорского предприятия. Если в 1840–1850-х годах В. Н. Латкин объяснял значимость своего прожекта заботой о находящихся в бедственном положении жителях Печорского края, то в следующее десятилетие для обеспечения аргументативной неуязвимости своих деловых предложений он апеллировал в первую очередь к национальным интересам520.

По цитируемым В. Н. Латкиным в «Письмах к другу» изданиям можно судить о круге его чтения, положенного им в основу своего самообразования. В первую очередь это были такие специализированные газеты и журналы, как выпускавшаяся Департаментом внешней торговли Министерства финансов «Коммерческая газета» и официальный орган Департамента мануфактур и внутренней торговли того же министерства «Журнал мануфактур и торговли». Чрезвычайно ценным источником для В. Н. Латкина были книги из «Библиотеки хозяйственных и коммерческих знаний», издававшиеся в Санкт-Петербурге в 1839–1844 годах известным экономистом-статистиком, товарищем министра финансов и редактором «Коммерческой газеты» Г. П. Небольсиным. Помимо того, В. Н. Латкин нередко ссылался на публикации из либерального «Духа Журналов, или Собрания всего, что есть лучшего и любопытнейшего во всех других журналах, по части истории политики, государственного хозяйства, литературы, разных искусств, сельского домоводства и проч.», главным образом по части «истории политики» и «государственного хозяйства». С огромным интересом В. Н. Латкин читал разнообразную литературу по российской и зарубежной истории. «Все те обширные сведения и знания, которые он имел в истории отечественной и общей, в промышленности и торговле, были плодом его личной любознательности и его природных счастливых способностей, – писал о В. Н. Латкине С. С. Лашкарев. – Обширные сведения