Читать книгу - "Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков"

внезапность, плюс деморализованный ВМФ США после серии поражений в Тихом океане. Это обеспечит Японии победу на изи!

Всё указывало на правоту Ямамото, и даже сложность плана и нескоординированность японских кораблей не помешали отдать приказ о нападении. Ведь он просто не мог ошибаться.

Вы уже поняли, что у него не получилось. Из-за перехвата радиопереговоров американские авианосцы были на стрёме, самолёты патрулировали окрестные воды, японцев вовремя заметили и с небольшими потерями расхерачили чуть менее, чем полностью. Японцы потеряли несколько своих авианосцев, но самое главное – почти всех опытных пилотов и механиков, и навсегда потеряли шанс овладеть Тихим океаном.

Вернёмся к нашим печенькам. Что, если те, кто ел крекеры, сначала подумали бы что-то вроде «естественно, я смогу съесть несколько штук, но что если нет? Почему у меня может не получиться? Ну, по идее, они солёные и сухие, поэтому должны высушивать рот, поэтому, может быть, после пары штук жевать их станет труднее? Пожалуй, лучше я не буду загадывать, что съем все десять; скажу, что точно сожру семь, а там как пойдёт». Вот так просто можно было бы побороть свою сверхуверенность.

Вроде бы с крекерами история тривиальна, но представьте, что такой подход сотворил бы с адмиралом Ямамото? «Я уверен, что американцы на последнем издыхании, но что, если нет? Что, если у них больше кораблей, чем я рассчитываю? Что, если они каким-то образом узнали о времени и направлении атаки? Что, если их самолёты заправлены и готовы к вылету?» Задай он себе эти вопросы, стратегия японцев могла быть другой. И ход Второй мировой войны мог бы значительно измениться – СССР вообще-то начал войну с Японией лишь только после капитуляции Германии, в середине 1945-го! И ещё три месяца потом воевал.

Итак, самый главный и самый простой рецепт от излишней самоуверенности – обдумать противоположную позицию. То есть просто спросить себя: а почему я могу быть неправ?

А самое весёлое место для доказательства пагубности сверхуверенности – это, конечно, мир инвестиций[151]. Например, из прошлой главы всем стало понятно, что угадать, какие акции обгонят рынок, крайне сложно. Но люди, тем не менее, постоянно пытаются это сделать! Я в том числе. Сверхуверенность среди инвесторов проявляется как минимум тремя способами.

Вариант первый: мы преувеличиваем свою способность выбрать правильные активы и угадать их доходность. Особенно это заметно, когда люди работают в крупной компании или просто фанатично любят её продукцию (знаете таких? компанию называть не буду), и у них вдруг появляется необъяснимая уверенность в её акциях – и ребята закупаются на всю котлету.

Вариант второй: мы тупо считаем себя лучше других. Например, большинство инвесторов думают, что они гораздо лучше прочих могут проанализировать общедоступную информацию. Никто не может, а они могут, посмотрите-ка! Но большинство, сами понимаете, не может быть лучше соседа. Тут как с водителями, 80 % которых считает, что они-то точно водят лучше среднего.

Впрочем, есть один занятный вариант ситуации, когда у подавляющего большинства будет чего-то больше среднего. Об этом написал Роберт Фрэнк в книге «Успех и удача». Среди нас есть небольшое число людей, потерявших одну или обе ноги, и (пока ещё) нет людей с тремя ногами. Парадокс в том, что в любой популяции число ног на одного человека в среднем будет чуть меньше двух. Так что у большинства людей и вправду больше ног, чем в среднем на душу населения.

Вариант третий: мы любим неуместную точность и красивые круглые цифры, которые почему-то только добавляют уверенности нашим прогнозам. Почему это происходит? Мы думаем, что у нас есть какая-то волшебная инфа, которой почему-то нет у остальных – или они не обращают на неё внимания. Или, может быть, у нас есть какая-то хитрая модель, которая предсказывает курс доллара с точностью до копейки. На самом же деле мы просто гораздо чаще замечаем, когда мы правы, чем когда мы ошибаемся. Самое любимое моё проявление такой уверенности – это когда человек постоянно рассказывает, сколько он выиграл в казино, но забывает рассказать, сколько он там проиграл. Ведь это не так уж важно.

Как это может навредить? Вариантов масса. Проблема ещё и в том, что инвестиции – игра вдолгую, и часто результаты неверных решений будут отложены далеко в будущее. Когда мы об этом узнаем, будет уже поздно. К тому же изменить движение по накатанной колее с каждым годом всё труднее.

Вот конкретные примеры инвестиционных ошибок, которые происходят именно из-за самоуверенности. Пример первый: недостаточный капитал на пенсии. Есть в Омерике институт исследования пенсий (EBRI), и они каждый год там беседуют с работающими людьми и потом с ними же – на пенсии, чтобы проверить, как их ожидания от дохода совпали с реальностью. В одном из отчётов обнаружилось, что 60 % из них считают, что сбережений хватит на безбедную жизнь, включая 18 % тех, кто в этом уверен абсолютно. При этом рассчитать, сколько у них действительно будет денег, пробует только 41 % будущих пенсионеров. Надо бы и у нас такие исследования проводить.

Не подтверждённая ничем уверенность наподобие этой может привести к неприятным сюрпризам. Например, почти половина американцев была крайне удивлена счетам на медицину, и более трети не ожидали, что они будут тратить больше запланированного на всё остальное. К тому же 80 % опрошенных думали, что после выхода на пенсию станут подрабатывать, но в реальности это делают менее 30 %.

Второй пример: чрезмерное количество сделок. Исследования показали, что самоуверенные трейдеры торгуют чаще, чем более рациональные. Но брокерская комиссия и частое хождение туда-сюда по спреду приводят к худшим результатам, чем если бы они вообще ничего не делали. В итоге те, кто торгует реже, зарабатывают на несколько процентов в год больше.

Сверхуверенные и чересчур активные трейдеры ещё и не угадывают с таймингом: например, продают бумагу, чтобы купить какую-то другую; ну типа, у неё лучше потенциал, и, естественно, ошибаются. Есть исследование и на эту тему, и выводы там грустные. То есть портфель среднего инвестора после сделки ведёт себя хуже, чем до. Не делай сделку, бро! Подумай ещё!

Третий пример: чужие заслуги. Во время роста 90-х до краха доткомов люди, которые вложили деньги в интернет-компании, считали себя чёртовыми гениями! Замечу, что та же история происходила не так давно, в конце 10-х. Когда каждый месяц и каждый год твой счёт растёт, ты начинаешь думать, что лучше всех знаешь, что вырастет сильнее всего: и покупаешь какой-нибудь Pets.com или Geocities, ну или если перенестись в 2019 год – Boeing или