Books-Lib.com » Читать книги » Военные » Самоучитель опричника. История политического розыска в России в XV–XVIII веках - М. М. Кром

Читать книгу - "Самоучитель опричника. История политического розыска в России в XV–XVIII веках - М. М. Кром"

1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 101
Перейти на страницу:
недовольная работой следователей, она сама взялась за перо и составила список вопросов, по которым надлежало допрашивать Волынского в застенке, и при этом стремилась узнать подробности о планах прожектеров в 1730 году. В конце списка императрица указала забрать «ево все письма и конценты (выписки. — Е. А.), что касаэтца до евтова дела и не исотрал ли их в какое время».

В Анненское царствование в системе политического розыска видное место занял Кабинет министров — высший правительственный орган, созданный в 1731 году подобно некогда Верховному тайному совету в помощь императрице. По многим, особенно «неважным» делам А. И. Ушаков обращался в Кабинет, где заседали влиятельнейшие сановники А. И. Остерман, кн. А М. Черкасский, потом П. И. Ягужинский и А. И. Волынский. Думаю, что неправ В. И. Веретенников, пытавшийся в правительственной переписке усмотреть некую ведомственную борьбу между Тайной канцелярией и Кабинетом министров. Ушаков был достаточно опытен, чтобы не ввязываться в межведомственные распри. И кроме того, с годами сложилась практика (и не только в сфере розыска), что по наиболее важным или чем-то особо интересовавшим императрицу делам начальник Тайной канцелярии докладывал непосредственно государыне, а по делам обычным, «маловажным», но требовавшим формального одобрения, Ушаков, подобно другим начальникам центральных учреждений, сносился с кабинет-министрами, так как, согласно указу императрицы, их подписи под постановлением Кабинета приравнивались к ее именному указу. Кроме того, по важным делам совет кабинет-министров и особенно А. И. Остермана был всегда нужен осторожному Ушакову.

Из некоторых протоколов высшего правительственного учреждения видно, что Ушаков работал рука об руку с кабинет-министрами. В решении по делу архиепископа Георгия Дашкова говорится: «Декабря 2-го числа 1735 года господа министры, да генерал и кавалер Ушаков, слушали внесенное из Тайной канцелярии дело…» В ряде случаев Ушаков стремился сделать так, чтобы решение по делу вынесли сами кабинет-министры, которые также не хотели брать на себя ответственность за последствия таких решений. Недовольство Ушакова этим положением прорвалось во время допроса Волынского 17 апреля 1740 года, когда начальник Тайной канцелярии говорил, не без раздражения, Волынскому: «По делам Тайной канцелярии что надлежало, о том не токмо графу Остерману, но князю Черкасскому, и тебе непрестанно говаривал, чтоб те дела слушать, а от вас говаривано, что времени нет».

Переезд в 1732 году двора и правительства Анны из Москвы в Петербург вынудил перестроить структуру розыска. Дело в том, что перенос Петром I столицы на берега Невы вообще поставил перед властью серьезные управленческие проблемы. Москва оставалась естественным центром России, и приходилось, наряду с размещенными в Петербурге центральными и высшими учреждениями, создавать в старой столице дублирующие их конторы, что усложняло управление. После перевода Тайной канцелярии в Петербург императрица Анна Ивановна написала оставленному ей в Москве С. А. Салтыкову: «Указали мы генералу нашему Ушакову Тайную канцелярию из Москвы взять в Петербург, а в Москве оставить контору, которую повелеваем быть в дирекции вашей и иметь вам прилежное смотрение, чтобы дела в ней отправляли в надлежащей тайности и порядке».

Семен Салтыков был не только родственником императрицы Анны Ивановны, но одним из ее преданных сторонников, благодаря усилиям которых в феврале 1730 года императрице удалось восстановить самодержавие. Уезжая в Петербург, она поручила Москву, свою главную «вотчину», именно надежному Салтыкову. Он стал главнокомандующим Москвы и сосредоточил в своих руках всю власть в старой столице, заправляя при этом Сенатской и коллежскими московсими конторами, а также всей обширной Московской губернией. Естественно, что и сыскной орган — Контора тайной канцелярии — оказался в его ведении. В этом-то и состояла отмеченная выше перестройка системы розыска. Начиная с 1731 года Московский главнокомандующий был руководителем Московского ведомства и подчинялся непосредственно государыне. В 1732 году в Московской конторе, кроме секретаря Василия Казаринова, числились: протоколист, канцелярист, два подканцеляриста, восемь копиистов, сторож и два заплечных мастера, всего 16 человек.

Попытку создать такую систему розыска предприняли еще в 1725–1726 гг., когда Екатерина I назначила князя И. Ф. Ромодановского, начальника Преображенского приказа, генерал-губернатором Московской губернии, и тогда он мог непосредственно докладывать государыне по всем, в том числе розыскным делам. Теперь, при Анне, главное командование Москвы соединилось с руководством розыска по Москве и губернии. Московскую контору Тайной канцелярии, расположенную на старом месте — в Генеральном дворе села Преображенского, поручили ведать, по выбору Ушакова, секретарю Казаринову. Старый коллега Ушакова по работе еще в Рекрутской канцелярии, он имел большой административный опыт. С образованием в 1718 году Первой канцелярии тайных розыскных дел, Казаринов служил в ее Московском отделении до самой ликвидации Канцелярии в 1726 году. Однако сразу после вступления Салтыкова в должность Казаринов впал в немилость, и под арестом его привезли в Петербург. Что он натворил — неизвестно, но императрица Анна Ивановна предписала Салтыкову «на место его определить добраго и надежного и к тем делам способного секретаря», всех же других служителей Конторы заново аттестовывать, и «которые из них, по усмотрению твердости, к тем делам явятся неспособные, оных переменить другими, выбрав достойных». Кроме того, Салтыкову предписывалось «за оною канцелярией иметь вам прилежное смотрение, чтоб дела отправлять, и колодники содержаны были как надлежит — с добрым и крепким порядком, без всякого послабления». Думаю, что какие-то послабления (возможно — за взятки) и стали причиной гонений на Казаринова. На его место назначили секретаря Камер-коллегии Федора Антонова, но вскоре и этого чиновника заменили другим — сенатским секретарем Степаном Патакиным.

При Анне Ивановне было организовано четыре Следственные комиссии по делам политического розыска — по делу смоленского губернатора князя А. А. Черкасского (1734), бывшего главы верховников князя Д. М. Голицына (1736), фаворитов Петра II князей Долгоруких (1738) и кабинет-министра А. П. Волынского (1740). Позже, в короткое правление Анны Леопольдовны, действовали две Следственные комиссии (одна из них называлась Генеральская комиссия) по делу регента Э. И. Бирона и его сподвижника А. П. Бестужева-Рюмина (1740–1741). С приходом к власти 25 ноября 1741 года Елизаветы Петровны была создана Следственная комиссия по делу свергнутых ею Остермана, Миниха, Левенвольде и других. В 1743 году существовала Следственная комиссия по делу Лопухиных, в 1749 году — Комиссия о преступлениях Лестока, а в 1758–1759 годах — Следственная комиссия по делу бывшего канцлера А. П. Бестужева-Рюмина. Все эти комиссии учреждались по именному указу, среди членов, им определенных, обязательно находился начальник Тайной канцелярии, который, в сущности, и направлял деятельность комиссии, ибо настоящее «исследование» велось не на заседаниях таких комиссий, а в самой Тайной канцелярии. Закончив работу (как правило, весьма непродолжительную) Следственная комиссия, на основе допросов подследственных, составляла

1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 101
Перейти на страницу:
Похожие на "Самоучитель опричника. История политического розыска в России в XV–XVIII веках - М. М. Кром" книги читать бесплатно полные версии
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
  2. Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
  3. Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
  4. Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.