Читать книгу - "Армия монголов периода завоевания Древней Руси - Роман Петрович Храпачевский"

Камнеметная башня. Китайский средневековый рисунок

3. Личный инвентарь воинов, использовавшийся при осаде

Наличие у тангутских воинов разных рангов комплекта таких инструментов, как железные крюки для карабканья на стены[302], веревки, заступы и топоры, было строго регламентировано законами Си Ся[303]. Это указывает на регулярность их использования и заблаговременную подготовку тангутской армии к организации осадных работ. Более того, в армии тангутов были даже зачатки саперных войск — вспомогательные отряды для инженерных работ[304].

Тактика тангутов по овладению укреплениями основывалась на неожиданном ударе[305]. Если противник его выдерживал, то тангуты переходили к организованной осаде, комбинируя боевые действия с применением инженерно-технических средств. Осуществлялась блокада, отрезались пути подхода подкреплений и подвоза продовольствия; проводилось огневое нападение на постройки внутри города и ворота; заваливались рвы; устраивались подкопы; против стен применялись осадные башни и камнеметы[306].

Развитие фортификации у тангутов было достаточно слабым, они использовали особенности гористой местности. Установка простых укреплений в горных проходах, долинах, система засад и тактика внезапных атак на коммуникации не раз позволяли тангутам громить врага на своей территории. Ослабленному систематическими нападениями противнику было сложно добраться до внутренних городов Си Ся и вести их правильную осаду. Успокоенное предыдущим успешным отражением нападений на них, тангутское государство к моменту монгольского нашествия сильно снизило уровень боеготовности, многие укрепления содержались в плохом состоянии, система пограничной службы ослабла и имела бреши. Внезапное, хорошо подготовленное нападение монголов заставило их предпринять запоздалые меры. После ухода монголов император Си Ся приказал срочно восстановить и содержать в должном порядке крепости[307]. Согласно своду китайских известий о Си Ся, о задаче овладеть необходимыми оборонительными средствами писал в докладе императору один из тангутских сановников[308]. Но было поздно — монголы уже получили необходимый опыт, захватили пленных с полезными знаниями и навыками, разведали земли Си Ся.

Впервые армия Чингисхана столкнулась с проблемой взятия укрепленных городов во время первого набега на тангутов в 1205 г. Монголы, по сведениям китайских военных историков, подвергли длительной осаде два тангутских города: Хэйчэн и Динчжоу[309]. Монгольское войско штурмовало Хэйчэн более 60 дней, столько же держался и Динчжоу[310]. Авторы «Истории военного дела Китая» идентифицируют китайские названия Хэйчэн и Динчжоу с Лицзили и Лосы (т. е. с их тангутскими наименованиями). Эти города, по сведениям ЮШ и Рашид ад-Дина, были единственными взятыми монголами в 1205 г. «Юань ши» сообщает: «В год и-чоу (с 22.01.1205 г. по 09.02.1206 г.) государь пошел походом на Си Ся, овладел укреплением Лицзили, подверг [осаде] город Лосы, много захватил людей с их верблюдами и вернулся обратно»[311]. Отсюда ясно, что с боем было взято только одно укрепление, а Лосы был осажден и скорее всего сдался монголам на милость после длительной блокады. Рашид ад-Дин дополнительно сообщает, что крепость Лицзили, «место чрезвычайно укрепленное», была окружена, взята «в короткое время» и разрушена до основания[312]. Про Лосы он пишет, что тот «был очень крупным городом» и что монголы его «взяли и разграбили»[313].

Конкретные способы взятия этих городов нам точно не известны. Если Рашид ад-Дин не ошибся в сроках, то сильно укрепленная крепость Лицзили («весьма неприступная крепость»[314]) могла быть быстро взята только внезапным нападением или обманным путем. Однако есть соображения, указывающие на то, что нападение монголов не было для тангутов столь уж неожиданным, они были в курсе происходивших у монголов событий — появления у них единого государя, недовольства Чингисхана решением Си Ся принять бежавшего сына Ван-хана, а значит, и вероятности мести за это[315]. Поэтому тангуты скорее всего готовились к отражению монголов[316] и вряд ли гарнизон пограничной крепости застигли врасплох настолько, что «в короткое время ее взяли»[317]. Более обоснованным видится анализ кампании 1205 г. авторами «Истории военного дела Китая», которые на основе сообщений китайских источников полагают, что монголы заранее разведали местность вокруг Хэйчэна/Лицзили; блокировали все возможные пути подхода подкреплений, так что попытки тангутов деблокировать крепость как снаружи, так и извне провалились; монголы же «по прошествии более чем 60 дней сильных атак и умелых нападений» овладели ею[318]. Следовательно, самым вероятным способом в первом у монголов случае взятия крепости была комбинация полной блокады и непрерывной череды ее штурмов в лоб, в расчете на изматывание небольшого гарнизона, не имевшего подмоги. Второй взятый монголами город-крепость скорее всего сдался сам после окружения и ввиду перспективы повторить участь Лицзили, т. е. быть разрушенным до основания[319].

Уже результаты первого набега на развитое оседлое государство подвигли Чингисхана серьезно заняться обучением своей армии способам взятия укреплений. Успеху в этом предприятии способствовало то, что тангуты обладали как осадными технологиями неплохого уровня, так и практическим опытом их применения. Их достижения стали доступны монголам в 1205 г., когда они захватили огромное число пленных тангутов. Учитывая то, что монголы уводили с собой в первую очередь ценных специалистов и ремесленников, нельзя сомневаться, что среди них были потенциальные инструкторы и мастера осадного дела, способные передать монголам нужные сведения и навыки — данная практика монголов подтверждена многими современными источниками. В частности, Плано Карпини в 1246 г. писал:

«В земле Саррацинов и других, в среде которых они (т. е. монголы. — Р. X.) являются как бы господами, они забирают всех лучших ремесленников и приставляют их ко всем своим делам»[320]. Нетрудно видеть, что те осадные средства, которые монголы еще не имели на вооружении до 1205 г. (осадные башни и простые камнеметы и аркбаллисты), и умение рыть подкопы можно было перенять довольно быстро от пленных тангутов сразу после первого набега на Си Ся. Кроме того, они наверняка разжились и трофейной техникой — при сдаче крепости сохранение камнеметов и прочей техники для передачи ее победителю входило в стандартные условия капитуляции[321].

В 1207 г., во время второго тангутского похода, согласно китайским источникам, монголами были захвачены еще два города. Был взят Волохай (иначе — Уйрака), крепость в горном проходе Алашаньских гор в Нинся: «Вторично ходили карательным походом на Си Ся, овладели городом Волохай»[322]. Она имела важное стратегическое значение, запирая прямую дорогу на столицу. В источниках нет деталей взятия, можно предположить, что сработал фактор внезапности, так как крепость закрывала очень тесный проход (всего около 24 м шириной)[323]