Читать книгу - "Тайные войны спецслужб. Англосаксы и Ватикан - Иосиф Борисович Линдер"

Один из испанских министров обороны более позднего времени полагал «просто несерьезным спрашивать о том, была ли в Испании во времена Франко структура „ГЛАДИО", так как именно она и была испанским правительством того времени».

Министр обороны Дании Кнуд Энггор под давлением общественности был вынужден выступить перед парламентом страны, но «настойчиво отрицал наличие в Дании каких бы то ни было структур некой тайной армии, поддерживаемой НАТО». А когда парламентарии стали задавать министру более конкретные вопросы, опираясь на имеющиеся документы, господин министр Энггор заявил, что он не вправе разглашать никакую секретную информацию даже для депутатов датского парламента, и в тот же момент прекратил свое выступление.

Норвежская пресса также стала осаждать свое правительство вопросами и получила очень интересный ответ от официального представителя Министерства обороны Эрика Сенстадта, который строго заявил: «Слова Хандсо-на все еще в силе», тем самым подтвердив данные 1978 г., года в прессу Норвегии все-таки попала информация о тайной армии, а министру обороны Хандсону пришлось все это подтвердить.

…Турецкий генерал Доган Биязед, начальник оперативного управления Вооруженных сил Турции и генерал Кемаль Елмаз, командующий турецкими войсками специального назначения, подтвердили наличие в Турции секретной армии НАТО, подчиняющейся и курируемой специальным департаментом боевых операций. Оба генерала подтвердили основные задачи этих подразделений: «Организовать сопротивление в случае коммунистической оккупации».

Бюлент Эджевит (1925–2006) заявлял: «Как премьер-министр я впервые узнал о ее [секретной армии НАТО — И. Л.] существовании в 1974 г., когда Самих Сан-кар, начальник Генерального штаба, попросил денег для секретных выплат специальному военному департаменту. Я был просто шокирован». На это министр обороны Турции Сафа Гирей со злостью заметил: «Эджевиту следует держать свой чертов рот на замке!»

В парламенте Евросоюза 22 ноября 1990 г. также обсудили скандал вокруг тайной армии «ГЛАДИО». Среди множества мнений было очень настороженное высказывание большого числа депутатов, что такие структуры крайне опасны, так как они не находятся под прямым управлением «демократических институтов Евросоюза». Были высказаны доводы в пользу расследования фактов террористической деятельности подразделений ГЛАДИО в Европе. Европарламент даже выпустил специальную резолюцию по структурам «ГЛАДИО» от 1990 г., в которой было зафиксировано:

«…опасаясь того, что такая тайная сеть могла незаконно вмешиваться во внутриполитические дела государств-членов или все еще может это сделать;

— принимая во внимание, что в некоторых государствах-членах военные секретные службы (или их неконтролируемые подразделения) были замешаны в серьезных случаях терроризма или преступлений, о чем свидетельствуют различные судебные расследования;

— принимая во внимание, что эти организации действовали и продолжают действовать совершенно вне закона, поскольку они не подлежат никакому парламентскому контролю, и, зачастую, лица, занимающие высшие государственные и конституционные посты, остаются в неведении по этим вопросам;

— принимая во внимание, что различные организации „ГЛАДИО" имеют в своем распоряжении независимые арсеналы и военные ресурсы, которые дают им неизвестный ударный потенциал, тем самым ставя под угрозу демократические структуры стран, в которых они действуют или действовали;

— будучи глубоко обеспокоен существованием органов принятия решений и оперативных органов, которые не подлежат какой-либо форме демократического контроля и носят совершенно тайный характер в то время, когда более широкое сотрудничество Сообщества в области безопасности является постоянным предметом дискуссий, [Европарламент] осуждает тайное создание манипулятивных и оперативных сетей и призывает к полному расследованию природы, структуры, целей и всех других аспектов этих тайных организаций или любых отколовшихся групп, их использования для незаконного вмешательства во внутриполитические дела соответствующих стран, проблемы терроризма в Европе и возможного сговора секретных служб государств-членов или третьих стран; энергично протестует против присвоения некоторыми американскими военными в SHAPE и НАТО права поощрять создание в Европе тайной разведывательной и оперативной сети;

— призывает страны-участницы ликвидировать все тайные военные и военизированные сети;

— призывает судебные органы стран, в которых было установлено присутствие таких военных организаций, полностью разъяснить их состав и образ действий, а также разъяснить любые действия, которые они могли предпринять, для дестабилизации демократической структуры стран-членов;

— просит все государства-члены принять необходимые меры в случае необходимости путем создания парламентских комиссии по расследованию для составления полного списка организаций, действующих в этой области, и в то же время контролировать их связи с соответствующими государственными разведывательными службами и их связи, если таковые имеются, с террористическими группами и/или другими незаконными действиями;

— призывает Совет министров представить полную информацию о деятельности этих разведывательных и оперативных служб;

— призывает свой компетентный комитет рассмотреть возможность проведения слушаний с целью прояснить роль и влияние организации „ГЛАДИО" и любых подобных органов;

— призывает поручить своему президенту направить эту резолюцию Комиссии, Совету, генеральному секретарю НАТО, правительствам государств-членов и правительству Соединенных Штатов».

Из всех стран — членов Европарламента только Бельгия, Швейцария и Италия организовали комиссии по расследованию и опубликовали объемные отчеты. Остальные страны просто проигнорировали инициативу Европарламента, доказав полную неэффективность этого европейского «института свободы и демократии в мировом политическом пространстве». Естественно, что ни НАТО в лице Манфреда Вернера, ни правительство США в лице президента США Джорджа Буша — старшего также никак не отреагировали на полученную от европейцев резолюцию.

Фактически, помимо самого факта существования секретных структур тайной армии НАТО, было доказано существование «Доктрины ограниченного информирования», то есть высшие политические круги ряда стран — членов НАТО, в «жесткой антикоммунистичности» которых руководство самого НАТО и США не было уверено, не получало всю полноту информации по оперативным и военным возможностям тайной армии в их стране. Это предпринималось на случай, если кто-то из политиков «не захочет пачкаться в борьбе с коммунистической угрозой» или вдруг хотя бы на немного «полевеет в своих взглядах». Тогда будут введены в строй механизмы США и спецструктуры НАТО, минуя «политических слабаков» или «слишком самостоятельных политиков».

После выхода Франции из состава НАТО при генерале де Голле в 1966 г. появилось множество документов, проливающих свет на деятельность «ГЛАДИО». Итальянский публицист и специалист по расследованиям истории «ГЛАДИО» Джузеппе де Лутиис обнаружил доказательства, что Италия при вступлении в НАТО подписала, кроме классического Атлантического пакта, достаточное множество секретных протоколов и специальных соглашений по созданию на территории Италии целого ряда секретных проамериканских организаций с целью гарантировать «постоянное присутствие Италии в западном блоке и следования в русле международной политики США любым способом».

Другой крупный исследователь деятельности «ГЛАДИО» Марио Коглиторе также подтвердил существование секретных протоколов НАТО, подчеркнув при этом, что «во всех документах основной акцент всегда делался на то, что именно США будут определять правильную позицию и правильные действия для всех своих партнеров».

…События Первой мировой войны привели к распаду нескольких империй, в числе которых оказалась и Османская империя, на территории которой в 1923 г.