Читать книгу - "Шпион в архиве: Как один человек пытался убить КГБ - Гордон Корера"

«Митрохин работал в небольшом подразделении под названием Сектор приема дел, куда и направлялась эта записка...» — показания Джона Доу на процессе по делу Трофимоффа, Тампа, Флорида, 18 июня 2001 года. Джон Доу — псевдоним аналитика СИС, который работал с Митрохиным после его прибытия в Великобританию. Его показания содержат наиболее подробный рассказ о работе Митрохина в архивах и о том, как он копировал дела.

Что касается обычных дел, то те из них, которые признавались более не нужными, уничтожались через десять лет, а оперативные дела — через двадцать лет. Однако дела, считавшиеся важными, должны были храниться дольше.

«Те, кто все же помнил его, отзывались о нем как о "зануде" и "педанте", требовавшем, чтобы для ознакомления с делом была получена надлежащая подпись». Из материала Станислава Лекарева «Синдром змея» от 13 февраля 2007 года на сайте https://flb.ru/

Записка с подробностями расследования была секретно зачитана на заседании Политбюро, подписана всеми присутствующими, а затем отправлена в сверхсекретную «Особую папку» (см.: «Молодой Сталин», с. 245).

Собственное досье Сталина в Охранке долгое время оставалось предметом домыслов. Мог ли он, как предполагали некоторые, быть агентом в бытность свою революционером? Действительно, он заводил собственные контакты среди царских ищеек, отчасти для того, чтобы получать упреждающую информацию и избегать ареста, но также и для того, чтобы сдавать имена своих соперников ради их устранения. Однако никогда не было никаких доказательств того, что он являлся чем-то большим, нежели одной из их многочисленных мишеней.

«Митрохин предполагал, что тот, кто привел приказы в исполнение, скорее всего, был убит — для того, чтобы скрыть случившееся и на случай, если он успел прочитать содержимое». «Архив Митрохина», том I, с. 35.

В том же деле далее пояснялось, что был расстрелян не тот Иванов, но теперь ликвидирован нужный, так что дело можно закрыть. Григорий Файфер и Виктор Черкашин, «Агент личного доверия», Basic Books, 2004, с. 53.

«Чекисты могут с чистой совестью смотреть в глаза партии и советскому народу, — обещал Шелепин». «Архив Митрохина», том I, с. 6. Говорят, что Шелепин лично помог Митрохину, поэтому Митрохин чувствовал себя его должником и надеялся, что его назначение может стать признаком некоторой оттепели.

«Шелепин начал менять имидж КГБ». «Россия и культ государственной безопасности: чекистские традиции от Ленина до Путина», с. 48.

«Обрывки бумаги, исписанные мелким почерком, сворачивались в трубочку и проталкивались в бутылку из-под шампанского, которую он зарывал в саду». Майкл Скаммелл, «Архипелаг ГУЛАГ и Солженицын», Paladin, Лондон, 1986, с. 336.

«Прошло два года, прежде чем новый выпад Хрущева против культа личности Сталина открыл окно возможностей и анонимная копия рукописи оказалась в редакции журнала». Предисловие Наталии Солженицыной к юбилейному 50-му изданию «Архипелага ГУЛАГ», Vintage, Лондон, 2023.

Глава двадцать пятая

В то время в Восточной Германии в общей сложности насчитывалось 1500 оперативных сотрудников КГБ, более половины из которых были из Первого главного управления, согласно сведениям из книги Алексея Мягкова «Внутри КГБ» (Arlington House Publishers, Нью-Рошелл, Нью-Йорк, 1977). Дополнительные подробности приводятся в книгах «КГБ», с. 465, и «Архив Митрохина».

«Если бы он заглянул в одну из комнат в сентябре 1968 года...» Кристофер Эндрю, «Защита королевства: авторизованная история МИ-5», Allen Lane, Лондон, 2009, с. 578. Из-за места вербовки Прайма курировало не Первое главное управление, а Третье.

«Сразу после ухода Митрохина в одну из тех комнат привели молодого восточного немца, только что начавшего работать преподавателем в колледже». Джек Барски, «Под глубоким прикрытием», Kindle Edition, 2017, с. 89, а также интервью с Джеком Барски, май 2023 года.

«В России ходил анекдот о человеке, который приходит в поликлинику...» «Россия: сокрушенные идолы, торжественные мечты», с. 116.

«Но в Восточной Германии их с Ниной жизнь всё больше определялась их единственным ребенком». Сведения от людей, знавших Митрохина. Один из них предположил, что Нина, возможно, не сопровождала его в командировке в Восточную Германию. По мнению КГБ, один из важнейших агентов ЦРУ времен холодной войны, офицер ГРУ Поляков, был завербован американцами после того, как во время службы в Нью-Йорке попросил разрешения на лечение сына в больнице. В этом ему было отказано, и вскоре мальчик умер. Считалось, что в результате этого он вышел на связь с американским военным представителем и на протяжении многих лет оставался крайне эффективным агентом, дослужившись до генерал-майора. Эта версия истории изложена бывшим офицером КГБ Виктором Черкашиным в книге «Агент личного доверия», с. 114.

«Один офицер КГБ из отдела „особых задач“ — подразделения, отвечавшего за саботаж и убийства, — вернулся в Карлсхорст и намекнул Митрохину...» Заметка Митрохина на с. 90 его афганской рукописи — https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/WP40-english.pdf и «Архив Митрохина», с. 7–9.

«Эти операции под кодовым названием „ПРОГРЕСС“ представляли собой попытку проникнуть в реформаторское движение и дискредитировать его». «Архив Митрохина. Том I», с. 326.

По поводу анекдотов и юмора см.: Jonathan Waterlow, «Это всего лишь шутка, товарищ!» CreateSpace, Oxford 2018.

«Моргнешь — и всё пропустишь». Это описание заимствовано из книг: Robert Hornsby, «Советские шестидесятые», Yale University Press, Нью-Хейвен и Лондон, 2023, с. 387, и David Remnick, «Могила Ленина», Viking, Лондон, 1993, с. 19.

«В „Хронике“ объяснялось, как родственники...» Выпуски «Хроники» доступны в интернете и производят сильное впечатление при чтении — https://chronicle-of-current-events.com/2017/02/14/1-1-the-trial-of-galanskov-ginzburg-dobrovolsky-and-lashkova-2/

«Я был одиночкой, — вспоминал он, — но теперь я знал, что я не один». Цит. по: «Архив Митрохина. Том II, часть 2», с. xxix.

«Видна лишь верхушка чудовища, начинающего проступать из мрака». Слова Митрохина в предисловии к книге: Василий Митрохин, «Чекизмы», Yurasov Press, 2008.

Интерлюдия. Дракон поднимает голову

«Архив Митрохина», с. 8.

«Советский театр», под ред. Лоренса Сенелика и Сергея Островского, Yale University Press, Нью-Хейвен и Лондон, 2014, с. 546.

Сет Уилсон, «Сказка или подрыв устоев: „Дракон“ Евгения Шварца как антисталинский театр для юношества», Theatre Symposium (Vol. 23), The University of Alabama Press, 2015.

Чтобы понять современных автократов, читайте статью «Soviet children’s literature» в The Economist от 23 февраля 2022 года; а также https://www.thebulwark.com/the-dragon-russias-satirical-parable-of-autocracy-and-the-human-spirit/. Текст пьесы взят из https://www.academia.edu/11228426/The_Dragon_by_Eugene_Schwartz

Рассказ о Путине основан на собственных воспоминаниях Путина из книги: Владимир Путин, «От первого лица», Hutchinson, Лондон, 2000, с. 22–23; Филип Шорт, «Путин», Bodley Head, Лондон, 2002, с. 51; и Эндрю Джек, «Внутри путинской России», Granta, Лондон, 2004, с. 49–52.

В 2010 году он пел «С чего начинается Родина» вместе с вернувшимися нелегалами. Гордон Корера, «Русские среди нас», Collins, Лондон, 2020, гл. 23.

Глава