Читать книгу - "Неизведанные земли. Колумб - Фелипе Фернандес-Арместо"

The Cabot Voyages (Cambridge, 1962), 197–203.

84

S. E. Morison, The Portuguese Voyages to America (Cambridge, Mass., 1940), 32; J. Martins da Silva Marques, Descobrimentos portugueses, 3 vols. (Coimbra, 1940–1971), iii. 124, 130, 278, 317, 320–332, 552.

85

“Andando más, más se sabe”. Textos, 218.

86

Ibid. 277.

87

Ibid. 325.

88

См. примечание 30 ниже.

89

Textos, 203.

90

Марин Тирский – древнегреческий географ, основатель математической картографии.

91

C. Varela in Textos, 287 n. 1.

92

«Естественная история» (лат.). Плиний Старший – древнеримский писатель, энциклопедист.

93

Textos, 217.

94

«Философия природы» (лат.). Альберт Великий – средневековый немецкий философ, богослов, один из учителей Церкви, наставник Фомы Аквинского; доминиканец. Один из виднейших комментаторов Аристотеля в Средние века.

95

«Постоянный Альманах» (лат.). Закуто Авраам – испанский астроном еврейского происхождения, создатель металлической астролябии.

96

Cartas, 267.

97

Textos, 277.

98

Эсхатология – богословское учение о конце света и загробной жизни.

99

Ibid. 101, 197, 303; Raccolta, I. ii. 75–160; Navarrete, i. 222.

100

F. Fernández-Armesto, “Atlantic Exploration before Columbus: The Evidence of Maps”, Renaissance and Modern Studies, 30 (1986), 12–34.

101

Эратосфен Киренский (Александрийский) – древнегреческий математик и астроном, возглавлял Александрийскую библиотеку около 235–194 гг. до н. э.

102

E. H. Bunbury, A History of Ancient Geography, 2 vols. (London, 1879), i. 620–666. Колумб знал, но проигнорировал, Eratosthenes. Buron, i. 189.

103

См. W. G. L. Randles, “Le Nouveau Monde, l’autre monde et la pluralité des mondes”, Actas do III colóquio internacional de estudos luso-brasileiros, iv (Lisbon, 1961), 347–382; Buron, i. 199.

104

Д’Альи Пьер – французский схоласт, номиналист, последователь английского францисканского монаха Уильяма Оккама.

105

«Образ Мира» (лат.).

106

«История деяний, совершенных повсюду» (лат.).

107

D. Bennett Durand, The Vienna-Klosterneuburg Map Corpus of the Fifteenth Century (Leiden, 1952), pls. XIII, XV, XVI; J. Parker, “A Fragment of a Fifteenth-century Planisphere in the James Ford Bell Collection”, Imago Mundi, 19 (1965), 106–107.

108

Страбон – древнегреческий историк и географ.

109

Да Верона Гуарино – итальянский гуманист, поэт, переводчик античных авторов.

110

Исидор Севильский – энциклопедист, богослов, один из Отцов Церкви.

111

H. L. Jones (ed.), The Geography of Strabo, i. 243 (I. iv. 6); A. Diller, The Textual Tradition of Strabo’s Geography (Amsterdam, 1975), 97–134; Historie, i. 88; Las Casas, i. 154.

112

«О бракосочетании Филологии и Меркурия» (лат.). Марциан Капелла – древнеримский энциклопедист и философ.

113

Амвросий Феодосий Макробий – древнеримский филолог и философ.

114

St Augustine, De Civitate Dei, 16. 9; Macrobius, Commentaria in Somnium Scipionis, ed. F. Eyssenhardt (Leipzig, 1893), 614–616 (ii. 8); J. K. Wright, The Geographical Lore of the Time of the Crusades (New York, 1925) 11, 159–161.

115

Бэкон Роджер – английский монах-францисканец, богослов и натур-философ.

116

Raccolta, I. ii. 366–406; Buron, i. 207–215, 235, ii. 427; Aristotle, De Caelo, ed. W. H. K. Guthrie (London, 1939), 253.

117

Подробное исследование H. Vignaud, Toscanelli and Columbus (London, 1902) неоднократно подвергалось критике, наиболее подробно в D. L. Molinari, “La empresa colombina y el descubrimiento”, в R. Levene (ed.), Historia de la nación argentina, ii (Buenos Aires, 1939), 286–337, но сомнения вновь возникли у A. Cioranescu, “Portugal y las cartas de Toscanelli”, Estudios americanos, 14 (1957), 1–17. Поскольку все аргументы против подлинности писем влекут за собой невероятные последствия, возникает соблазн просто воспользоваться бритвой Оккама в их защиту. Главное возражение – то, что Колумб никогда не упоминал Тосканелли в числе своих авторитетов, – вызывает преодолимое недоумение: привычка ссылаться на авторитеты появилась у него только с 1498 года, к тому времени у него было множество более уважаемых источников – античных, библейских или апокрифических, а также святоотеческих. Наилучшим доводом в пользу подлинности писем пока может служить Rumeu de Armas, Hernando Colón, 257–288.

118

Raccolta, I. ii. 364; I. iii. 67; V. i. 554–588; Historie, i. 55–63; Las Casas, i. 62–66.

119

Бехайм Мартин – немецкий ученый и мореплаватель; его глобус – старейший из дошедших до нашего времени.

120

Molinari, “La empresa colombina”, 320–337.

121

Textos, 217.

122

Проблема объяснения небольших различий в почерках, которыми были написаны заметки на полях, так и не была удовлетворительно решена. Многие ученые довольствовались тем, что приписывали Колумбу все заметки, помеченные крестиком. Лас Касас был убежден, что Бартоломе написал многие заметки, включая ту, о которой идет речь здесь (i. 146), но в Лиссабоне в соответствующее время скорее находился Колумб, а не его брат. Некоторые палеографы предполагали обнаружить более двух почерков: например, Фернандо Колон добавил заметки в отцовский экземпляр Марко Поло (J. Gil, El libro de Marco Polo anotado por Cristóbal Colón, Madrid, 1987, p. ix), а другие расхождения могут быть объяснены вмешательством четвертой руки, такой как рука брата Гаспара де Горрисио, хранителя бумаг Колумба (см. выше, с. 157–159) [страницы оригинала], или, что более убедительно во многих случаях, изменением почерков братьев с течением времени. Доводы в пользу того, чтобы рассматривать все примечания к д’Альи и, как следствие, к Пию II как авторские, превосходно изложены Дж. Гилем в его вкладе во введение к Textos, p. lvi-lxii. Заметка, о которой здесь идет речь (Buron, i. 207), факсимильно воспроизведена в Raccolta, I. iii. no. 23.

123

Около 90 км.