Читать книгу - "Конрад Морген. Совесть нацистского судьи - Герлинде Пауэр-Штудер"
Аннотация к книге "Конрад Морген. Совесть нацистского судьи - Герлинде Пауэр-Штудер", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Малоизвестная история представителя судебной системы СС, который столкнулся лицом к лицу с нацистской машиной массовых убийств и начал в меру своих возможностей бороться с ней. Расследуя коррупционные преступления в концентрационных лагерях, эсэсовский судья Конрад Морген превысил полномочия и стал преследовать главных исполнителей гитлеровского «окончательного решения еврейского вопроса», выдвинув обвинения в убийстве против коменданта Бухенвальда и шефа гестапо Освенцима. «Воля (волеизъявление) и личность преступника теперь также учитывались. Комиссия, созданная Гитлером и возглавленная Гюртнером, одобрила систему уголовной ответственности за намерение». Случай Моргена раскрывает связь тоталитаризма, коррупции и геноцида и затрагивает множество морально-нравственных проблем. Книга интересна суждениями из области философии права и сведениями по истории (в том числе юридической) Третьего рейха, однако, прежде всего, она о том, как отдельным людям приходится делать сложный моральный выбор и как нравственность одного человека пытается противостоять безнравственности окружающего мира. «Многие послевоенные теоретики полагали, будто опыт Третьего рейха научил нас тому, что надо устанавливать более тесную связь между правом и моралью». «Когда после войны Ховена судили, он пытался оправдать свои убийства — которые он признал — тем, что эти жертвы были «предателями» и из-за них могло погибнуть еще больше людей».
405
Официальный перевод на английский гласит: «Я просил суд СС в Берлине открыть следствие по делу Эйхмана на основе моего отчета». В немецком оригинале значится: «Ich habe das SS-Gericht Berlin ersucht, die Untersuchungen gegen Eichmann auf Grund meiner Hinweise durchzuführen» (http://www.zeno.org/Geschichte/M/Der+Nürnberger+Prozeß/Hauptverhandlungen/Einhundertachtundneunzigster+Tag+Donnerstag,+8.+August+1946/Vormittagssitzung).
406
Официальный перевод на английский гласит: «В результате этого представления имели место довольно драматические инциденты». Немецкий оригинал: «Dass es bei dieser Vorlage zu dramatischen Auftritten gekommen ist».
407
The Trial of Adolf Eichmann (1992), Session 39, May 15, 1961, vol. II, с. 712; доступен также здесь: <https://www.nizkor.org/ordering-transcripts-eichmann-adolf/>. Защитник Эйхмана читает соответствующую часть показаний Моргена в Нюрнберге: Session 87, July 6, 1961, vol. IV, с. 1550–1553.
408
The Trial of Adolf Eichmann (1992), Session 105, July 20, 1961, vol. IV, с. 1801.
409
The Trial of Adolf Eichmann (1992), vol. VII, Statement by Adolf Eichmann to the Israel Police, с. 268–269, 304–305, 1070–1071.
410
Cesarani (2004), с. 173.
411
The Trial of Adolf Eichmann (1992), Session 10, April 19, 1961, vol. I, сс. 137, 143. Эйхман говорит Виллему Сассену, бравшему у него интервью в Аргентине: «Конечно, мне приходилось поддерживать постоянный контакт с принимавшими лагерями, особенно с Освенцимом, до прихода большого сектора, скажем, Венгрии» (процитировано на Session 75, June 20, 1961, vol. III, с. 1367). На процессе Эйхман вспомнил, что посещал Освенцим от четырех до шести раз, хотя не указал время этих визитов (Session 93, July 12, 1961, vol. IV, с. 1633; Session 99, July 17, 1961, с. 1712). По крайней мере один визит он нанес намного раньше, по распоряжению Генриха Мюллера.
412
GWA, с. 5.
413
F65, с. 112.
414
KMI 4.9.46, с. 19. То, что Морген был в Венгрии со специальной миссией, не связанной с обычными делами эсэсовского суда, и находился там недолго, подтверждается показаниями эсэсовского судьи из суда СС и полиции в Будапеште, Антона Баумгартля, в ходе судебного разбирательства по делу против Отто Винкельмана, бывшего высшего начальника СС и полиции в Будапеште. Баумгартль утверждает, что он никогда не слышал о Конраде Моргене или о его расследованиях в Венгрии, добавив, что такие расследования не могли состояться, не обратив на себя внимания со стороны его суда HAW(1), с. 43–44, допрос Антона Баумгартля 10 ноября 1960 г. в качестве свидетеля по делу против Отто Винкельмана.
415
HAW(2), с. 8–10, показания Конрада Моргена государственному обвинителю земельного суда (Landgericht) во Франфурте-на-Майне, 1 апреля 1954 г., с. 1–6 (1).
416
HAW(2), с. 8–10, показания Конрада Моргена государственному обвинителю земельного суда (Landgericht) во Франфурте-на-Майне, 1 апреля 1954 г., с. 1.
417
HAW(2), с. 8–10, показания Конрада Моргена государственному обвинителю земельного суда (Landgericht) во Франфурте-на-Майне, 1 апреля 1954 г., с. 1.
418
F65, с. 71, показания Курта Миттельштедта, 14 декабря 1945 г., официальный перевод на английский. Копия показаний NO-1875 является частью HAW(1), с. 4. Hauptstaatsarchiv Hessen, Abteilung 461, Nr. 31 502 (413 AR-Z 28/ 1970.) Ermittlungsverfahren gegen Dr. Konrad Morgen 1970.
419
F65, с. 72–74, показания Герхарда Вибека, 22 марта 1954 г., с. 2.
420
HAW(2), с. 9–10, свидетельство Курта Миттельштедта в Бад-Тёльце, 24 марта 1954 г.
421
HAW(2), с. 19 (4a JS 1841/54), свидетельство д-ра Райнеке, Мюнхен, 29 марта 1954 г.
422
HAW(2), с. 8–10, свидетельство Конрада Моргена, с. 2.
423
HAW(2), с. 8–10, свидетельство Конрада Моргена, с. 3.
424
HAW(2), с. 8–10, свидетельство Конрада Моргена, с. 4.
425
HAW(2), с. 8–10, свидетельство Конрада Моргена, с. 5.
426
HAW(2), с. 45–47. Министерство юстиции Баден-Вюртемберга, 24 мая 1955 г. Blatt 45–47, Justizministerium Baden-Württemberg: Stuttgart 24.5.1955.
427
KMU, решение от 6 марта 1972 г., также в HAW(1), с. 57. Государственный обвинитель земельного суда во Франкфурте-на-Майне утверждает, что нет свидетелей, подтверждающих обвинения против д-ра Моргена, и что никто из свидетелей не «смог вспомнить объект расследования, листовку или вспомнить о какой-либо деятельности д-ра Моргена в Будапеште». Морген отказался свидетельствовать на следствии 1970 г.; он просто написал письмо суду, в котором заявил, что прежние расследования уже опровергли обвинения.
428
В показаниях Вибека говорится, что их отношения были напряженными. Что касается Миттельштедта, см. KMN, письмо Моргена к Райнеке от 23 октября 1944 г. и KMI 4.9.46, с. 22. См. также HAW(2), с. 8–10, где Морген заявил: «Миттельштедт боялся, что Морген представит улики против него, и хотел дискредитировать его заранее». И действительно, в показаниях 1954 г. Миттельштедт сообщил, что в 1945 г. следователь сказал ему: «Морген обвинил его в вынесении смертных приговоров 45 пожарным в Вене». Миттельштедт действительно столкнулся с обвинениями, связанными с этим инцидентом. HAW(2), с. 9–10, свидетельство Курта Миттельштедта, Бад-Тёльц, 24 марта 1954 г.
429
KMI, 4.9.46, с. 17. Суд начал работу в ноябре 1943 г. (NS7/128, письмо от 23 декабря 1943 г.).
430
NS7/128, письма от 23 декабря 1943 г. и 7 января 1944 г. Согласно этим документам, предложение Моргена датируется 9 декабря 1944 г.
431
KMI 4.9.46, с. 20.
432
KMI 4.9.46, с. 21.
433
KMI 30.8.46, с. 12.
434
KM5, с. 558.
435
KM5, с. 559; KMI 4.9.46, с. 22.
436
KMI 4.9.46, с. 21.
437
KMI 4.9.46,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев