Читать книгу - "Конрад Морген. Совесть нацистского судьи - Герлинде Пауэр-Штудер"
Аннотация к книге "Конрад Морген. Совесть нацистского судьи - Герлинде Пауэр-Штудер", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Малоизвестная история представителя судебной системы СС, который столкнулся лицом к лицу с нацистской машиной массовых убийств и начал в меру своих возможностей бороться с ней. Расследуя коррупционные преступления в концентрационных лагерях, эсэсовский судья Конрад Морген превысил полномочия и стал преследовать главных исполнителей гитлеровского «окончательного решения еврейского вопроса», выдвинув обвинения в убийстве против коменданта Бухенвальда и шефа гестапо Освенцима. «Воля (волеизъявление) и личность преступника теперь также учитывались. Комиссия, созданная Гитлером и возглавленная Гюртнером, одобрила систему уголовной ответственности за намерение». Случай Моргена раскрывает связь тоталитаризма, коррупции и геноцида и затрагивает множество морально-нравственных проблем. Книга интересна суждениями из области философии права и сведениями по истории (в том числе юридической) Третьего рейха, однако, прежде всего, она о том, как отдельным людям приходится делать сложный моральный выбор и как нравственность одного человека пытается противостоять безнравственности окружающего мира. «Многие послевоенные теоретики полагали, будто опыт Третьего рейха научил нас тому, что надо устанавливать более тесную связь между правом и моралью». «Когда после войны Ховена судили, он пытался оправдать свои убийства — которые он признал — тем, что эти жертвы были «предателями» и из-за них могло погибнуть еще больше людей».
281
KMI 11.10.46, с. 17. Морген также описывает процедуры отбора объектов для экспериментов в KMW, с. 2761ff.
282
KMR, письменное показание от 26 февраля 1947 г., Иоахим Мруговский, документ № 23, с. 161.
283
KMI 11.10.46, с. 10ff. Этот эпизод также описан в KMR, письменное показание от 26 февраля 1947 г., Иоахим Мруговский, документы № 23 и 29.
284
KMI 11.10.46, с. 12. О подозрении, что Кёлер был убит, было написано в отчете коллеги Моргена, следователя Бернхарда Веенера, JJ выписки из свидетельства 12.6.1950.
285
Kogon (2006), с. 291–292.
286
KMR, письменное показание от 26 февраля 1947 г., Иоахим Мруговский, документ № 29, с. 189; письменное показание 23 мая 1947 года, документ Иоахим Мруговский № 114, с. 55.
287
KMR, письменное показание от 23 мая 1947 г., Иоахим Мруговский, документ № 114, с. 55 (в оригинале подчеркнуто).
288
Суд на втором процессе по денацификации Моргена в Людвигсбурге попросил местный суд в Бад-Хомбурге заняться этим вопросом. Поскольку Когон не ответил на несколько писем с просьбой объяснить свои обвинения (SKV EWL 905/4), суд счел эти обвинения препятствием для денацификации Моргена. В показании под присягой, данном в суде Бад-Хомбурга, Когон констатирует, что он только слышал о присутствии Моргена на эксперименте д-ра Динг-Шулера. Он добавил, что с учетом структуры лагеря члены судебной системы СС не имели полномочий распоряжаться о проведении такого эксперимента, не говоря уже о казни военнопленных. Но он добавил, что предложение поставить эксперимент могло исходить от эсэсовского суда. Коган также заявил, что он не уверен, были ли заключенные, принявшие участие в эксперименте, теми же, которые были задушены в крематории. По заявлению Когона, он уверен в том, что между Динг-Шулером и Моргеном возникла серьезная вражда. Причина этого была в том, что Морген начал допрашивать Динг-Шулера, предположительно, в ходе следствия по делу Ховена. По словам Когона, Динг-Шулер заметил: «Морген наглеет [wird frech]; он даже осмеливается приходить за мной».
289
KE, с. 80–81.
290
KMB, с. 107–108; KMK, с. 117.
291
KMF, с. 5585.
292
KE, с. 82. WHI, допрос 23 октября 1946 г., с. 7.
293
KA, с. 1.
294
KMI 11.10.46, с. 15–16. После «приказ Гитлера» в стенограмме написано: «(Гиммлера?)», что свидетельствует о неразборчивости речи Моргена.
295
Морген относит беседу с Гравицем к весне 1944 г.
296
PS-630.
297
KMT, фонограммы 5–6. Материалы этого интервью были опубликованы в Toland (1992), с. 761, 774, 820.
298
KMI 19.9.46, с. 5ff.
299
KMI 19.9.46, с. 7–8.
300
См. Friedlander (1995), s. v. "14f13."
301
NO-434, с. 3–4. См. также The Buchenwald Report (1995), с. 165, 212, 242–243. В письме от 2 февраля Ховен отправил в Бренбург список евреев, подлежащих «дальнейшему лечению» — эвфемизм для «убийства газом». (Оригинал воспроизводится в Buchenwald Concentration Camp 1937–1945, с. 127. Перевод публикуется в The Buchenwald Report (1995), с. 243.)
302
NO-429, с. 4–5; WHI, 22 October 1946, с. 16–17, 31–32. Ховен заявляет, что его роль заключалась только в подписании ложных свидетельств о смерти жертв после их гибели.
303
WHI, 22 октября 1946 г., с. 17; 23 октября 1946 г., с. 8.
304
KMI 6.12.46, с. 17.
305
Buchenwald Concentration Camp 1937–1945 (2004), с. 121–124.
306
KMW, с. 2793–2795.
307
KMW, с. 2777ff.
308
Текст этого декрета доступен по адресу: https://www.jta.org/archive/full-text-of-cruel-nazi-decree-against-jews-and-poles-beheaded-in-washington
309
NG-558 (официальный перевод на английский). Немецкий оригинал также в PHB, с. 237–239; см. также с. 80–81.
310
Morgen допускает ту же ошибку на допросе (KMI 12.10.46, с. 7, 10). Таким образом, это кажется подлинным недопониманием с его стороны.
311
KMW, с. 2782–2783.
312
KMW, с. 2874–2875.
313
KMI 11.10.46, с. 3.
314
Герхард Вибек свидетельствовал на Освенцимском процессе во Франкфурте-на-Майне, что Морген показывал ему это золото, которое хранилось в сейфе в Бухенвальде (GWT, с. 19590–19591).
315
KMI 4.9.46, с. 29.
316
В действительности Морген уже посещал Освенцим ранее, когда вел следствие по делу Георга Зауберцвайга (NO-2366, письмо Хиндерфельду от 27 марта 1944 г., с. 2). Но этот визит должен был состояться до августа 1941 г., когда Зауберцвайг был осужден, — и, вероятно, до марта, когда он был арестован, — следовательно, до того, как было совершено первое, «экспериментальное» убийство газом, и задолго до того, как были построены первые газовые камеры (PGS).
317
IMT XX, с. 492–493.
318
О Вирте см. Riess (2011), с. 239–251. О программе «эвтаназии» см. Friedlander (1995).
319
Arad (1987), с. 182–184.
320
Sereny (1983), с. 54.
321
https://www.ushmm.org/wlc/en/media_nm.php?ModuleId=10005190&Medi
322
См. "Die Zwangsarbeitslager am 'Alten Flughafen' Lublin", с. 48–49, в GM, с. 19498–19499. Согласно этому докладу, основанному на свидетельствах бывших заключенных, свадьба прошла в тот же день, когда был повешен певец Самуил Якоб Клееркопер. Еврейский исторический музей в Амстердаме называет датой его смерти 27 июня 1943 г. (https://www.joodsmonument.nl/en/page/210074/samuel-jacob-kleerekoper). См. также Kuwalek (2004), 112–134, с. 129,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев