Читать книгу - "«Ваш Рамзай». Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты». 1922–1930 годы. Книга 1 - Михаил Николаевич Алексеев"
Аннотация к книге "«Ваш Рамзай». Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты». 1922–1930 годы. Книга 1 - Михаил Николаевич Алексеев", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
«В распоряжении Разведыват[ельного] управления РККА – с ноября 1929 г.»10 января 1930 года Рихард Зорге прибыл в Шанхай в качестве «вербовщика-осведомителя». Так начался путь одного из величайших разведчиков XX века.Книга освещает историю работы советской военной разведки в Китае – её успехи и неудачи – начиная с окончания Гражданской войны и заканчивая августом 1930 года, когда Рихард Зорге был оставлен заместителем резидента, отозванного в Москву в связи с его провалом. Впервые раскрыты ранее неизвестные имена советских агентов и подробно проанализирована эффективность их действий. Вся деятельность разведки рассматривается на фоне сложной политической обстановки в Китае периода «китайской смуты».Изданная в 2010 году, эта книга теперь существенно расширена автором новыми материалами. В научный оборот впервые вводятся недавно обнаруженные архивные документы, касающиеся истории советской военной разведки и биографии самого Рихарда Зорге.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Хмелев (Аппен) участвовал в подготовке трёх вооружённых восстаний в Шанхае, последнее из которых 21–22 марта 1927 г. завершилось успехом. Однако в целом он в своей работе проявил пассивность, если не беспомощность.
Существование Военного отдела ЦК КПК, советником которого являлся Аппен, предполагало ведение «партийной разведки». В постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 6 декабря 1926 г. в этой связи, в частности, отмечалось: «Разрешить нашим разведорганам пользоваться материалами партийной разведки там, где таковая существует (Финляндия, Германия, Китай) при условии передачи этих материалов через специального товарища по связи, назначенного ЦК данной партии». В задачу Аппена входило наладить ту самую партийную разведку, чтобы пользоваться материалами, добытыми с её помощью. Однако организовать такую разведку в полном смысле этого слова не удалось, хотя о её наличии было доложено в Москву.
6 мая, уже находясь в Москве, А. П. Аппен представил Я. К. Берзину «Докладную записку о работе Военного отдела при ЦК КПК» «о недостатках работы и перспективах на будущее!». «Основание работе по военно-партийной линии было положено октябрьским пленумом ЦК Киткомпартии в 1925 году. Фактически же работа была начата в январе [19]26 года».
«За этот срок ВО проделана следующая работа:
…2. Работа проводилась по двум основным направлениям: организационному и информационному. Под организационной работой мы понимали организацию боевых дружин, организацию крестьянских партизанских отрядов, активную работу и работу в армии реакционных милитаристов и армии Национального правительства.
3. В связи с тем, что почти за весь отчётный период почти беспрерывно происходили боевые действия между войсками Северной экспедиции и войсками реакционных милитаристов, основное внимание ВО было обращено на помощь Северной экспедиции. В качестве помощи Северной экспедиции проделано следующее:
а) Выпушено значительное количество листовок, прокламаций и воззваний к солдатам реакционных милитаристов и реакционного флота.
б) Велось разложение солдат реакционных милитаристов путём устной пропаганды и через комсостав, связанный с партией.
в) Производилась беспрерывная дезорганизация тыла противника путём взрыва мостов, подрыва железнодорожного пути, взрыва пароходов с боевыми припасами и пр.
г) Снабжалось командование войск Северной экспедиции информационными материалами, добытыми ВО о противнике.
4. По всей стране, где это было возможно по условиям наличия парторганизации или условиям политического режима, везде были сформированы рабочие дружины, численность коих доходила в крупных пунктах, как, например Шанхай, до 2000 чел. По всей же стране было соорганизовано до 10000 дружинников.
5. Велась работа по вооружению дружинников, где возможно, огнестрельным оружием, преимущественно же холодным.
6. Везде, где это было возможно, положено начало формированию крестьянских партизанских отрядов: в Гуандуне при крестьянском союзе…
…
8. Установлены связи с целым рядом политических организаций Северной Маньчжурии. Здесь же установлены связи с корейской военной организацией. Развёртывание работы в этих обоих направлениях стоит в зависимости от приближения к Северу войск Нацпра.
9. Взят курс на закрепление партвлияния в войсках Нацармии, для каковой цели с декабря [19]26 года приступлено к формированию в частях Национально-революционной армии комячеек. Достижения в этой области не проверены…
…
11. Вполне удовлетворительно поставлена информационная работа».
Довольно скромные результаты за полтора года работы, и что удивительно – никакой реакции на происшедший раскол Гоминьдана. Однако тому у Аппена были свои объяснения:
К недостаткам в работе были отнесены, в том числе из наиболее существенных следующие:
«2. Отсутствие подготовленных и квалифицированных военных китайских работников.
…
4. Слабый состав Военного отдела ЦК. временами доходивший до одного члена комиссии, к тому же малоопытного товарища.
…
3. Трудно разрешимый вопрос с вооружением как для дружинников, так и для крестьянских партизанских отрядов, причём последние, в большинстве случаев имея оружие, не имеют патрон(ов)».
И, наконец, самое основное: «Весьма слабые проникновения в Нацармию вследствие того, что директива о проникновении в армию поздно была дана от ЦК Военному отделу».
Подобная формулировка свидетельствовала о попытке оправдать собственную безынициативность и снять с себя ответственность за провал работы в этом направлении. Недостаток квалифицированных кадров, отсутствие оружия для «дружинников» и средств для «активной работы» – подобных ограничений не знала помощь, оказываемая Советским Союзом Гоминьдану и НРА. Только военных советников в южнокитайской группе в мае 1927 г. насчитывалось 93 человека.
Казалось бы, кого как ни Аппена следовало привлекать к разведывательной работе. «Вопрос этот нас тоже весьма волнует, – писал Берзин в Пекин в ноябре 1926 г. – Мы получили от него недавно письмо, в котором он указывал на свою полную оторванность и независимость от военного аппарата. Происходило это по причине особого курса, которого придерживался в этом вопросе Карахан и Войтинский, которые, как оказывается, не разрешали ему даже передавать нам информационный материал. Между тем материал у него был, и довольно интересный. Кое-что он нам сейчас прислал». Итак, материал был, а передавать «не разрешали». Весьма наивное объяснение Аппеном собственной беспомощности, а вернее, нежелания руководящего сотрудника военной разведки (последняя должность перед направлением в командировку – помощник начальника агентурного отдела Разведупра Штаба РККА) выполнять разведывательные задачи.
Тем не менее, Берзин отмечал, что вопрос о связи Аппена с военной разведкой и использовании его весьма широких возможностей оставался открытым. В этой связи руководитель разведки предлагал военному атташе в Пекине Лонгве установить с Аппеном, как с нашим «старым работником», единый фронт и всецело его использовать. Предусматривалось, что Аппен, «как старый агентурщик», сможет наладить работу. Непонятная деликатность со стороны начальника IV управления Штаба РККА и члена Китайской комиссии Политбюро ЦК ВКП(б). Ситуация требовала указаний, которым следовало неукоснительно следовать, а не высказывания пожеланий. Тем более, что выдачи подобного рода указаний и контроля за их исполнением к тому времени не было никаких препятствий.
Советский Союз оказал значительную помощь правительству Гоминьдана в период с 1924 по 1927 гг., включая военную, финансовую и организационную поддержку. Менее значимая, но, тем не менее, существенная была помощь армиям Фэн Юйсяна и Юэ Вэйцзюня.
Выделение помощи Китаю было далеко не всегда безвозмездно.
28 сентября 1925 г. на заседании Киткомиссии Политбюро ЦК ВКП(б) (Присутствовали: «тт. У., К., В., Б-ов, Б-н, Б-ий, Як., Дол. и Б.» – Уншлихт, Карахан, Васильев, Бубнов, Берзин, Бортновский, Донецкий, Баранов, личность Як. не установлена. – Авт.) постановили выделение средств, в
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Вера Попова27 октябрь 01:40
Любовь у всех своя-разная,но всегда это слово ассоциируется с радостью,нежностью и счастьем!!! Всем добра!Автору СПАСИБО за добрую историю!
Любовь приходит в сентябре - Ника Крылатая
-
Вера Попова10 октябрь 15:04
Захватывает,понравилось, позитивно, рекомендую!Спасибо автору за хорошую историю!
Подарочек - Салма Кальк
-
Лиза04 октябрь 09:48
Роман просто супер давайте продолжение пожалуйста прочитаю обязательно Плакала я только когда Полина искала собаку Димы барса ♥️ Пожалуйста умаляю давайте еще !))
По осколкам твоего сердца - Анна Джейн
-
yokoo18 сентябрь 09:09
это прекрасный дарк роман!^^ очень нравится
#НенавистьЛюбовь. Книга вторая - Анна Джейн


