Читать книгу - "Тайны национальной политики ЦК РКП.Стенографический отчет секретного совещания ЦК РКП, 1923 г. - Булат Файзрахманович Султанбеков"

Красной Армии и среди красной милиции поставлена, конечно, очень плохо. Органы ГПУ признаны совершенно слабыми, потому что там нет работников, нет для агентурной работы денег.

Сталин. А о возможности организовать национальные части?

Хидыралиев. О возможности организовать национальные части у меня имеется целый доклад.

Некоторый сдвиг в сельском хозяйстве в Фергане имелся благодаря прошлогодним уступкам в отношении налогов, когда мы сняли 50% продналога и совершено сняли некоторые государственные налоги, и в этом году мы настаиваем на том, чтобы с Ферганы были сняты налоги в общем на 50%. Сейчас картина такая, что когда появляются агенты финотдела на базаре, то весь базар разбегается и разграбляется, потому что патенты дороги, а квалификация неправильна, отчего в городах полная паника в этом отношении. С другой стороны, когда крестьянин привозит 1 пуд, он уходит с пустым мешком, потому что отдает этот пуд на налоги коммунальникам и разным посредникам, которые дерут кожу.

Таким образом, конкретные предложения сводятся, в общем и целом, к следующему: военный нажим, поднятие политработы, помощь голодающим и ссуда, помощь крестьянскому хозяйству для того, чтобы поднять хозяйство.

У меня по басмачеству есть очень много характерных документов, с которыми я постараюсь познакомить тов. Троцкого.

Саид-Галиев. К порядку. Я вполне присоединяюсь к предложению тов. Троцкого о том, что необходимо оттенить, главным образом, бытовые особенности. Учитывая, что 20 автономных областей и республик потребуют 15 минут — итого 5 часов плюс прения, а также результаты работ избранной нами комиссии, затем принятые революции; учитывая, что сегодня таким образом работы мы не закончим, я предлагаю больше 15 мин. одной республике не давать. Остальные выступят в порядке прений, как бы велика эта республика не была.

Председатель. Имеется предложение ни одному оратору не давать больше 15 мин. Голосую за предложение. Принято.

Переходим к докладу о Киргизии. Слово имеет тов. Каратлеув.

Каратлеув (Киргизия). Я работник губернского масштаба и случайно имел счастье попасть на это совещание.

По общей линии партийной работы в нац. вопросе, выдвинутой ЦК и принятой Политбюро, Киргизия в общем и целом ничего не может отметить. Я должен только отметить общее положение Киргизии. Когда мы, местные работники, получили на местах резолюции XII съезда, то мы были вполне убеждены, что та идеология, которая подчеркнута и выдвинута за последнее время Султан-Галиевым, в Киргизии иметь места не будет и мы сейчас убеждены, что после практической платформы, которая здесь предлагается, эта идеология также у нас иметь места не будет. Но наше большое опасение заключается в том, что на местах большинство активных работников губернских центров и краевого центра понимают постановление съезда в декларативной форме и говорят, что это имеет значение международное, но не практическое.

Троцкий. Кто это?

Каратлеув. Это председатель контрольной комиссии Уральского губкома и еще ряд товарищей. Такие положения у нас там есть. И если не будут в данном случае приняты активные и энергичные меры в отношении подбора работников, то я, как представитель Киргизии, работающей на местах, смотрю на ближайшее проведение предлагаемой платформы очень осторожно. Затем, вся та работа, которая за эти четыре года у нас проделывается, принимается у нас в виде формальных докладов. В предложенной платформе есть хорошие положения, и когда я первый раз читал их, то т.т., сидящие рядом, говорили: «мы точь-в-точь это делаем в республике» и никакой разницы, по-видимому, нет. Если бы тут сидел киргизский товарищ, который работал в киргизском центре, он бы сказал то же, что и этот сосед. Но между делом и словами у нас в республике имеется большая разница, и в данном случае по первому пункту платформы я выдвигаю предложение не только отсюда давать письменные директивы, но должен быть известный нажим и контроль, должна быть фактическая проверка этой работы со стороны ЦК. Поэтому необходимо создание и посылка авторитетной комиссии для КССР, которая побывала бы на местах.

По вопросу о мерах вовлечения трудовых элементов местного населения в партийное, советское, профессиональное и кооперативное строительство приведу маленькую характеристику о положении КССР в этом отношении. Состав уездных исполкомов: 51% киргиз, русских 49%. Состав уездных съездов советов: 43% киргиз и 57% русских. Состав губернских исполкомов: 37% киргиз и 63% русских; состав губ. съездов советов: киргиз 34%, русских 66%, состав губернских комитетов: 28% киргиз и 64% русских. Состав организации РКП — киргиз 951 (цифра 951 преувеличена на 50%), русских 7.878.

Голос. Под русскими разумеются все остальные национальности?

Каратлеув. Остальные национальности, кроме русских, составляют незначительный процент.

Голос. Малороссов и великоруссов не различаете?

Каратлеув. Я говорю по статистическим данным Обкома РКП.

Фрунзе. Данные национального состава всей республики населения имеются?

Каратлеув. Данных о нац. составе населения под руками у меня не имеется. Приведенные мною цифры достаточно характерны, и я больше на них останавливаться не буду.

Что касается введения киргизского языка, то нужно сказать, что, несмотря на распоряжения и декреты, ни один работник ни думал и не пробовал изучить киргизский язык. За четыре года из центральных работников, командированных в Киргизскую республику, я не видал ни одного, который интересовался бы киргизской азбукой. Это объявляется не только нежеланием, а есть другая основная причина. Они говорят, что киргизский язык не культурен и не интересен, и что они в Киргизии не будут годами жить и поэтому языка не изучают. Я помню, в 1920—22 гг. Уральский губком постановил ввести изучение киргизского языка, но ни один товарищ не пробовал это сделать.

Что касается беспартийных конференций, то в продолжение четырех летне было ни одной в краевом масштабе. Правда в губернских практиковались беспартийные конференции, то на них киргиз было очень мало.

Дальнейшие успехи работы зависят, главным образом, от количества достаточно подготовленных работников, как русских, так и киргиз. Чтобы говорить и писать эти прекрасные положения, необходимо их понять и проводить с достаточной твердостью, а для этого надо иметь работников, хотя бы одного-двух человек на губернию. Таковых мы не имеем и наша просьба — для успешности работы снабдить нас работниками. Если не будет обращено на это серьезного внимания, мы будем заниматься только иллюзиями.

В отношении поднятия культурного состояния местного населения общие цифровые данные говорят следующее: газет на киргизском языке по всей республике — 5, русских — 17; тираж киргизских газет — 7.555, русских — 21.170; журналов киргизских 36%, русских 64%; учащихся 49.246, из них киргиз 29%, русских 71%. Я, выслушивая цифры туркестанцев, удивлялся, почему они так много плачут, ибо наши цифры, в сравнении с туркестанскими не выдерживают никакой критики. Мы просим неоднократно