Читать книгу - "«Ваш Рамзай». Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты». 1922–1930 годы. Книга 1 - Михаил Николаевич Алексеев"

Институт старших боев в Китае был очень интересен и влиятелен. Часто случалось, что очень важные персоны прежде чем обратится к кому-либо из власть имущих с просьбой, долго обхаживали через подставных лиц его старшего боя. Это делалось не только с целью узнать наиболее подходившую для просьбы минуту, но и для предварительной подготовки генерала к выполнению просьбы. «Японские разведчики используют для работы не только старших боев, но и младших, – отмечал Лебедев, – последние выполняют всегда роль наблюдателей за более крупными агентами, работающими по заданиям японцев и чем крупнее агент, тем большее количество за ним наблюдающих /за агентом японцев в штабе У Пэйфу следили три наблюдателя/. Этот способ организации агентуры избавлял японцев от неверных сведений, а стоит он очень недорого, младшему бою-наблюдателю японцы платили от пяти до восьми мексиканских долларов».

«Рассчитывать на то, что старшего боя легко завербовать совершенно нельзя. – отмечал Лебедев. – Нам, например, ни за какие деньги не удалось завербовать старшего боя Чжан Цзолиня, хотя на его вербовку было затрачено очень много энергии. При вербовке боев необходимо прибегать к шантажированию их, что может дать положительные результаты.

Полезно вокруг старшего боя создать такую атмосферу, будто его скоро собираются увольнять, а при известных условиях есть, мол, способ этого избежать». Таким способом лично Лебедевым был завербован старший бой генерала 2-й Народной армии Ли Цзисая. В деле облегчения вербовки боев большую роль мог сыграть игорный или публичный дом, куда ходил намеченный для вербовки бой.

«Изучение генералов и знание их намерений избавляло бы нас от многих не только военных ошибок, но и от ошибок политических и дипломатических. – Утверждал Лебедев. – Взять хотя бы выступление Го Сунлина в 1925 г. именно в тот момент, когда войска цицикарской провинции должны были перевозиться на фронт для подавления восстания. Мы не знали тогда, что У Цзюньшэнь только делал вид, что собирается послать войска, подняли целую бурю на КВЖД, только для того, чтобы помешать мнимой перевозке войск. Это повлекло за собой массу неприятных для нас последствий. И У Цзюньшэнь, от вагонов которого отцепили паровоз, нанеся ему этим самым несмываемое оскорбление, и Чжан Цзолин с этого момента сделались заклятыми врагами Союза и, увидев нашу покладистость в разрешении конфликта, в дальнейшем с нами не стеснялись и дошли до нахальства».

«Японцы и американцы, поддерживая какую-либо одну из враждующих группировок, – писал Лебедев, – никогда, подобно нам, не прерывают связи с противниками поддерживаемой ими группировки. Так во всех Народных армиях в момент их борьбы с мукденской и чжилийской кликами, одновременно с нашими военными советниками, были японские советники и обязательно американские „коммерсанты“».

В одной из мукденских газет про Фэна (Фэн Юйсяна – Авт.) было написано: «Фэн – на большевистских штыках, американском кресте и японских деньгах думает забраться на президентское кресло Китая. Думал ли Фэн, действительно, занять президентское кресло – не знаю /полагаю, что был бы не прочь сделаться президентом/, а то, что у Фэна были наши и японские советники и американские проповедники христианских принципов одновременно, это факт неоспоримый.

Преимущества в данное время такой политики японцев и других иностранцев в Китае ясны, полагать надо, что правильность такой политики для всех иностранцев в Китае будет оправдывать себя ещё очень долго».

«Слагаемые, определяющие полностью политическую физиономию и деятельность лидера /генерала/ той или другой милитаристической клики составляются, прежде всего, из влияния иностранцев, затем из влияния и стремления его приближенных китайских политических деятелей, несколько от влияния торговых палат, подчинённых ему провинций, и, наконец, от целеустремлённости самого лидера, последнее, как правило, редко совпадает со всем предыдущим.

Можно с уверенностью сказать, что все китайские генералы, под чьим бы влиянием они не находились, всеми силами стараются перехитрить своих покровителей и выбраться, в конечном счёте, из под их опеки. Другое дело, что им этого не удаётся сделать, но факт остаётся фактом.

Этим и объясняется, что у каждого крупного милитариста во всякое время имеются представители и советники всех тех стран, коих иметь этих представителей у него выгодно. Так, у Чжан Цзолиня при полном его подчинении японцам, очень крупную роль играет генерал Соттен, англичанин. Проследив всю политику Чжан Цзолиня за последнее время мы видим, как он старается при помощи англичан избавиться от влияния Японии или хотя бы ослабить его и в то же время Чжан не прочь под благовидным и выгодным для него предлогом завязать и с СССР вновь дружественные отношения, зная наперёд, что если около него будут трое, то ему проще будет закрепить своё положение, играя на противоречиях указанных стран и, в конце концов, может быть избавит от всякого влияния».

«Отсюда ясно, – приходил к выводу Лебедев, – что для уяснения политики китайских генералов мало знать политику самих генералов, а нужно знать также и политику /задания/ тех иностранных правительств, под чьим влиянием генерал находится. Военная мощь каждой китайской клики может быть установлена только в том случае, когда установлено будет, какие внутри этой клики имеются политические группировки и к кому они тяготеют, а также их сепаратные связи с иностранцами. В отношении последнего китайская компартия всегда сможет дать отправные данные, уточнять и углублять которые не так трудно.

Для определения экономической мощи той или другой китайской клики нужно изучать экономику всей подчинённой ей территории. Для этого необходимо иметь агентуру:

1) в торговых палатах; 2) всевозможных налоговых учреждениях /каковые в разных провинциях различны/ и 3/ на предприятиях и фабриках. Можно иметь агента в управлении дубаня, где по всем отраслям экономики имеются управления, но они смогут, и то не полностью, дать то, что попадёт, непосредственно в казну главы клики, а не действительную экономическую мощь клики».

«Нужно знать, – подмечал И. В. Лебедев, – что ни один из китайских генералов не тратит своих личных средств на ведение войны, если не считать покупки оружия. Война всегда ведётся на средства, выколачиваемые из населения. Нужно отдать должное китайским генералам, средства на ведение войны они умеют выколачивать, как никто, и не останавливаются ни перед какими средствами для добывания нужных средств. Подати с крестьян взимаются за несколько лет вперёд, торговые классы облагаются непомерно высокими налогами, выпускаются на миллиарды бумажные деньги с обязательством для всех их принимать, а всех сопротивляющихся принятию этих денег без долгих разговоров вешают и конфискуют имущество.

Свои же личные средства, каждый китайский генерал держит как резерв на своё пропитание, на случай эвакуации в Европу, Японию или Америку. Первый