Читать книгу - "Правосудие в современной России. Том 1 - Екатерина Владимировна Михайлова"
Аннотация к книге "Правосудие в современной России. Том 1 - Екатерина Владимировна Михайлова", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Настоящая монография представляет собой межотраслевое исследование проблем, возникающих при осуществлении правосудия по различным категориям дел. Авторы исходят из общей идеи о том, что судебная система РФ призвана защищать не только физических и юридических лиц, но и публично-правовые образования. В монографии очерчены концептуальные основы отечественного правосудия, а также исследованы актуальные проблемы гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Монография будет полезна для представителей законодательной власти, судебной и правоохранительной системы нашего государства, органов прокуратуры, нотариата, ученых, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами, возникающими при осуществлении правосудия.
В уголовном процессе потерпевший, имеющий право на возмещение ущерба, не является по смыслу принципа стороной судебного процесса или субъектом спора. Судья, имеющий финансовый интерес в отношении потерпевшего, не обязан заявлять самоотвод от участия в уголовном процессе. Однако отвод судьи необходим, если беспристрастность судьи может быть обоснованно поставлена под сомнение или если судье известно, что у родственника имеется в юридической фирме интерес, на который исход судебного процесса может оказать существенное влияние.
Тот факт, что адвокат, участвующий в судебном процессе, связан с юридической фирмой, с которой также связан кто-либо из родственников судьи, сам по себе не является причиной для отвода судьи. Однако отвод судьи необходим, если беспристрастность судьи может быть обоснованно поставлена под сомнение или если судье известно, что у родственника имеется в юридической фирме интерес, на который исход судебного процесса может оказать существенное влияние.
Принцип 4. Судья вправе осуществлять внесудебную деятельность, которая не противоречит его должностным обязанностям в качестве представителя судебной власти.
Судья вправе осуществлять внесудебную (включая связанную с юриспруденцией) деятельность, а также общественную, благотворительную, образовательную, религиозную, социальную, финансовую, фидуциарную и государственную деятельность. Он также может выступать, писать труды, читать лекции или преподавать связанные или не связанные с юриспруденцией дисциплины. Однако судья не вправе осуществлять внесудебную деятельность, которая умаляет авторитет его должности, препятствует выполнению судьей служебных обязанностей, отрицательно сказывается на беспристрастности судьи, приводит к частым отводам или нарушает установленные ниже ограничения.
Полный отказ судьи от внесудебной деятельности представляется невозможным и неразумным, поскольку судья не должен полностью отделять себя от общества, в котором он живет.
Судья — это представитель судебной власти и специалист в сфере юриспруденции, а потому обладает уникальной возможностью внести вклад в законодательство, правовую систему и отправление правосудия, в том числе в совершенствование норм материального и процессуального права. В той степени, в которой позволяет свободное время и в которой это не оказывает негативного влияния на его беспристрастность, судье рекомендуется вести указанную деятельность самостоятельно или через различные корпоративные и общественные организации.
С учетом тех же ограничений судьи также вправе осуществлять широкий спектр не связанных с юриспруденцией занятий.
Лицо, не являющееся супругом (супругой), с которым судья поддерживает бытовые и интимные отношения, должно рассматриваться как член семьи судьи в целях юридической практики, привлечения денежных средств и ведения семейного бизнеса.
Судья вправе выступать, писать работы, читать лекции, преподавать и участвовать в других видах деятельности, связанных с законодательством, правовой системой и отправлением правосудия.
Преподавание и участие в управлении юридическим факультетом допускаются, однако в случае, если речь идет о коммерческом юридическом факультете, такое участие ограничивается консультативным советом без функций управления.
Судья вправе консультироваться с органами законодательной и исполнительной власти, их должностными лицами, а также присутствовать на публичных слушаниях с их участием:
— по вопросам, связанным с законодательством, правовой системой и отправлением правосудия;
— в той степени, в которой обычно считается, что судебный опыт позволил ему получить особые знания в указанной области;
— когда судья действует pro se[322] по вопросу, касающемуся судьи или интересов судьи.
Судья вправе участвовать и выступать в качестве члена, должностного лица, директора, члена правления или неюридического консультанта некоммерческой организации, деятельность которой связана с законодательством, правовой системой и отправлением правосудия. Он также вправе помогать такой организации в управлении ее средствами и их инвестировании. Судья вправе давать рекомендации государственным и частным организациям, предоставляющим финансирование, относительно проектов и программ, связанным с законодательством, правовой системой и отправлением правосудия.
В соответствии с рассматриваемым принципом судья может рекомендовать адвокатам оказывать юридические услуги pro bono[323].
Судья не вправе выступать в качестве арбитра или посредника (медиатора) или иным образом выполнять судебные функции помимо официальных обязанностей судьи за исключением случаев, когда иное явно допускается действующим законодательством.
Судье по существу запрещено выступать в качестве посредника в суде штата, за исключением случаев, когда этого требуют необычные обстоятельства (например, когда судья выступает в качестве посредника в федеральном деле, которое невозможно эффективно рассмотреть без обращения к связанному делу в суде штата).
Судья не вправе заниматься юридической практикой и выступать в качестве адвоката любого из членов своей семьи на каком-либо судебном процессе. Однако судья вправе действовать pro se и бесплатно предоставлять юридические консультации, а также составлять или оценивать документы для любого из членов своей семьи.
Судья вправе действовать pro se по всем юридическим вопросам, включая дела, связанные с судебными разбирательствами, а также дела, подразумевающие выступления в государственных органах или иное взаимодействие с ними. При этом судья не должен злоупотреблять престижем судебной должности для продвижения собственных интересов или интересов своей семьи.
Судья вправе участвовать и выступать в качестве должностного лица, директора, члена правления или неюридического консультанта некоммерческой общественной, благотворительной, образовательной, религиозной или социальной организации с учетом следующих ограничений:
— судья не вправе выступать в вышеуказанном качестве, если существует вероятность того, что организация будет участвовать в судебных процессах по делам, которые обычно рассматриваются судьей, или регулярно участвовать в судебных процессах в любом суде;
— судья не вправе консультировать вышеуказанную организацию по вопросам инвестирования, однако вправе входить в органы ее управления, даже если в обязанности такого органа входит утверждение инвестиционных решений.
Из-за меняющегося характера деятельности некоторых организаций и их склонности к участию в судебных процессах судья обязан регулярно отслеживать деятельность каждой организации, с которой он связан, чтобы определить уместность дальнейшего участия в ней. Например, благотворительные больницы в настоящее время гораздо чаще участвуют в судебных процессах, чем раньше.
Судья вправе содействовать некоммерческим организациям (связанным с правом, гражданским, благотворительным, образовательным, религиозным или социальным) в планировании деятельности по привлечению денежных средств и может являться должностным лицом, директором или членом правления таких организаций. Судья вправе обращаться с просьбой о перечислении средств для нужд указанных организаций к судьям, в отношении которых он осуществляет контрольные или апелляционные полномочия, а также к членам семьи судьи.
В ином случае судья не вправе лично участвовать в деятельности по привлечению денежных средств для какой-либо организации, использовать престиж судейской должности с этой целью или допускать такое использование. Судья не вправе лично участвовать в привлечении участников в организацию, если можно обоснованно предположить, что такое привлечение является принудительным или по существу представляет собой механизм привлечения денежных средств.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Вера Попова27 октябрь 01:40
Любовь у всех своя-разная,но всегда это слово ассоциируется с радостью,нежностью и счастьем!!! Всем добра!Автору СПАСИБО за добрую историю!
Любовь приходит в сентябре - Ника Крылатая
-
Вера Попова10 октябрь 15:04
Захватывает,понравилось, позитивно, рекомендую!Спасибо автору за хорошую историю!
Подарочек - Салма Кальк
-
Лиза04 октябрь 09:48
Роман просто супер давайте продолжение пожалуйста прочитаю обязательно Плакала я только когда Полина искала собаку Димы барса ♥️ Пожалуйста умаляю давайте еще !))
По осколкам твоего сердца - Анна Джейн
-
yokoo18 сентябрь 09:09
это прекрасный дарк роман!^^ очень нравится
#НенавистьЛюбовь. Книга вторая - Анна Джейн


