Читать книгу - "История Дании с древнейших времен до начала XX века - Коллектив авторов -- История"

этой ситуации Вальдемар Датский остался верен себе. Поскольку трон Швеции разыгрывался между двумя его свояками, он не удержался от вмешательства в их борьбу. В известной мере из-за этого началась II Ганзейская война (1367—1370), организованная Кёльнской Ганзой — союзом более 70 вендских и прусских городов. Другую коалицию против Дании составили герцоги Альбрехт Мекленбургский и его сыновья (шведский король Альбрехт и зять Вальдемара Генрих, в 1361 г. обвенчавшийся с Ингеборг), которые начали грабить датское побережье и города, а также граф Клаус Голштинский. Ганзейцы хотели полных свобод на сконских ярмарках и от зундских пошлин, т.е. при прохождении их судов через Зунд (Эресунн), Альбрехт Шведский стремился вернуть Готланд, Сконе и прилегающие области, другие Мекленбурги, его отец и брат, — получить Зеландию, голштинцы — Ютландию и Фюн. Наконец, против Вальдемара выступили и некоторые ютландские магнаты. Дания потерпела поражение.

Знаменитый Штральэундский мир 24 мая 1370 г. — он был подписан Вальдемаром IV только 27 октября 1371 г. — стал триумфом Ганзы. Подтверждались все торговые привилегии ганзейских городов в Дании и Сконе. Лига получила право в течение пятнадцати лет распоряжаться доходами от зундских пошлин и сконских ярмарок, держать свои гарнизоны в четырех крупнейших сконских городах-крепостях — Хельсингборге, Мальмё, Сканера и Фальстербу и получать там 1/3 доходов. Ганза надолго закрепила свое господство на Балтике.

Потери Дании оказались велики, но король считал их временными. Неудачи последних лет не обескуражили его. Объединив почти всю страну, он обратил свои взоры на Южную Ютландию. К этому времени линия потомков Абеля, владевших этой провинцией и герцогством Шлезвиг с середины XIII в., пресеклась, и Вальдемар IV решил конфисковать Шлезвиг. Но 24 октября 1375 г., в разгар приготовлений, 55-летний король внезапно скончался[22].

«Черная смерть», аграрный кризис и внутренняя политика Вальдемара IV

Деятельность Вальдемара IV разворачивалась в условиях, вошедших в историю как аграрный кризис XIV в. Собственно, уже с конца XIII в. экономика Дании, как и всей Западной Европы, оказалась в полосе трудностей. Началось с забрасывания части пашен. Эпидемия «черной смерти» — бубонной чумы 1348— 1350 гг. — опустошила целые округа. Число жителей столь сократилось, что суды были вынуждены с большой осторожностью выносить за тяжкие нарушения приговоры, чреватые потерей жизни или членовредительством виновного (Нюборгский указ 1354 г.). Последующие эпидемии и непрерывные войны мешали выйти из демографической пропасти. Из-за нехватки рабочих рук рентные поступления снизились на две трети и даже на три четверти. Цены на землю упали, а на зерно, другие продукты питания и на наемный труд возросли.

Историки называют разные причины аграрного кризиса и, скорее всего, их действительно было несколько. Известно, что климат в это время в Западной Европе ухудшался, происходило похолодание; подмечено также, что истощились почвы на старых площадях, а вновь осваиваемые земли были зачастую изначально худшего качества. И конечно, особенно большую роль сыграл демографический фактор — резкая убыль населения.

Демографические режимы древних эпох регулировались прежде всего факторами смертности. Среди последних господствовала «триада бедствий — голод, болезни, война, — определявшая медленный прирост численности населения. Сильное возрастание одного из компонентов этой триады — массовая эпидемия, падеж скота, необыкновенные по силе голод или война — приводили к столь же значительной убыли населения. Именно такое положение сложилось в Западной Европе в XIV в. В Дании численность населения увеличивалась в течение всего XIII в., но примерно с 1300 г. рост ее прекратился, а затем удар нанесла «черная смерть». Чтобы восполнить образовавшуюся тогда убыль населения, Европе потребовалось в среднем примерно 100 лет, т.е. срок жизни трех поколений, Дании же — еще больше. При Вальдемаре II в стране проживало до 1 млн человек, строилось по десять—двадцать приходских церквей в год. Эпидемия унесла от ⅓ до ½ жителей, многие храмы оказались заброшенными. При Кристофере II осталось 600—700 тысяч человек, а каменные храмы нередко разбирались для нужд военного строительства (замок в Раннерсе, например, был возведен из материала одиннадцати разрушенных церквей).

Из-за нехватки рабочих рук земли феодалов приносили все меньше доходов. Это побуждало господ, во-первых, расширять животноводческое хозяйство и, во-вторых, усиливать нажим на держателей, вплоть до прикрепления их к земле. Трудности с доходами от личных владений обострили борьбу господ из-за доступа к государственным, прежде всего налоговым поступлениям. Повысилась роль ленных пожалований короны, которые позволяли ленсману получать весь или частичный налог с местных бондов, давали ему власть над значительной территорией, политическое влияние. Стали еще больше цениться должности коменданта замка, фогда города, которые давали возможность управлять прилегающими территориями, получать жалованье и постоянные доходы в виде части штрафов, а нередко попросту обирать население. Вопросы, связанные с раздачей ленов, размещением казенных финансов, отношениями с бюргерством, постоянно занимали знать, давали почву жестоким раздорам и в то же время были одной из основ ее объединенной оппозиции короне.

Меры по усилению королевской власти

Таковы были внутренние обстоятельства, с которыми не мог не считаться Вальдемар IV. Собирая Данию, он одновременно стремился усилить королевскую власть. Но Вальдемар унаследовал пустую казну и огромные долги по заграничным займам. Между тем в результате войн и чумы уменьшилось число налогоплательщиков, а оставшиеся все больше сопротивлялись фискальному нажиму. На ландстинге в Рингстеде Вальдемар IV оценил свои затраты примерно в 40 тысяч марок и жаловался, что казна получает поступлений от подданных в несколько раз меньше, чем от личных поместий короля. Этих поступлений, конечно же, не хватало на приобретение кораблей и солдат, на выкуп замков и земель. Чтобы изыскать необходимые средства, король использовал несколько методов. Он практиковал сложные операции по перезакладу территории. Неоднократно вводил новые и увеличивал старые налоги, причем собирал их с людей всех званий и состояний, вплоть до бедных рыбаков. Он вводил новые торговые пошлины, особенно с вывоза сельди. На возвращаемых территориях король последовательно проводил редукции: забирал в казну земли и имущество короны, оказавшиеся в частных руках. Усердно собирая средства, практичный король повсюду строил мельницы, чтобы, как пишут хронисты, не пропадали понапрасну вода и ветер. В результате, несмотря на огромные расходы, казенные финансы пришли в цветущее состояние, символом чего стал золотой гусь, посаженный на шпиль одной из башен замка Вордингборг[23].

Второй линией внутренней политики короля Вальдемара IV было укрепление социальной опоры престола. Первоначально он мог рассчитывать на крестьян, а также мелких и средних дворян, оттесненных при голштинцах. Многие же влиятельные господа в годы смут отвыкли считаться с монархом, получили большую власть. Правда, король имел тесные связи с магнатами Зеландии и сумел привлечь часть лидеров