Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Украинский национализм и СВО. Исторические размышления - Владимир Борисович Миронов

Читать книгу - "Украинский национализм и СВО. Исторические размышления - Владимир Борисович Миронов"

1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 68
Перейти на страницу:
умолкли перед внутренней правдой реформы»[258]. Но главное достижение великого императора состояло в том, что он сделал Россию сильной и непобедимой.

Восток влёк к себе Россию, словно сказочная Жар-птица. В 1723 г. Персидский поход был Петром продолжен. В июле 1723 года генерал-майор М.А. Матюшкин приплыл с четырьмя полками из Астрахани к Баку и послал сказать султану, что явился взять город в защиту от бунтовщиков, имея письмо от персидского посланника Измаил-бека. При попытке сопротивления горожан надлежало выселить без оружия, а в случае штурма уцелевших жителей отправить в Астрахань, разделив их имущество. Когда те отказались, Матюшкин стал готовиться к приступу. Но власти город русским сдали. В три часа пополудни наши войска уже вступали в Баку, а жители приветствовали русских дружески – «хлебом и солью», музыкой и пляской «по-персидски».

Оставив комендантом князя Барятинского, Матюшкин отплыл назад в Астрахань. Пётр обрадовался взятию Баку и писал Матюшкину (троюродный брат Петра I): «Письмо ваше я получил с великим довольством, что вы Баку получили (ибо не без сомнения от турков было), за которые ваши труды вам и всем при вас в оном деле трудившимся благодарствуем и повышаем вас чином генерал-лейтенанта. Немалое бомбардирование и у нас того вечера было, когда сия ведомость получена»[259]. Полковник Шипов, высадив с кораблей десант, взял город Решт на южном побережье Каспийского моря. После взятия Баку Пётр намерен был воплотить идею о строительстве международного города-порта в устье Куры, где требовалось построить крепость, «дабы неприятель ту не захватил». Поход на Каспий оценили в российской имперской историографии XVIII, XIX, начала XX вв. как отправную точку кавказских войн – длительного процесса присоединения к России территорий от Кубани и Терека до границ с Турцией и Ираном[260]. Заслуги Петра I несомненны.

Так и XVII век получил название «Мятежный век», что объясняется нестабильностью общества. Восстание Разина во многом объясняет и последующее участие стрельцов в мятеже во время трагических и кровавых событий в Москве 15 мая 1682 года – в ходе борьбы за власть. Поражение Разина под Симбирском через пару веков отзовётся появлением в Симбирске народного вождя Ульянова-Ленина, который и приведёт народ к победе…

Важное напутствие оставил Пётр I и нынешним политикам России, заключив и 30-летний мир с Турцией… Великий царь внутренним чутьём понимал, что с этой страной у России куда больше общих интересов, чем спорных вопросов. В конце концов, и Чёрное море может и должно служить в первую очередь двум нашим державам. Впрочем, других тогда и не было в этом регионе. Интересные сведения можно найти по этой теме в письме главы Посольского приказа Ем. Украинцева к царю. А тот сообщал Петру, что, узнав о намерении русского царя заключить 30-летний мир с Турцией, послы английский, голландский и венецианский, на словах радея за мир, не проявили в этом случае никакой готовности с их стороны содействовать благому делу. А польский король Лещинский и вовсе всеми силами пытался помешать заключению мира русских и турок. Мало того, он ещё и всячески склонял Турцию заключить военный союз против России, «именем Речи Посполитой», имея его заветной целью вернуть в польские владения «Киев и всю Малороссию». Он выразил надежду, что турки будут этому содействовать. А тех, кто будут против, будь он хоть король, они скинут[261]. Удивительно, но и три столетия спустя мы имеем практически те же планы и устремления со стороны Запада.

Всё, что делалось в России и для России в Петровскую эпоху, сделано людьми, со всеми их достоинствами и недостатками, талантами и пороками, а потому интересно увидеть: каковы они люди тех ушедших времён. И невольно сравниваем, что сделано Петром, что его предшественниками и то, что совершили его потомки. Жизнь царя, несмотря на болезни, которые следствие его трудов и, увы, пороков, была довольно длинной. Пётр I, не доживший до 53 лет, мог даже считаться рекордсменом: ведь его дед, царь Михаил Федорович, умер в 49 лет, а его отец, Алексей Михайлович Тишайший, и вовсе в 46. А про единокровных братьев Петра – царей Фёдора и Ивана Алексеевичей – и говорить нечего: первый прожил всего 20, а второй – 29 лет[262].

Наш народ высоко оценивает вклад Петра I в историю… Если верить данным соцопросов, то, по убеждению россиян, он уверенно входит в пятерку выдающихся людей всех времён и народов России, вырываясь в рейтинге в разные времена на лидирующие позиции… «Слишком многое в русской истории связано с его исполинской фигурой», – пишет гл. редактор «Историка» В. Рудаков (№ 7–8, 2019). «Грозный, жестокий, хитрый, гневливый, величественный и при этом не по-царски простой, смело разрушающий представления о том, как должен вести себя православный государь. Склонный к безумным порывам и в то же время упрямый в доведении до ума задуманного. Царь-плотник, царь-бабник, царь-выпивоха, царь-просветитель. И это всё о нём… Он строил корабли, осушал болота, рыл каналы, путешествовал по Европе (до него русские цари, как известно, вообще не выезжали за пределы собственной страны), сражался (и как сражался!). Пётр совершил почти невозможное – рассёк русскую историю на до- и послепетровское время»[263]. Был ещё один – Сталин!

«Святой Владимир Россию верою просветил, Царь же Иоанн самодержавством утвердил, Петром Великим Россия свет получила, дщерь его, Елисавет, вдаль зреть научила. В самодержавстве Великия Елисаветы исполнялись родителя её обеты…Ну а чего судьба окончить ей не допустила, то всё внуку Петра Первого поручила. Моли, вся Россия, Всемогущего Бога… Да здравствует Екатерина [лета многая]», – писал историк Петра[264]. А. Керсновский начинает «Историю русской армии» словами: «Сорок князей, царей и императоров в тысячу лет создавали Россию. В их череде были правители слабые и неудачные, были искусные и гениальные. Недостатки одних на протяжении веков выравнивались деяниями других. Все вместе создали нашу Родину, её мощь и красоту, её культуру и величие – и мы, Русские, навсегда останемся их неоплатными должниками»[265]. Увы, не все правители России, особенно последней четверти XX в., заслужили добрых слов.

У России и Малороссии есть возможность соединиться в единый могучий народ. История не простит, если не воспользуемся шансом. Нормальным людям на Украине, что оказались заложниками нацистского режима, Россия протягивает руку помощи, предлагая быть с Россией. Всем тем, кому внутренне близки русский язык, культура, наши ценности, наша история и взгляды. В массе событий и фактов времени отмечу факт, который говорит: определённая подвижка умов имеет место и в нацистской Руине. Военные рассказали о неожиданном инциденте.

1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 68
Перейти на страницу:
Похожие на "Украинский национализм и СВО. Исторические размышления - Владимир Борисович Миронов" книги читать бесплатно полные версии
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. .21 август 10:50Парижанка - Алексей СупруненкоЕсли на тебя одного напала толпа и побила,а ты не жалуешься потому что не стукач,значит ты лох тупой. Если ты в нынешних реалиях решил подраться, особенно при не
  2. я08 август 15:32Последние подростки на Земле - Макс Бральерребятки а где прочитать
  3. Тамара01 август 20:50Танец желаний. Дракон в подарок - Ирина АлексееваВолнующая история о девушке-студентке, изучающей боевую магию, и ее декане-драконе. Но слишком красивый и крутой ее однокурсник своим вмешательством чуть не испортил
  4. Тамара31 июль 20:352:5030/Эльф. Нежданный коннект - Станислав МиковЗавораживающая история любви принца из магического мира и питерской девушки, постоянно работающей за компьютером. Принцу просто стало скучно, ведь его мир тысячу лет