Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Воцарение Петра Первого. Новый взгляд на старые источники - Борис Андреевич Успенский

Читать книгу - "Воцарение Петра Первого. Новый взгляд на старые источники - Борис Андреевич Успенский"

Воцарение Петра Первого. Новый взгляд на старые источники - Борис Андреевич Успенский - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Воцарение Петра Первого. Новый взгляд на старые источники - Борис Андреевич Успенский' автора Борис Андреевич Успенский прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

7 0 23:04, 24-03-2026
Автор:Борис Андреевич Успенский Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
00

Аннотация к книге "Воцарение Петра Первого. Новый взгляд на старые источники - Борис Андреевич Успенский", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Обстоятельства восшествия на престол Петра I хорошо известны. Вместе с тем некоторые аспекты этого события оказались затушеванными в историографии: историки, оказавшиеся под влиянием петровской идеологии, обходят стороной вопрос о его легитимности. Каким образом Петр стал царем при наличии старшего брата, законного преемника скончавшегося царя? Почему его избрание вызвало столь бурную реакцию? Эти вопросы до сих пор не имели удовлетворительного ответа; ответу на них и посвящена данная книга, в которой предлагается принципиально новый взгляд на события 1682 г. Как показано в книге, восшествие Петра на престол стало реализацией программы, которая возникла еще при жизни царя Алексея Михайловича и автором которой был, по-видимому, боярин Артамон Матвеев.

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Перейти на страницу:
стрельцами, имел чин стольника (Butenant, 1858. С. 33, 342; Галанов, 2003. С. 46, 48; см. также: Лавров, 2000. С. 196). Отсюда, возможно, объясняется приставка фон в фамилии «фон Гаден». Фунгаданов — результат русификации фамилии фон Гаден.

62

Восставшие не знали в лицо тех, кого искали, и дело не обошлось без ошибок. Так, по сообщению Генриха Бутенанта, они приняли Федора Петровича Салтыкова за Ивана Нарышкина и убили его; приняли было самого Бутенанта за доктора фон Гадена и хотели его убить (Butenant, 1858. С. 336, 344–345; Галанов, 2003. С. 45, 41–42). А. А. Матвеев говорит, что стрельцы приняли Салтыкова не за Ивана Нарышкина, а за его брата Афанасия (А. А. Матвеев, 1841. С. 23; ср.: ПСРЛ, XXXI, 1968. С. 194). — Ср. о наличии у стрельцов так называемых проскрипционных списков, т. е. списков изменников, подлежащих казни: Матвеев, 1841. С. 18; Куракин, 1890. С. 46; Butenant, 1858. С. 335, 339 (Галанов, 2003. С. 45, 46), Казаков, 2018. С. 98 (донесение в Швецию от 3 июня 1682 г.); ср.: Богоявленский, 1941. С. 183.

63

Об этом же говорит и Станислав Бентковский в донесении из Москвы, которое мы цитировали выше; по сообщению Бентковского, царь был отравлен яблоком, одна часть которого была пропитана ядом (см.: Kraushar, 1894. С. 8–9; Галанов, 2000. С. 252).

64

В Летописце 1619–1691 гг. говорится: «...Взята в скарбех убиеннаго думного дьяка Лариона Иоаннова заморские рыбы, имущия многия плески [т. е.: плавники], от них же яко усы долги и тонки яко власы, и, вземше, понесоша на площадь ко убиенным телесем [трупам убитых стрельцами людей] 4 рыбы, овыя о седми, иныя же осми плесках, назваша их летящими змиями, и повесивше на коле среди Красного мосту две рыбы, другия две повесивше такожде на коле подле тела того думного дьяка Лариона Иоаннова и подписаша, яко теми змиями хотяху изменницы преводити царский род и стрелцов, натирать в вино питие и в бочках отвозити в стрелецкие полки; и егда испиют, тогда вси, реша, погибнут. Знаема же бе та рыба, отонуду взяся, греком, яко палестинская есть самая чистая, а не змии...» (ПСРЛ, XXXI, 1968. С. 196, ср. с. 198). См. также Мазуринский летописец (Там же. С. 175) и Diariusz... С. 389 и 401; ср.: Восстание в Москве, № 20. С. 37.

65

Ср.: «...а князь Юрья Алексеевича Долгоруково на его дворе, кинув с крыльца больнаго, четвертовали и положили на площеди против его двора; а Лариона Иванова и сына ево Василья, и полковника Андрея Дохтурова и Григорья Горюшкина изрубили же» (Восстание в Москве, № 207. С. 277; Соловьев, VII. С. 334). Глагол четвертовать (полонизм в русском языке, ср. польск. cwiertowac) в России, в отличие от соответствующей практики в других странах, не понимался как расчленение на четыре части: обычным было рассечение на шесть частей, когда отрубали голову, руки и ноги (см.: Лаврентьев и Майер, 2017. С. 218–219); по-видимому, этот глагол мог означать вообще расчленение на части. Вот как описывается в Мазуринском летописце казнь Ивана Нарышкина и доктора фон Гадена: «И пытав баярина Ивана Кириловича привели к Лобному месту на площадь [...] и поругалися всячески: отсекли голову и руки, и ноги отсекли, и взоткнув голову и руки и ноги на копьи, и носили по мосту по Красному на оказание всем людем [...] Пытали Данила дохтура в три кнута и, пытав, привели из застенка тут же на площадь к Лобному месту и у Лобнова места изрубили и поругательство такое же чинили, как и боярину Ивану Кириловичю Нарышкину: и голову, и руки, и ноги также обсекли и туловища на копьях подымали и неодинова. А как их рубили, выветчи из Кремля, у Лобнова места, в те поры били в набату Спаских ворот» (ПСРЛ, XXXI, 1968. С. 175).

При расправе над отравителями или особо опасными людьми тела казненных после расчленения их на части (четвертования) крошились на мелкие кусочки и смешивались с землей, превращаясь в бесформенное месиво. Так поступили с думным дьяком Ларионом Ивановым: «все тело смесиша, яко кал, знаку же человеческаго ничего не знати, самую ругательную скверность над телесы учиниша» (ПСРЛ, XXXI, 1968. С. 194), а также с доктором фон Гаденом и Иваном Нарышкиным: «издробиша телеса их, яко грязь смесиша» (Там же. С. 198). Уничтожение тела колдунов и злоумышленников, по-видимому, лишало их возможности участвовать в грядущем воскресении мертвых.

66

Казни Тимофея Акиндинова, Степана Разина и Ивана Воробьева были первыми казнями на Красной площади, и участники стрелецкого восстания 1682 г., судя по всему, ориентировались на эту традицию. Мы не знаем, где именно на Красной площади были казнены Акиндинов, Разин и Воробьев. Стрельцы казнили свои жертвы у Лобного места, и это позволяет думать, что именно там были совершены казни 1654, 1671 и 1674 гг. С этого времени Лобное место в Москве начинает восприниматься вообще как место казни. Нельзя не отметить при этом, что Акиндинов, Разин и Воробьев воспринимались как святотатцы: по крайней мере про первых из них известно, что они были преданы анафеме.

Приурочивание места казни преступников, обвиняемых в святотатстве, к месту казни Христа (Лобное место, как известно, представляет собой символическое воспроизведение Голгофы) психологически очень любопытно: точно так же казнь протопопа Аввакума была приурочена ко времени смерти Христа — он был сожжен на костре в Страстную пятницу, 14 апреля 1682 г. (см.: Смирнов, 1898. С. VII–VIII; ср.: Успенский и Успенский, 2010. С. 127). Во всех этих случаях палачи издевательски уподобляют Христу свои жертвы, с тем чтобы ярче представить святотатственный характер их действий. Характерно, что Антихрист в традиционных представлениях наделяется внешними признаками Христа: это тот, кто похож на Христа, но при этом Христом не является. Соответственно, заведомо ложное уподобление Христу предстает как разоблачение дьявольской сущности обличаемого лица. Здесь может быть уместна аналогия с поведением юродивых: юродивый может вести себя кощунственно, демонстрируя свою святость; в данном случае, напротив, человеку приписываются внешние признаки святости, чтобы подчеркнуть кощунственность его поведения.

Карамзин и Пирлинг сообщают, что, когда убили Лжедмитрия, труп его был положен у Лобного места (см.: Карамзин, XI. С. 170; Pierling, III. С. 323; к сожалению, ни у того, ни у другого автора нет ссылки на источник). Возможно, это отражение той же традиции. 

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Ольга Ольга18 февраль 13:35 Измена .не прощу часть первая закончилась ,простите а где же вторая часть хотелось бы узнать Измена. Не прощу - Анастасия Леманн
  2. Илья Илья12 январь 15:30 Книга прекрасная особенно потому что Ее дали в полном виде а не в отрывке Горький пепел - Ирина Котова
  3. Гость Алексей Гость Алексей04 январь 19:45 По фрагменту нечего комментировать. Бригадный генерал. Плацдарм для одиночки - Макс Глебов
  4. Гость галина Гость галина01 январь 18:22 Очень интересная книга. Читаю с удовольствием, не отрываясь. Спасибо! А где продолжение? Интересно же знать, а что дальше? Чужой мир 3. Игры с хищниками - Альбер Торш
Все комметарии: