Читать книгу - "Танго над бездной. Эскалации - Александр Гельевич Дугин"

термин все чаще звучит в публичном пространстве – Порядок Великих Держав. Он означает, что Запад более не считает себя гарантом демократии, не занимается распространением либеральных ценностей, не берет на себя ответственность за все человечество и не видит себя частью единого пространства с Европой. Америка теперь сама по себе. Она по-прежнему стремится к своему величию, к своему развитию, к своей доминации, но четко обозначает территорию этой доминации – прежде всего Западное полушарие, оба американских континента. Именно отсюда и появляется термин «королларий к доктрине Монро». Королларий – это дополнение, развитие некоего геополитического проекта, и вот этот самый королларий Трампа и есть, по существу, Порядок Великих Держав.

Что говорят Трамп и его сторонники в этом документе? Америка в первую очередь озабочена двумя континентами: Северной Америкой (включая, если угодно, Гренландию как естественное продолжение Аляски) и всей Южной Америкой. Это их зона, они оставляют ее за собой безоговорочно. В отношении остального мира исчез главный глобалистский тезис о том, что главные стратегические противники – Россия и Китай. Таких формулировок больше нет. О России говорится, скорее, нейтрально и даже доброжелательно – как о возможном партнере. Китай рассматривается как серьезный экономический конкурент и определенная угроза, но уже не как враг в прежнем смысле. Вмешательство в дела Ближнего Востока и других евразийских зон будет сокращаться практически до нуля. Африка объявлена безразличной, Индия вообще не упомянута – то есть уже не считается стратегическим партнером.

Получается настоящий многополярный мир. Трамп открыто заявляет: «Да, мы остаемся величайшим полюсом, мы сохраним и утвердим свою гегемонию, но мы ее существенно сократим». Отказ от глобалистской повестки объективно открывает дорогу другим полюсам – России, Китаю, Индии – к полноценному утверждению. А об остальных Трамп просто говорит: «Мне нет дела, создавайте свои полюсы или не создавайте, как хотите». При этом, конечно, американская гегемония крайне настороженно относится к БРИКС и к любой консолидации других цивилизаций. Этот королларий к доктрине Монро бросает прямой вызов всей Латинской Америке и вынудит ее искать общую стратегию, чтобы не допустить откровенной американской доминации на своем континенте. То же самое касается и Африки.

Фактически перед нами глубоко антиевропейская стратегия. Атлантическая солидарность упоминается лишь с сарказмом и насмешкой. Предлагается «разделить бремя» военных расходов в НАТО: Америка снимает с себя основную ответственность за Европу, оставляя лишь ключевые позиции. Это, по сути, конец атлантизма как такового. Европа теперь вынуждена думать сама за себя и создавать собственный цивилизационный полюс.

Эта доктрина отражает именно тот подход MAGA, с которым Трамп пришел к власти. Потом он от него сильно отступил: не включился по-настоящему в украинский конфликт, прикрыл его фиговым листком вместо реального решения, бомбил Иран, радикально поддержал Нетаньяху – ушел очень далеко от первоначальной программы. А в этой стратегии он снова возвращается к истокам: back to MAGA. Не случайно документ вызвал настоящую панику у глобалистов – и в Европе, и в самих США. Они в истерике кричат: «Кто это писал?» Если первую доктрину Трампа писали неоконсерваторы и глобалисты – Помпео, Болтон, Пенс, – то теперь пишут настоящие MAGA: Хикс, Вэнс, Миллер. Парадигма сменилась полностью. Это наступающий реализм – агрессивный, гегемонистский, но все-таки реализм. Идея продвижения либеральных ценностей отвергнута раз и навсегда.

Америка превращается в конкретную, четко очерченную военно-политическую державу с очевидными интересами, которые она будет жестко защищать в своем полушарии.

Кто попадет под колесо – тому не поздоровится. Но разговоров о либерализме, демократии и правах человека больше нет и в помине. America First – и точка. Объективно тот многополярный мир, о котором наш президент говорил еще в Мюнхенской речи, отвергая претензии Запада на универсализм и глобализм, сейчас, по сути дела, декларирует сам Трамп. Другое дело – выдержит ли этот курс после 80-летнего Трампа его преемник, например Вэнс? Или неоконсерваторы все-таки вернутся? Пока это объявление войны – но не нам, а мировой либерально-глобалистской элите.

Единственный реальный план – наш (но и с ним не так все гладко)

Ведущий. Если говорить об Украине, то сейчас ходят разговоры, что Трамп недоволен тем, что Зеленский, похоже, не читает его мирный план. Сын Трампа даже допускает, что на фоне всех коррупционных историй Америка может вообще прекратить участие в украинском конфликте в ближайшие месяцы. Насколько это реалистично?

Александр Дугин. План, который сейчас продвигает Трамп, – это именно тот план, который способен нас устроить. Мы ему это предельно четко объяснили: что для нас приемлемо, а с чем мы категорически не можем иметь никакого дела. Однако то, что мы ему объяснили и что он, судя по всему, принял, все равно не будет нашей настоящей победой. Это, увы, очередной компромисс.

Это не поражение – ни в коем случае, – но и не победа в полном, глубинном смысле этого слова. Это можно назвать определенным успехом, это можно назвать унижением Запада, это, безусловно, личное и окончательное поражение Зеленского – но это отнюдь не конец Украины как проекта и уж точно не конец Запада как цивилизационной силы.

Трамп это отлично понял. Он понял главное: если он действительно хочет спасти Украину – именно спасти анти-Россию, русофобский плацдарм, который столько лет выстраивался против нас, – он обязан немедленно принять наши предложения. Для глобалистов, для европейцев и, разумеется, для самого Зеленского это станет серьезным, болезненным поражением. А вот для Украины как таковой – нет. Украина будет спасена. Причем спасена именно в том качестве, в котором она и создавалась: как анти-Россия. И спасает ее именно Трамп, жертвуя при этом Зеленским и целой когортой европейских идиотов, которые до сих пор не могут поверить в происходящее.

Если бы Трамп, сделав все, что от него зависит, просто устранился из конфликта и оставил его на откуп Европе и Украине – о чем он, кстати, неоднократно намекал и даже говорил совершенно открыто, – вот это был бы по-настоящему идеальный для нас вариант. Да, нам пришлось бы еще воевать – возможно, довольно долго и тяжело, – но тогда перед нами открывалась бы реальная перспектива настоящей, полной, необратимой победы. А любое перемирие, которое мы можем заключить сейчас, – это лишь временная передышка, причем на очень короткий срок. Ни Украина, ни Евросоюз, ни даже Соединенные Штаты в дальнейшем с этим перемирием считаться не станут, как только почувствуют, что у них снова появилась хоть малейшая возможность его нарушить.

Ведущий. Если Трамп решит заняться Венесуэлой, а у нас с Венесуэлой развиваются союзнические отношения, как России на это