Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе

Читать книгу - "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе"

Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе' автора Гжегож Россолински-Либе прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

25 0 09:00, 28-04-2025
Автор:Гжегож Россолински-Либе Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В первой всеобъемлющей научной биографии Степана Бандеры, написанной Гжегожем Россолинским-Либе, тщательно исследуются обстоятельства становления личности Провідника украинских националистов. Давая широкую панораму жизни украинцев в условиях II Речи Посполитой, автор пунктуально прослеживает все исторические предпосылки, обусловившие появление террористической организации УВО и ее преемника - ОУН, одного из самых жестоких националистических движений XX века. В книге анализируются как идеологические аспекты деятельности ОУН и ее лидера (в частности, влияние комплекса фашистских и расистских идей на политику организации и личность Провідника), так и реализация этих установок на практике: от политического террора и криминальных «разборок» внутри круга соратников -до коллаборационизма и геноцида. Автор подробно останавливается на выявлении при-чин, в связи с которыми украинские националисты и их лидер превратились в сознании людей в «борцов за свободу», а культ Степана Бандеры получил широкое распространение сначала в эмигрантских средах, а затем и на территории Украины.Книга написана на основе множества архивных документов, свидетельств, публикаций, кино- и фотоматериалов, изученных автором в архивах Украины, Польши, России, Германии, Великобритании, Израиля, США и Канады.

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 275
Перейти на страницу:
мог считаться иностранцем, но и против большинства украинцев, которые разговаривали по-русски или на диалекте, который

не был ни русским, ни украинским. А также — против тех, кто «осквернился» в результате брака или дружбы с неукраинцем. Поскольку украинцы на протяжении целых столетий жили бок о бок с поляками, русскими, евреями и другими этническими группами, это определение затрагивало интересы очень многих людей. При этом Михновский не заявлял, что он создал политическую или культурную программу, с помощью которой национально несознательные украинцы могли бы стать национально сознательными [національно свідомими]. Скорее, это была социал-дарвинистекая концепция, основанная на предпосылке о существовании украинской расы, которая должна бороться за свое выживание с русскими, поляками, евреями и другими неукраинскими жителями украинских территорий. Михновский рассматривал свою концепцию как проект исторической судьбы украинского народа, подчеркивая при этом, что альтернативы нет: «Либо мы победим в этой битве, либо умрем»148. Этот ранний украинский экстремист также выдвинул требование: Україна для українців і доки хоч один ворог чужинець лишиться на нашій території, ми не маємо права покласти оружжя. І пам'ятаймо, що слава і побіда - це доля борців за народну справу149.

Проигранная война

за украинскую государственность

По окончании Первой мировой на карте Европы (прежде всего на руинах Российской и Габсбургской империй) произошли изменения, которые предоставили удобные возможности для образования сразу нескольких национальных государств. Однако сценарий государствообразования, ставший типичным для многих стран, не сработал в случае с украинцами и некоторыми другими народами, такими как хорваты и словаки. Война показала, насколько неоднородными были украинцы и насколько двусмысленной выглядела в то время концепция украинского государства. Как и представители многих других центрально- и восточноевропейских национальностей, украинцы сражались по обе стороны Восточного фронта и, подобно многим другим, создали собственные армии в целях борьбы за национальное государство. Правда, украинцы, скорее, боролись за два разных государства, чем за одно.

В Киеве, 20 ноября 1917 г., Центральная Рада, состоявшая из представителей различных партий и организаций, провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР). 25 января 1918 г. этот же политический орган объявил УНР «свободным суверенным государством украинского народа». Таким образом, УНР, которая все еще зависела от немцев, оккупировавших Киев, объявила о своей независимости от большевиков, которые в ноябре 1917 г. захватили власть в Российской империи.

9 февраля 1918 г. представители Центральной Рады подписали Брест-Литовский договор, в результате которого УНР была официально признана Центральными державами (Германией, Австро-Венгрией, Османской империей и Королевством Болгария) и большевистским правительством РСФСР, но не Союзниками (Великобританией, Францией и др.)150.

В 1918-1921 гг. власть в Киеве несколько раз переходила из рук в руки. Первая новая власть, Центральная Рада, не обладала четкой уверенностью, сможет ли украинское государство существовать отдельно от РСФСР и без помощи Центральных держав. Вторая власть, созданная 29 апреля 1918 г. под руководством гетмана Павла Скоропадского, представляла собой марионеточное правительство, установленное и контролируемое немцами. В декабре 1918 г. Скоропадский покинул Киев вместе с немецкой армией. Тогда же группа австрийских и украинских политиков предприняла безуспешную попытку поставить на место Скоропадского австрийского украинофила Вильгельма фон Габсбурга. В конце 1918 г. режим Скоропадского сменила Директория (временный государственный орган УНР), но вскоре и ее представители были вынуждены покинуть Киев, не выдержав натиска Красной армии. Большинство территорий, объявленных киевскими властями частью нового украинского государства, оказались им неподконтрольны151.

1 ноября 1918 г. во Львове - столице Восточной Галичины - была провозглашена Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР). После ряда событий администрация ЗУНР продолжила свою работу в Станиславове, относительно крупном городе Галичины. 22 января 1919 г. ЗУНР объединилась с УНР, власти которой были вытеснены из Киева большевиками. Однако объединение этих двух украинских государств носило преимущественно символический характер152.

Вооруженные силы УНР (Украинская народная армия, УНА) и ЗУНР (Украинская Галицкая армия, УГА) состояли из множества различных воинских формирований. Самыми дисциплинированными и лучшим образом обученными среди них были Січові стрілъці, подразделения которых были укомплектованы бывшими украинскими солдатами Австро-Венгерской армии. Вооруженные силы ЗУНР и УНР были слишком слабы, чтобы противостоять польским и большевистским армиям. В результате многочисленных сложных альянсов каждая из украинских армий оказалась в стане своих врагов и, соответственно, чувствовала себя преданной. 2 декабря 1919 г., находясь под угрозой, исходившей со стороны Красной армии, УНР подписала соглашение с Польшей. Политики УНР согласились на включение территории ЗУНР в состав Польши - при условии, что последняя поможет защитить их государство от большевиков. Между тем

глава ЗУHP Евгений Петрушевич еще 17 ноября 1919 г. принял решение о союзе УГА с Белой армией Антона Деникина, что противоречило линии УHP. В феврале 1920 г. большинство солдат УГА покинули расположения белых и объединились с большевиками, поскольку те вели войну и с поляками, и с УНР. Неудивительно, что в этих условиях некоторые украинские деятели (Осип Назарук) высказывали мнение, что галицкие украинцы - это другая нация, отличающаяся от восточных украинцев153.

В 1919 г. группа украинских политиков прибыла на Парижскую мирную конференцию, однако для участия в мероприятии такого уровня украинцы были слишком неопытны и плохо подготовлены (на конференции решался вопрос о новом геополитическом облике Европы). Украинские политики также несли на себе клеймо позора, которое они заслужили в связи со своей поддержкой Центральных держав, считавшихся, в глазах членов коалиции Союзников, виновниками войны. Представитель польской партии эндеция (Endecja) Роман Дмовский отозвался об украинцах как о «бандитах-анархистах». Он назвал украинское государство - немецкой интригой, а русинов из империи Габсбургов - народом, никогда не имевшим ничего общего с украинцами. Другие политики, Станислав Грабский и Игнаций Падеревский, представлявшие на конференции интересы Польши, дали украинцам аналогичную оценку, тем самым ослабив их шансы на успех154.

Другие участники конференции также неохотно поддерживали идею украинского государства - частично из-за украинского альянса с Центральными державами, частично - в связи со своей низкой осведомленностью об Украине и украинцах как таковых. Фактически они пребывали в замешательстве: греко-католические русины из империи Габсбургов, как их называет польская делегация, и православные украинцы из Российской империи - это одни и те же люди? Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании, заявил в эти дни: «Я только однажды видел украинца. Это был последний украинец, которого я видел, и я не уверен, что я хочу его видеть снова»155. Границы украинских территорий были установлены Рижским договором, подписанным 18 марта 1921 г. между Польшей, РСФСР и УССР, при этом интересы УНР и ЗУНР были полностью проигнорированы. Союзники и другие государства признали актуальное положение дел, подтвердив тем самым невозможность

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 275
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: