Читать книгу - "Большой флот Страны Советов - Игорь Григорьевич Дроговоз"

138

Ишь, на что покусился! — Авт.

139

Но не себе! — Авт.

140

Хрущёв Н. С. «Воспоминания». М., 1997, с. 446.

141

«Красная звезда», 1990, 31 августа.

142

В 1962 году военные специалисты обеих сторон (Варшавского договора и НАТО) ещё могли рассуждать о «разгроме» и «победе» ценой больших или меньших жертв. Они понятия не имели о том, что в Третьей мировой войне не будет победителей, так как независимо от того, над чьей территорией взорвутся ядерные и термоядерные заряды, наступит так называемая «ядерная зима» и всё человечество погибнет в течение максимум трёх месяцев.

Советский математик и эколог Никита Моисеев (1917 г.р.) впервые изложил теорию «ядерной зимы» только в 1984 году. Сначала ему никто не поверил. Но когда научные центры в США, СССР и Западной Европе провели аналогичные исследования по заданию правительственных органов, стало ясно, что он полностью прав. Поняв, что мировая ракетно-ядерная война является коллективным самоубийством, правящие круги ядерных держав встали на путь ограничения, и в перспективе — полной ликвидации ядерного оружия.

В качестве альтернативы ядерной войне появилась концепция войн «шестого поколения», т.е. таких войн, где главные роли играют компьютеры, средства радиоэлектронной борьбы, высокоточное оружие большой мощности, воздушно-космические силы и средства, оружие принципиально нового типа (лазерное, пучковое, электромагнитное и т.п.), мобильные подразделения войск спецназначения, средства информационно-психологического и психотронного воздействия. Ядерное оружие при этом не применяется.

Заодно стоит отметить тот факт, что многие деятели искусства задолго до появления расчётов Моисеева не сомневались в том, что мировая ракетно-ядерная война — это всеобщая гибель человечества. Например, именно так показал Третью мировую войну американский кинорежиссер Стэнли Крамер в своём фильме «На берегу» (1959 год). — Прим. Ред.

143

Весьма спорное утверждение — английский авианосец «Courageous» был потоплен 17 сентября 1939 г. одиночной германской подлодкой U-29; субмарина U-81 в одиночку утопила 14 ноября 1941 г. авианосец «Ark Royal»; лодка U-73 11 августа 1942 г. в одиночку отправила на дно авианосец «Eagle» и этот список можно продолжить. — Авт.

144

Тут генералы Генштаба выдавали желаемое за действительность — типовой вариант атаки ударного авианосного соединения флота США самолётами-ракетоносцами предусматривал использование целого полка (!) ракетоносцев Ту-22 и залповый пуск нескольких ракет с ядерными боеголовками в район нахождения кораблей плюс последующее добивание уцелевших, тоже посредством ядерных боеприпасов. — Авт.

145

Если только удастся обнаружить их в глубинах океана — Авт.

146

Интересно, каким? Напомним, что адмирал Кузнецов дошёл до истерики именно из-за того, что кремлёвское и военное руководство ничего не хотело решать в отношении флота — Авт.

147

Против самих этих слов нечего возразить. Однако, когда адмирал Горшков их писал, т.е. в 1972 году, Советский Союз уже осуществлял широкомасштабную программу строительства крупных надводных кораблей, в том числе атомных крейсеров типа «Киров» (28 тыс. тонн) и авианесущих кораблей типа «Киев» (42 тыс. тонн). Реальность, как всегда, мало соответствовала теоретическим построениям. — Прим. Ред.

148

Следует напомнить, что главную роль в создании советской водородной бомбы, впервые испытанной в 1953 году, сыграл физик Андрей Дмитриевич Сахаров (1921 — 1989). За столь выдающиеся достижения он трижды был удостоен звания Героя Социалистического Труда (в 1954, 1956, 1962 гг.), награжден Сталинской (в 1953 г.) и Ленинской (в 1956 г.) премиями. Идею торпеды с водородной бомбой в качестве боеголовки тоже предложил он.

Позже этот матерый «ястреб войны» полностью изменил свои взгляды и превратился в одного из самых убежденных, самых решительных противников кремлёвских вождей. Он сделал очень многое для разрушения советской «империи зла», за что благодарное человечество удостоило его Нобелевской премии мира (в 1975 г.), а также многих других наград.

Советские «партайгеноссе» тоже по-своему отблагодарили его за «измену». В 1980—86 гг. он находился в ссылке, позже на него натравливали разных мерзавцев — от палестинских студентов, врывавшихся к нему в квартиру с угрозами перерезать горло, до инвалидов войны в Афганистане, сурово осуждавших Сахарова на съезде народных депутатов СССР в 1989 году. Гремя своими костылями, они в микрофоны орали на весь СССР, что «воины-интернационалисты в афганских горах защищают нашу Родину от американских империалистов», а таким гнидам как Сахаров место только на помойке! — Прим. Ред.

149

Разумеется, такая «мелочь», как угроза радиоактивного заражения Северного Ледовитого Океана, адмиралов никогда не волновала. Позже советские адмиралы превратились в российских, но это обстоятельство не изменило способ функционирования их мозгов. Примером тому может служить нашумевшая история с военным журналистом Пасько, случившаяся на Дальнем Востоке уже в наши дни. Этот смелый человек не побоялся передать в японские средства массовой информации сведения о тайных захоронениях радиоактивных отходов в водах Японского моя, производившихся по приказу высших чинов Тихоокеанского флота.

Что тут началось! «Измена Родине», «японский шпион», «разглашение военных секретов» и т.д. и т.п. Одним словом — «враг народа». В результате журналист в ходе следствия немало времени провёл за решёткой, получил два приговора суда, на него вылили огромное количество грязи. Ну, а что же адмиралы, приказавшие сбрасывать контейнеры в море, поближе к берегам Японии, а потом организовавшие вместе с ретивыми деятелями из ФСБ травлю журналиста? Об этих мерзавцах до сих пор не сказано ни слова, хотя вот им-то действительно место в тюрьме. — Прим. Ред.

150

Егоров Г. М. «Фарватерами флотской службы». М., 1992. с 355.

151

«Морской сборник», 2000, №11, с. 24.

152

«Морской сборник», 2000, №11, с. 25.

153

Некоторые авторы высказываются ещё более резко: «При попытке вникнуть в данный вопрос появляется мысль, что «идеологи» строительства ракетоносного подводного флота отводили советским подводникам роль смертников — по крайней мере, на первом этапе его развития».

«Тайфун», 2002, №3, с. 3.

154

На его подготовку отвели два с половиной часа — Авт.

155

Касатонов В. А. «На фарватерах флотской службы». М., 1994, с. 63.

156

«Морской сборник», 1992, №11, с. 27.

157

Хрущёв Н. С. «Воспоминания».