Читать книгу - "Жандарм - Andreas Eisemann"

выгодного замужества. Поэтому все фрейлины — девушки. Старые девы в этой роли уже ничего из себя не представляют. При Александре Фёдоровне за всё её правление прошло штук пятьсот фрейлин.

Эта Танеева вышла замуж за блестящего офицера Вырубова. И вдруг выяснилось — шизофреник. Избивает, мучает, хочет убить. Брак распался. Фрейлины имеют привилегию появляться во дворце; эта, уже Вырубова, появлялась и установила какие-то личные отношения с царицей. Но не такие доверительные, как принято изображать. Приживалок подобного рода было много. Ничем особенным эта Танеева не выделялась. Царица её немного жалела, как убогую: семейная жизнь не сложилась, некрасивая, полная.

Потом началась история с Распутиным. Она якобы стала его сторонницей, протаскивала в Царское Село. Говорят, он там встречался с царём и царицей. Но ни одного снимка нет. Все данные об этих встречах сомнительны. Дневниковые записи — поддельные.

В воспоминаниях она рассказывала, как во время войны предотвратила покушение на Николая. Некая медсестра попала в плен, немцы её выпустили, она должна была явиться во дворец с двумя пистолетами. Вырубова это заметила и предотвратила. После этого произошло крушение поезда — она сломала ноги, позвоночник, до конца жизни осталась инвалидом. Александра Фёдоровна очень переживала, ездила к ней в госпиталь, постоянно звонила. Распутин её благословил — говорят, благодаря этому выжила.

Грянула революция. Арестовали, выпустили, снова арестовали. Какие-то матросы затащили на базу — на костылях бегала. Сделали медицинское освидетельствование: оказалась девственницей. Потом выбралась за границу. Перед отъездом встретилась с Горьким. Тот сказал: «Милочка, голубушка, пишите воспоминания». Под его протекцией отпустили в Финляндию. Прожила там сорок лет в монастыре, почти никем не виденная. Написала мемуары. Потом выяснилось, что мемуары бывают настоящие и ненастоящие — вторые написал Толстой со Щеголевым.

Целая катавасия. И за всей этой мишурой скрывается простой факт: Вырубова была женщиной нехитрого ума, туповатой, но хитрой. Хитрой и всегда точно знающей, что, когда и кому сказать. Пронырливой. В семнадцатом году, с такой биографией — Распутинка — умудрилась вывернуться даже от балтийских матросов-убийц. Сохранила жизнь.

И оказывается, что она фактически член семьи того самого Дмитрия Павловича, который вместе с Юсуповым и английскими агентами убил Распутина. Единая команда.

Мы говорим о мифе Распутина. Ясно, что создан он был для дискредитации царской семьи. До сих пор эту шарманку крутят, используют. Но она заела на одной ноте. Бурум-бурум, бурум-бурум. Никаких новых фактов не вставляется — потому что вся конструкция изначально абсурдна, полная нескладушка. Можно только повторять как попугаи.

Почему такие конструкции возникают? Когда людям нечего предъявить. Вот председатель правления крупной нефтяной компании, контрольный пакет в руках, дивиденды регулярные, бизнес расширяется. У миноритарных акционеров слюнки текут. Что предъявишь? Цифры хороши. Тогда начинается: говорят, он про негров плохо отзывался. Любовница. Вообще сумасшедший. И пошла свистопляска.

Людовик Пятнадцатый вёл в целом разумную политику — внешнюю и внутреннюю. Франция гегемон. Армия в прекрасном состоянии. Экономика, культура, международный авторитет — всё на уровне. И что ему инкриминируют? Большая пиписька. Маркиза де Помпадур. Распущенный образ жизни. До сих пор об этом пишут историки.

Людовик Шестнадцатый — тоже много сделал для Франции, в том числе в демократизации. Что ему предъявляют? Отличный семьянин. Маленькая пиписька. Фимоз, операция на крайней плоти. Людям нечего сказать — вот и пишут.

Положение России в Первую мировую войну было блестящим — малой кровью, особенно по сравнению с западным фронтом. Там мясорубка — Верден. У нас наступления, отступления, но не на пределе сил. Экономика работает. Что реально предъявить? Берут производство вооружений на Западе и в России и сравнивают. У России показатель хуже. Почему? Потому что из войны она вышла в начале семнадцатого, после февраля военных действий фактически не было, в восемнадцатом большевики разрушили всю экономику. Какое производство снарядов? Считайте только те годы, когда Россия реально воевала. И предъявляйте это Николаю.

К чему его реально можно обвинить? Верховный главнокомандующий побеждает. В семнадцатом году, очевидно, взяли бы Берлин, Вену, Константинополь. США уже фактически вступили в войну. Без России немцы всё равно проиграли.

А рассказывают про Распутиных, гипнотизёров. Несут и несут. Но возникает вопрос: кто конкретно разработал эту операцию и почему именно Распутин?

Два соображения.

Первое — додуматься до Распутина внутри страны никто не мог. Текст написали, журналистов проплатили, завертелось. Но один человек всё это вряд ли придумал.

История России конца девятнадцатого — начала двадцатого века написана людьми, которые специально морочили голову: производительные силы, производственные отношения, классы, массы, партии, рабочие — галиматья. Нужна чёткая схема. На международной арене — история дипломатии: государство-гегемон и субгегемон. Их борьба объясняет большинство событий. Хаос превращается в осмысленное.

А внутренняя история абсолютистского государства? Там нужен только один вопрос: кто наследник? И всё встаёт на место.

Попросите образованных людей перечислить русских монархов восемнадцатого — начала двадцатого века — перечислят, даже с датами. Спросите: перечислите наследников, кто в какие годы занимал эту позицию — все запутаются.

Кто был наследником Николая к началу семнадцатого года? Скажут: сын, цесаревич Алексей. Нет. Не так. По закону совершеннолетие наследника наступало в шестнадцать лет, великих князей — в двадцать. До шестнадцати Алексею в семнадцатом году было ещё далеко. Если наследник несовершеннолетний — регентом становится ближайший по старшинству по мужской линии. Кто это? Брат царя, Михаил Александрович.

Но опять не так. В тысяча девятьсот двенадцатом году Михаил заключил морганатический брак и потерял права на престол и регентство.

Так кто же был наследником? Никто. Впервые с восемнадцатого века в России не было официального регента и наследника. Был только несовершеннолетний Алексей с тяжёлой болезнью.

Ближайшим кандидатом был Кирилл Владимирович Романов. Но в тысяча девятьсот пятом году он без разрешения женился на внучке королевы Виктории — женщине равнородной, но разведённой. Это уже плохо. А разведена она была с родным братом жены Николая Второго — династическая пощёчина. Вдобавок они с Кириллом были в двоюродном родстве: у англикан это норма, в России