Читать книгу - "Жандарм - Andreas Eisemann"
Сейчас небольшие закуски принесут. Нужно подкрепиться.
— Андрей Алексеевич, — начал Плеве. — Всё это, как я понимаю, произошло после того, как не стало государств, которые есть сейчас?
— Да. По сути дальше будет борьба между гегемоном — США и субгегемоном — Великобритании. Все остальные так или иначе под ними. Сейчас ситуация в корне другая — есть ряд монархий относительно независимых.
— Что значит относительно? — удивился Николай.
— Я не совсем правильно выразился. Я имел в виду Францию. Англичане скрыто контролируют её через финансовую систему. Там почти все деньги принадлежат еврейским кланам. А уже их контролируют англичане, и с помощью этого могут склонить на ту или иную сторону. Это надо учитывать. Так вот. — Я снова посмотрел на карту. — Ключ ко всему этому непотребству как раз лежит под землёй в Южной Африке. Это золото. Это ресурсы.
— Подождите секундочку, — перебил меня Николай. — Вы всё время упоминаете понятия гегемона и субгегемона. Можно пожалуйста поподробнее об этом?
— Да, безусловно. У меня где-то была сохранённая таблица. Так… вот да, нашёл. Суть этих понятий в позиции лидирующего государства — гегемона — и государства номер 2, которое дышит ему в затылок либо войной, либо интригами. А часто и тем и другим. В конечном итоге оно приходит на его место. Вечное соперничество. Вот можете ознакомиться. У России её минута славы была после наполеоновских войн, когда мы стали субгегемоном. Правда, продержались недолго. Государств мало, все лезут наверх. В центре конфликт между гегемоном и субгегемоном. Это как гелиоцентрическая система мировых событий. Через призму отношений между государством №1 и №2 всё выстраивается чётко. Сквозь стены видите. Если поставить в центр Бельгию — ничего не будет понятно. Калейдоскоп. Историческая эпоха — это эпоха гегемона. Например, 19 век — век Англии. 20 век — век Америки. 18 век — век Франции. 17 век — век Испании. 16 век — век Италии (итальянской пентархии). Хотите быть специалистом по 18 веку — изучайте французский язык, на 50% в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ занимайтесь историей Франции. Ибо это ГЕГЕМОН. Притворится гегемону, хотя бы субгегемоном, невозможно.
Дипломатия — «живой процесс». Игроки делают ходы, которые сложно взаимодействуют друг с другом. Партия ведётся не один на один — участников много. Да, Англия выламывала руки в 1905. Но было бы кретинизмом упираться в русско-британские отношения. Параллельно были отношения франко-русские, франко-британские, англо-австрийские, итало-германские и так далее. Разумеется, все их со всеми нюансами держать в поле зрения невозможно. Чтобы не запутаться, надо найти главное звено и построить «гелиоцентрическую систему». Гелиоцентрическая система в истории дипломатии — это отношения между гегемоном и субгегемоном. Хотите наиболее ясно и полно представить события 1905 года — начните с англо-германских отношений.
— А вот это очень интересно. О чём там речь шла? — Николай был очень заинтересован. Да и Плеве с Валем естественно тоже.
— Да, разумеется. Сейчас только записи открою. — Да, в 1898 году, после отказа Николая… — Я посмотрел на Императора: спустит ли он мне такую дерзость, как упоминание его в третьем лице? Но он и глазом не повел. Просто сидел и впитывал информацию. А чиновники напряглись — не привыкшие к такому отношению. Я тем временем продолжил. — Чемберлен предложил Германии военный союз. Разумеется с той же целью — довести дело до протокола о намерениях, а затем сообщить России. Получил, после консультаций Вильгельма с Николаем, плевок в рожу и первый морской закон. Одновременно у Англии резко осложнились отношения с Францией. Россия, используя хорошие отношения и с Францией, и с Германией (хотя франко-германские отношения были отвратительными), начала отжим Англии по всему фронту: в Персии, Афганистане, Тибете. В 1900 году Германия принимает второй морской закон. На этом фоне началось англо-американское сближение: американо-испанская война, договор 1901 года о статусе Панамского канала, заменяющий договор Клейтон-Бульвера. Далее наступает очень интересная ситуация. Англия заключает военное соглашение с Японией и подталкивает её к войне с Россией, а Германия точно так же подталкивает Россию к войне с Японией. Русско-японская война — это косвенная война Германии с Англией. Вильгельм совершенно справедливо считал, что Англия сама на Россию напасть не осмелится, а японцев русские разгромят. То есть Англия и Германия действовали в одном направлении. Вот тут-то англичане и преподнесли сюрприз всему миру. Русско-японская война была сверхсовременной войной постнуклеарного типа. Решающую роль там играла информационная составляющая и террористические действия в глубоком тылу. Почему здесь ход истории забежал вперёд — отдельный вопрос. Но это «первая ласточка». Немцы оценили красоту комбинации сполна, тем более что некоторые аспекты специфических действий Англии сами испытали в качестве благоприятного фактора во время франко-прусской войны («Парижская коммуна»). Надо ещё учесть немецкую тягу к «современности» и «научности». Немчура рот открыла: «Как ЛЮДИ работают». Тут-то они вполне поняли мощь социал-демократии — до этого воспринимаемой ими с точки зрения чисто внутренней, в виде технологии управления полуграмотным плебсом.
— А что вы подразумеваете под термином «люди»?
— Я имею в виду наследственную европейскую аристократию, правящую западными странами на протяжении последних нескольких столетий.
— Вы упоминали как-то в беседе, что как раз возможный переход России в состояние субгегемона или даже гегемона по итогам мировой войны и стало началом конца. — Плеве спросил, одновременно пролистывая свои заметки.
— Да. Но тут мнения немного разнятся. В будущем под влиянием пропаганды большая часть людей будет считать Российскую империю очень слабым государством, которое развалилось от сырости. Мол, кровопийцы буржуи так пили кровь трудового народа, что… ну вы понимаете. — Махнул я рукой. — В общем считается, что мы всё на свете проиграли, в частности первую мировую. Но это разумеется не так, всё намного сложнее. К 16–17 году Германия уже дышала на ладан. Был голод, они буквально клей ели. Всё было очень плохо, и дело шло к катастрофе. У нас же в это время всё было нормально — если не брать революционную ситуацию. В начале XX века Россия была передовой европейской страной.
Демократические институты в России
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Гость Ирина28 октябрь 10:35Мачеха для четверых и ни одной инструкции - Александра КаплуноваБольшое спасибо за книгу, очень понравилась, автору вдохновения
- Тата15 октябрь 06:48Любовь через развод - Женя ГромоваНе понравилось. Для 28 лет, да ещё и завуча школы, героиня слишком тупая..
- Вероника08 октябрь 13:31Моя истинная попаданка - Наталья БулановаЗдравствуйте.Прочитала с интересом о том что можно разделить себя чтобы не терять две цели и к чему это может привести. Единственное что не понравилось это то что
- Гость Елена22 сентябрь 22:55Академия Сердцеедов. Обман - Полина ВерховцеваВсе три книги Полины Верховцевой понравились, спасибо большое автору и за возможность прочитать полностью.







