Читать книгу - "Деньги не пахнут 11 - Константин Владимирович Ежов"

уедет — подпишите график ВВП словами: „Мы помним этот день…“».

Гул стал таким громким, что даже Белому дому пришлось отреагировать.

— Соединённые Штаты поддерживают инновации и рассматривают искусственный интеллект как ключевую опору национальной конкурентоспособности. Мы намерены создавать условия, в которых перспективные стартапы, включая Next AI, смогут свободно развивать свои технологии.

Звучало красиво. Но за этими словами не последовало ничего конкретного — ни расширенных бюджетов, ни налоговых льгот, ни специальных программ, ни субсидий. Иначе говоря, это был ответ в стиле: «Люди сейчас злятся, давайте потянем время».

Услышав об этом, Сергей Платонов задумчиво потер подбородок.

«Как и ожидалось… статус „стратегического актива“ оказался слишком смелой надеждой?»

Его цель изначально была предельно ясной — добиться признания ИИ национальным стратегическим активом и тем самым открыть канал косвенного финансирования. Закрепить пузырь, который он сам же и надул в индустрии ИИ, сделать его самоподдерживающимся и больше не держать всё на собственных плечах. Это был финальный штрих его плана — «передать всё государству и спокойно уйти в сторону».

С этой точки зрения реакция Белого дома разочаровывала. И всё же Сергей улыбнулся.

«Я и не пытался убедить нынешнюю администрацию».

Тот, кто уже сидит на троне, редко спешит. Но как насчёт тех, кто только мечтает на него взойти?

«При таком общественном давлении им просто некуда будет деться».

И действительно — события начали разворачиваться именно так, как он и предполагал.

— Тема сегодняшних президентских дебатов — государственная политика в сфере ИИ, ставшая вопросом национального масштаба, а также действия иностранных держав, стремящихся получить контроль над ключевыми американскими ИИ-отраслями. Какова ваша позиция?

Глава 5

Наконец этот день настал. Осень 2016 года, воздух густой, словно наэлектризованный, телевизоры гудят, экраны мерцают холодным светом студий. Выборы президента США. Момент, когда человек, с которым всю жизнь надеялся никогда не пересечься даже тенью, становился хозяином Белого дома. Его звали Дональд Трамп.

Победа Трампа войдёт в учебники как один из самых странных и тревожных эпизодов американской политической истории. Он не просто играл не по правилам — он ломал их с хрустом, как сухие ветки под сапогом. Его оружием были слова, страх и умение штамповать врагов быстрее, чем завод — детали. Он чувствовал усталость общества, его злость, ощущение утраченного будущего и щедро плескал на всё это бензин.

— Нелегальные мигранты разрушают Америку! И мы ещё оплачиваем им школы и больницы? Что мы теперь — благотворительный фонд?

— Китай — вор! Они украли наши заводы, наши рабочие места, а теперь крадут будущее! Каждый раз, когда видите надпись «Made in China», вспоминайте соседа, которого уволили!

— А кто за этим стоит? Элиты! Их так называемая глобализация на деле означает одно — Америка всегда последняя в очереди.

Разум отказывался принимать, что человек с таким языком и такими методами может стать президентом. И всё же…

«Его соперница была слишком слабой».

Кандидат от демократов, выглядела чрезмерно выверенной. Каждое слово — как отрепетированная реплика, каждый жест — как из учебника по политическому этикету. Ирония заключалась в том, что именно её безупречность и гигантский опыт подтачивали доверие избирателей, рождали ощущение, будто за гладкой улыбкой что-то скрыто.

«Вот почему она проиграла».

Но… всё это уже происходило в прошлом. И уже видел этот фильм. И куда важнее было другое.

На экране вспыхнул вопрос дебатов:

«Китай якобы пытается приобрести Next AI. Как вы собираетесь реагировать?»

Формат был «вопросы из зала», и, конечно, всплыла самая горячая тема того времени — кризис утечки ИИ-технологий.

Естетсенно не отрывал взгляда от экрана. В комнате было тихо, слышно только, как тикают часы и шуршит ткань кресла под спиной.

«Какие обещания они дадут?»

Моя цель была предельно ясна — вытащить из обоих кандидатов жёсткое, недвусмысленное обязательство, которое закрепит будущее индустрии ИИ.

Первой заговорила кандидат от демократов:

«Нам необходима национальная стратегия по ИИ. Я создам межведомственный совет для развития инфраструктуры и поддержки стартапов. Мы запустим программы подготовки кадров совместно с Министерством образования, а чтобы противостоять растущему технологическому влиянию Китая, усилим полномочия CFIUS и учредим Совет стратегического анализа технологий…»

На слух всё выглядело солидно — инфраструктура, субсидии, кадры. Полный набор правильных слов. Но…

«Это будет тянуться вечно».

Если прислушаться, за этими формулировками слышался скрип бюрократических механизмов — комитеты, согласования, бесконечные обсуждения. Всё это не годилось. Мне нужна была скорость. Разгон. Удар по газу, а не аккуратное руление.

Трамп был другим.

«И вы называете это стратегией? Да это просто способ тянуть время. Пока она создаёт советы и пишет бумаги, Китай уже размахивает пустым чеком! Пока её документы дойдут до подписи, Шон будет кричать „ни хао“ где-нибудь в Шанхае!»

«А я — нет. Вы правда думаете, что я отдам самый умный мозг Америки коммунистической партии? Вы в своём уме? В первый же день подпишу пакт „Защита американского ИИ“. Без промедлений!»

Он обещал действовать сразу. Его манера, его личность вызывали у меня почти физическое отвращение — как запах дешёвого одеколона в тесном лифте. Но…

«И всё же… если выбирать, выберу его».

Мне нужен был человек, который не будет мяться и тянуть резину. А именно это Трамп и предлагал. И, судя по настроениям в зале и в соцсетях, был таким не один. Если смотреть исключительно через призму ИИ, общественное мнение заметно склонялось в сторону Трампа.

Сеть зашумела, заискрилась, словно коротнуло где-то в подземном кабеле. Комментарии сыпались один за другим, щёлкали уведомления, экраны телефонов нагревались в ладонях.

— Клинтон — как выступление на трибуне ООН. Трамп — как выход бойца в октагон UFC. И я один считаю второй вариант честнее?

— «Всесторонний анализ» против «подпишу в первый же день»… ммм, выбор, конечно, сложный, лол.

— Клинтон звучит как робот, который читает инструкцию. Трамп безумен, зато живой.

Социальные сети быстро заполнились мемами в поддержку Трампа. Они пахли сарказмом, злостью и свежим адреналином.

— Построим стену! И не только на границе с Мексикой — давайте возведём стену высотой 9001 фут вокруг штаб-квартиры Next AI!

— Они продают LLM государству цензуры? Мой цифровой дневник будут читать коммунисты? Голосую за Трампа!

— Не собирался голосовать, но теперь выхожу из дома ради MindChat.

— Мой план на 2016 год: 1. Обругать Трампа 2. Посмотреть дебаты про ИИ 3. Проголосовать за Трампа 4. Найти психотерапевта"

Ради защиты MindChat всё больше людей были готовы поставить галочку напротив имени Трампаа. Конечно, в масштабах всей страны