Читать книгу - "Госзакупки и тендеры для малого бизнеса. Как участвовать, чтобы побеждать - Анастасия Дегтеревская"
3.5. Без права на ошибку
Всё когда-нибудь бывает в первый раз. Первые слова, первый раз в первый класс, первый поцелуй… А вот у Миши Торопышкина случился первый контракт с ошибками. Заказчик что-то напутал в проекте договора: цена не та, а вместо Мишиных реквизитов – чьи-то другие, ну и прочее по мелочи.
А поскольку Миша столкнулся с этим впервые, то и не знал, как быть. Понятно, что подписывать подобное – совсем не комильфо. Решил оказать заказчику услугу: переделал всё «как надо», как, по его мнению, правильно. И направил через площадку протокол разногласий, а точнее, приложил свою версию контракта.
Сидит и радуется – ждет, когда заказчик ему благодарность выпишет: мол, спасибо вам, Михаил Александрович, что всё переделали, моя вина – не доглядел, какие-то бестолочи со мной работают, ничего не могут, а вот вы-то какой молодец, всё сам, всё сам…
Но вместо этого от заказчика приходит новый вариант контракта на подпись, а там половина ошибок как были, так и остались, будто бы Миша и не старался и ничего не исправлял.
В этот раз он решил позвонить заказчику, вместо того чтобы всё опять переделывать.
– Ну конечно, нам ваш вариант контракта ни к чему. А ошибки? Ну что ошибки… прислали бы протокол разногласий с пометками, какие пункты, по-вашему, нужно исправить и каким образом… Мы бы посмотрели, и с чем согласны – внесли бы изменения. Если нет, то нет, уж извиняйте. А? Протокол разногласий не умеете составлять?! Ну вы даете! Вроде давно работаете, должны знать… Да ладно-ладно, бывает. Раз уж так хочется, могли бы изменения хотя бы другим цветом выделить, а то мне что, все десять страниц просматривать и сверять каждую буковку, не исправили ли там чего? Ну вот я увидел, что реквизиты другие, ну и поправил, а то что вы там еще понаписали, я даже и смотреть не стал. Что теперь? Нет, ничего исправлять мы уже не будем. Как есть, так и есть. По закону только один протокол разногласий можно направлять.
– Так это был даже не протокол разногласий! – воскликнул Миша.
– Протокол не протокол, а направили вы свой текст на сайте в форму, которая для протокола, так что…
– Так и что ж теперь?
А теперь придется подписывать контракт как есть, с ошибками. Ну а что делать, если по закону так. Надо было сразу всё учитывать!
КОММЕНТАРИЙ
Мы с вами помним, что при подписании контракта на закупку по закону № 44-ФЗ у победителя закупки есть возможность направить протокол разногласий. Этот документ служит исключительно для исправления технических ошибок, описок, опечаток и т. п. Вроде бы понятный инструмент, но в госзакупках всё строго, формально, поэтому нужно держать ухо востро.
Что можно сделать при помощи протокола разногласий
• Исправить ошибки в банковских реквизитах.
• Изменить контактные телефоны.
• Заменить лицо, подписывающее контракт (например, заказчик указал директора, а вы планируете подписывать контракт ЭП менеджера).
• Исправить арифметическую ошибку.
• Прописать конкретные показатели товара из вашей заявки и т. п.
Скорректировать существенные условия контракта протокол разногласий не позволяет. Когда вы подаете заявку на участие в тендере, то полностью и безоговорочно соглашаетесь со всеми условиями закупки и договора. Изменить их не выйдет.
Чего нельзя сделать при помощи протокола разногласий
• Изменить срок поставки.
• Уменьшить размеры штрафов.
• По-другому описать порядок работы при наступлении гарантийного случая.
• Внести изменения в смету.
• Прописать детали согласования с заказчиком макетов изделий и т. п.
Ели вас что-то не устраивает в условиях контракта, эту проблему необходимо решать до подачи заявки. Направьте заказчику запрос разъяснений документации, изложите в нем свои аргументы и попросите внести изменения в документы тендера. Если контракт очевидно противоречит законодательству, вы даже можете направить жалобу в Федеральную антимонопольную службу. Если контролеры с вами согласятся, они предпишут учреждению внести правки.
Форма протокола разногласий не регулируется никаким законом. Ваша задача – четко донести до заказчика свою мысль. Обычно победители закупки оформляют текстовый документ, в котором излагают свои замечания к конкретным формулировкам контракта.
Пример пункта такого протокола.
Изложить пункт 4.3 контракта в следующей редакции: «Поставщик назначает лицо, ответственное за оперативное взаимодействие с заказчиком, – главный инженер Иванов И. И., телефон 8(999)9999999».
Иногда поставщики для наглядности оформляют таблицу, в один столбец которой копируют формулировку из контракта заказчика, а в другой – вписывают предложение нового варианта.
Самостоятельно вносить изменения в текст проекта договора и направлять его заказчику не нужно. Он сделает это сам.
Протокол разногласий можно направить только один раз. Из этого правила вытекают два важных следствия.
1. Изложить все свои претензии необходимо в одном документе. Второго шанса не будет.
2. Если заказчик не согласился с вами и не внес требуемые изменения, придется подписывать контракт в его редакции, иначе вас признают уклонистом. Потом уже будете решать проблему путем переговоров и подписания дополнительных соглашений.
И еще один практический совет: перед тем как направлять протокол разногласий, свяжитесь с заказчиком и проговорите свои претензии. Убедитесь, что он вас услышал и понял. Так вероятность того, что исправления будут приняты, многократно повышается.
Расскажу случай из практики.
Одно время я работала контрактным управляющим. В конце календарного года, когда закупки шли одна за другой, мы покупали автомобиль. Техническое задание состояло из нескольких листов цифр и условных обозначений. После того как определился победитель аукциона, я сформировала проект контракта, куда внесла данные из заявки (конкретные показатели), и выслала ему.
Победитель направил нам обратно протокол разногласий, а точнее, заново заполненный договор. Исправленные формулировки он никак не выделил и не пояснил.
У меня не было времени вычитывать многостраничный контракт, поэтому я проверила только приложение – описание автомобиля. Обнаружив одну неточность в описании (это была моя ошибка), я ее исправила в своем проекте договора, который заново отправила поставщику. На следующий день он позвонил и возмущенно заявил, что ошибок было две. Вторую я действительно пропустила из-за творившегося аврала.
Нам пришлось «закрыть глаза» на эту погрешность и подписать контракт как есть. Позднее мы заключили с поставщиком дополнительное соглашение об улучшении характеристик поставляемого товара. Естественно, никакого реального улучшения и в помине не было, мы просто привели контракт в соответствие с заявкой победителя. Всё это сопровождалось долгими нервными переговорами, которых можно было бы избежать, если бы поставщик сразу направил нам короткий протокол.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Яна29 май 16:31Двойное отцовство - Таня ВолодинаКлассная история! Не похожа ни на одну про отношения МЖМ, которые я читала до этого. Очень приятные харизматичные герои, мастерски написанные характеры главных
- Аида06 май 10:49Дикарь королевских кровей. Книга 2. Леди-фаворитка - Анна Сергеевна ГавриловаЧитала легко, местами хоть занудно. Но, это лучше, чем 70% подобной тематики произведений.
- вера02 май 00:32Сокровище в пелёнках - Ирина Агуловатекст не четкий трудно читать наверное надоест сброшу книгу может посоветуете как улучшить
- Калинин максим30 апрель 10:11Время Темных охотников - Евгений ГаглоевНедавно прочитал книгу «Время тёмных охотников» и хочу поделиться своими впечатлениями. Автор создал увлекательный мир, полный тайн и загадок. Сюжет затягивает с первых







