Читать книгу - "Секреты черного ящика. Как найти ответ за минуту - Алексей Николаевич Иванов"

(рис. 9.12). На ней изображены окрестности небольшого городка в Восточной Пруссии, где в свое время произошли трагические события. Кто, по мнению автора, повинен в этих событиях?

Татьяна Медведева, г. Саратов (2008)

Рис. 9.12. Вид из окна на заснеженные крыши домов

Вопрос 16. Анимационная картина режиссера Иона Попеску-Гопо (Ion Popescu-Gopo) в 1957 году на Каннском кинофестивале получила «Золотую пальмовую ветвь за короткометражный фильм».

Главным героем ленты был маленький человечек Гопо (рис. 9.13). Говорят, что образ этого человечка появился благодаря ложному математическому утверждению. Напишите его.

Олег Мельченков, г. Новокуйбышевск (2023)

Рис. 9.13. Кривоногий человечек из румынского мультфильма

Рис. 9.14. Конечно, это Наполеон I Бонапарт

Теперь кладем на бок обе фотографии (рис. 9.14, 9.15) и наслаждаемся результатом.

Рис. 9.15. Лицо – это математическое «равенство»

Речь шла о кровавом сражении между французской и русской армиями у городка Прейсиш-Эйлау (нем. Preußisch Eylau) в 1807 году. В ходе сражения было убито и ранено около 50 000 человек.

Художник изобразил виновника этих событий на картине. Если ее повернуть на 90 градусов, то мы явно увидим портрет французского императора (см. рис. 9.14).

Ныне этот город в Калининградской области называется Багратионовск.

Взгляните на лицо человечка Гопо (см. рис. 9.15). Рот и нос – это 1 и 0, глаза – знак равенства, а складки на лбу – это 11. Десять равно одиннадцати. Вот благодаря этой «ошибке» и родился на свет герой мультфильма «Краткая история» (Scurta istorie).

Его «отец» Ион Попеску-Гопо приобрел популярность в СССР благодаря совместным советско-румынским картинам «Мария, Мирабела» и «Мария, Мирабела в Транзистории», где он выступил и режиссером, и автором сценария, а в первом фильме так еще и сыграл одну из ролей.

В помощь составителю вопросов для игры ума

Известный знаток и автор вопросов Владимир Белкин дает следующую рекомендацию: «Если вопрос не смотрится, выверните его наизнанку». То есть сообщите ответ, а событие, которое ранее использовалось в вопросе, попытайтесь угадать. Очень часто такой подход здорово выручает.

Вот вам любопытный и малоизвестный исторический факт. Еще за тысячи лет до нашей эры египтяне научились довольно точно определять, насколько сильным будет грядущий разлив Нила.

Каким образом? Сами они определять этого, разумеется, не умели, зато с этой задачей прекрасно справлялись (и справляются сегодня) крокодилы.

Маленькая хитрость: если вопрос не смотрится, выверните его наизнанку.

Если кладка их яиц располагалась далеко от берега, значит, разлив будет сильный. И, соответственно, наоборот. Красивое открытие, подсмотренное в живой природе. Но если попросить знатоков его повторить, то вопрос будет весьма простым. Скорее всего, ответят с лета. Поэтому пришлось совершить инверсию и яйцо аллигатора спрятать.

Вопрос 17. Внимание, черный ящик! В нем находится необычный предмет. Считается, что подобные предметы помогали древним египтянам определять уровень будущего разлива реки Нил. Что же в черном ящике?

Ольга Нестеренко, г. Солнечногорск (2020)

При такой подаче знатоки уже промахнулись. Эльман Талыбов ответил, что там внутри необычный египетский календарь.

Другой пример. Помните чуть ли не самое известное стихотворение Анны Ахматовой из цикла «Тайны ремесла»?

Когда б вы знали, из какого сора

Растут стихи, не ведая стыда,

Как желтый одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда[54].

Впрямую спрашивать знатоков о знаменитых строчках смысла нет. Они лишь недоуменно пожмут плечами и с удовольствием выбросят большой палец для досрочного ответа.

Но вот если эти строки вывернуть и разговор начать с дикорастущих растений – лопухов, одуванчиков и лебеды – в их естественном обличии, то получится уже добротное, нестандартное и красивое задание.

Вопрос 18. Внимание, мусор (рис. 9.16)! Я требую стихотворение, составленное из этого мусора.

Лидия Назимова. г. Нижний Новгород (1995)

Рис. 9.16. Природный мусор на серебряном подносе

Давайте теперь разберем совсем простой, можно сказать, детский вопрос: «Назовите имя лучшего друга Карлсона». Разумеется, можно положиться на то, что многие ответят «Малыш» и его настоящее имя не вспомнят. Кстати, а вы сами его помните? То-то!

Но гораздо элегантнее спросить так: «Его звали Сванте Свантесон, и вы его прекрасно знаете. А как звали его лучшего друга?»

Пусть игроки поперебирают известных скандинавов – сначала реальных, потом литературных, а когда дойдут до Карлсона, то обрадуются вместе с вами.

Еще один показательный пример. «Автор “Толкового словаря живого великорусского языка” Владимир Иванович Даль превосходил всех писателей по некоему важному для писателя параметру. Какому?» Ответ напрашивается сам. Очевидно же, что по словарному запасу.

Если в условии есть подсказка про словарь, то вопрос становится слишком легким, если же ее нет – слишком трудным.

Поэтому благоразумнее задать вопрос в «перевернутой» форме: «Как вы думаете, у кого из русских писателей наибольший словарный запас?» Тогда ответ «у Даля» будет не только удивительным, но и неочевидным.

Эта рекомендация полезна и универсальна. Факты, приводимые в вопросе, следует хорошенько повернуть, а иногда даже вывернуть задом наперед, чтоб выяснить, как же их надо носить[55].

Мощный прием, интересный, плодотворный, правда? Но вот если не культивировать его сознательно, то на решение задачи могут уйти даже не минуты и часы, а целые годы и десятилетия.

Долгий путь от камеры Вильсона до «антикамеры» Глезера

В 1911 году была создана камера Вильсона – один из основных инструментов для изучения элементарных частиц в ядерной физике. Заряженные частицы, двигаясь в перенасыщенном водяном паре, заполнившем камеру, становились видимыми, потому что образовывали след из капелек жидкости.

С момента создания камеры Вильсона были предложены тысячи ее модификаций. Но более сорока лет никому не приходила в голову идея «антикамеры», где след образовывался бы пузырьками газа в жидкой среде.

В 1960 году Дональд Глезер (Donald Glaser) получил Нобелевскую премию за создание пузырьковой камеры.

Как говорил кто-то из ученых, любой дурак с интеллектом может делать вещи больше, сложнее и внушительнее, но потребуется крупица гениальности и изрядная доля мужества, чтобы двигаться в противоположном направлении.

Каждый вопрос «Что? Где? Когда?» – это отдельная маленькая игра

Ловите серию из семи заданий для самостоятельной тренировки нового приема. По Эйнштейну, творчество – это интеллект,