Читать книгу - "Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков"

английском языке, и, возможно, частично уже на китайском (кстати, острая опция – обдумайте, тут risk/reward выше, чем у английского). И вам потребуется уровень не просто intermediate, чтобы понимать статьи (это вообще не обсуждается – как таблица умножения), а свободное владение – чтобы 1) публиковаться и 2) делать презентации на английском. Иначе вы, как и 99 % наших учёных, останетесь на обочине науки и не добьётесь примерно ничего. Но если, конечно, зарплата в 30 тысяч в областном НИИ без шансов на большие открытия вас устраивает, то учите только химию. А будущее России зависит в том числе от вашего решения.

Мне 19 лет. В августе у меня будет 2500$ (последние выплаты с детского дома). И вот я не знаю что делать. Куда потратить лучше всего? Квартиры у меня нет. Поступить куда-то всё равно не получится. Работаю официантом. Хоть их и мало, но таких денег я, скорее всего, больше не увижу. А все мои знакомые их просто тратят на айфоны и прочий бред.

Тратить надо однозначно на образование. Если не получится поступить на полноценное высшее в большом городе, тогда хотя бы надо попытаться выучить иностранный язык, английский или китайский. Это уже будет большим отрывом от тех, кто выбрал айфон. Ключевые вещи: большой город, желательно столица, и полезный навык. Ничего лучше придумать вряд ли получится, но и это должно помочь.

Знания и навыки, которые дают в вузе, не особо помогут в будущей профессии (инвестиционный анализ). Есть ли смысл поддерживать высокую успеваемость? Какие компетенции необходимы инвестиционному аналитику? Имеет ли смысл параллельно с учёбой получать первый уровень CFA, и насколько он поможет в дальнейшем трудоустройстве?

Хорошему инвестаналитику нужны два скилла: аналитический склад ума (быстро и беспристрастно анализировать большие массивы данных и выявлять из них наиболее значимые) и высокие этические стандарты (честно представлять информацию, не юлить, не скрывать важного). Поможет, конечно, трудолюбие, но оно в любой профессии помогает. CFA – это круто, даже первый уровень даст вам мощный толчок в карьере, но это будет нелегко. Если осилите – отлично, нет – ничего страшного.

Высокая успеваемость в вузе – значимый признак успеха в дальнейшей жизни, в этом я уверен (а вот успеваемость в школе – нет!). На самом деле в юном возрасте у человека мало способов получить нелицеприятную оценку своих навыков и знаний (ведь родители вас, скорее всего, будут в основном хвалить). Взгляд в зачётку – один из немногих способов понять, на что вы способны. Если вы всё делаете честно, то от стабильно высоких оценок будет много пользы.

Но, конечно, об общественной и внеучебной деятельности забывать тоже нельзя. Надо везде участвовать, всюду вступать, возглавлять движения и организации – даже совсем маленькие. Ну, это тоже любому специалисту поможет в жизни, не только аналитику.

Стоит ли получать высшее экономическое образование в РФ, да и в принципе в остальных странах? Очень интересна экономика и всё, что с этим связано. Занимаюсь собственным бизнесом. Стоит ли тратить 5 лет или же можно обойтись саморазвитием, чтением книг, курсами?

Если вы уже инвестируете и занимаетесь собственным бизнесом, то я бы посоветовал вечернюю магистратуру. В любом образовании главное – желание. В хорошей институтской программе значительная часть работы – самостоятельная. Поэтому надо не только слушать лектора, но и читать (просить, требовать) все дополнительные материалы, делать все задания, писать все курсовые, выступать на конференциях, использовать любой шанс узнать что-то новое и показать свою точку зрения другим людям. Если вы к этому готовы, то стоит пойти в вуз. Если нет – тогда не надо, толку будет мало.

Мне 21, закончила экономический университет (бакалавр), очень нравится сфера инвестиций, хочу заниматься этим профессионально как независимый советник. Мне необходимо и подучиться (много чего не знаю, хочу все знать господи боже), либо курсы либо что-то дистанционное, и хотелось бы работать уже по найму в этой сфере, нарабатывая скилл. С чего можно начать?

Оптимально, конечно, пойти в хорошую магистратуру по инвестициям (будем рады увидеть ваше исследование всех вариантов) и искать работу помощником портфельного управляющего (это вряд ли, очень закрытая секта) или сейлза (а это можно, хотя и работа неблагодарная – просить у людей деньги или впаривать финансовые услуги). Можно попытаться найти место аналитика в инвестфонде.

Самой же в это время нужно нацеливаться на CFA или аналоги. Это очень сложный и очень полезный в карьере финконсультанта экзамен. Так как ЦБ не спешит выдавать новую систему аттестации профучастников, советовать экзамены пока рано, хотя вариант подтвердить свою квалификацию был очень хороший. Ну, думаю, он скоро вернётся – опять же, будем рады комментарию человека в теме.

И никто ж не мешает заняться просветительской деятельностью, нарабатывая репутацию. Это пока бесплатно.

В чем разница между финансами и экономикой? Скажем точнее, факультет финансов и экономики? И какая компетенция в этих 2 отраслях наиболее… ну, короче не буду тупые вопросы задавать, разъясните пожалуйста.

Экономика – понятие куда более широкое. Раньше оно означало ведение семейного хозяйства, а сейчас ближе к ведению хозяйства всей страны. Точных закономерностей в экономике маловато, если они есть вообще, зато есть множество взаимоисключающих теорий, которые время от времени работают. Хороший экономист – это такой человек, который может объяснить, почему его теория не сработала.

Финансы – это прежде всего управление денежными потоками в том или ином виде. А деньги – это хорошо. Это, сука, отлично! Откуда они берутся и куда деваются? Вот что следует изучать.

А бухгалтерия – это просто учёт денежных потоков. Поэтому она и не имеет отношения к зарабатыванию денег. Это, грубо говоря, на какую полку положить товар на складе: работа для кладовщика.

А ты же преподавал? Расскажешь как-нибудь почему такое мнение об вузах? Почему надо искать стажировку за рубежом?

По моему собственному опыту обучение за рубежом сильно помогает посмотреть на жизнь с другого ракурса: из общаги, без родителей, на иностранном языке, где нельзя списывать, а домашние задания нельзя скачивать из интернета. Это, поверьте мне, полезно для развития подростка.

Плюс жизнь за границей нужна для расширения кругозора – человек сразу поймёт, что люди по всему миру в целом похожи, проблемы у всех одни и те же, но небольшие различия в образе жизни всё-таки есть. Большую часть времени мы проводим в одном городе, и подсознательно предполагаем, что все остальные города и страны точно такие же. Это не так. Но чтобы это осознать, недостаточно это прочитать. Нужна, как говорил Пушкин, своя шкура