Читать книгу - "Найти и уничтожить - Андрей Кокотюха"

Книга, только что прочитанная вами, уважаемые читатели, – художественное произведение, выдержанное в популярном жанре военно-приключенческого романа. Надеюсь, вы не скучали, переживали за судьбы героев и с нетерпением ждали, как же сложатся они в конце истории. Считаю своим долгом напомнить: имена главных героев и перипетии, пережитые ими в ходе сюжета, – плод авторского воображения. Конечно же, все совпадения случайны и к реально жившим либо живущим людям никакого отношения не имеют.

Однако события, на фоне которых разворачивается сюжет романа, к сожалению, имели место в нашей реальной жизни. Война 1941—1945 годов, полыхавшая на территории многих стран, отошла не в такое уж далекое прошлое. Еще живы люди, которые помнят и войну, и годы оккупации. Потому мне очень хотелось максимально приблизить вымышленные события к реальной исторической правде. И заодно попытаться по возможности избежать тех спекуляций, в том числе политических, которые возникали и еще долго будут возникать вокруг всего, что касается тех страшных военных лет. А также не дать повода для появления новых спекуляций.

Когда я только начал работать над сюжетом этого романа, еще не до конца представлял себе ни его героев, ни конкретного исторического фона, на котором будут происходить события. Изначально преследовал цель написать о том, как люди выживали на войне. Ведь для каждого, будь то старший офицер, рядовой боец и особенно – мирный житель, оказавшийся меж двух огней враждующих сторон, важнее не исход конкретного сражения, а то, сможет ли лично он выжить. А способы выживания каждый выбирал для себя свои.

Одни старались убежать подальше от фронта. Другие стряпали справки о болезни. Третьи, наоборот, отчаянно и безоглядно шли в атаку, надеясь – вот сегодня удача снова не изменит, ведь смелого пуля боится. Желание выжить заставляло предавать и сотрудничать с врагом в годы войны, желание выжить определяет поведение каждого человека, его личный выбор и в наши дни. Может, это еще одна травма времен войны, которую трудно залечить даже через четыре поколения…

Собираясь писать о противостоянии мужества и предательства, я в поисках неизвестных раньше документальных материалов неожиданно наткнулся на сборник под названием «Родня. Полиция и партизаны на примере Украины. 1941—1944», изданный в 2011 году «Украинским Издательским Союзом» при содействии Центрального Государственного Архива, общественных объединений Украины и Ведомственного Государственного Архива Службы безопасности Украины. Книга вышла ограниченным тиражом и представляет собой объемный, более 500 страниц, сборник оригинальных документов, которые знакомят заинтересованных читателей с особенностями деятельности как партизанских отрядов, так и формирований вспомогательной полиции на украинских территориях, граничащих с Российской Федерацией и Белоруссией. Составители изучили биографии людей, пытаясь понять, какое влияние оказала на их мировоззрение политика репрессий, проводимая как коммунистическим режимом в период с 1917 по 1941 год, так и оккупационным режимом фашистов в период с 1941 по 1944 годы.

Опираясь на результат многолетней работы с архивными документами, многие из которых ранее имели гриф «секретно», исследователи пришли к нескольким базовым выводам, ставшим для меня ключевыми и во многом определившим сюжет и характеры большинства персонажей.

Во-первых, как указывается в упомянутой книге, ни партизаны, ни полицаи не появлялись сами по себе, их формирования не являлись народной инициативой. Вспомогательная полиция призвана была стать частью гигантского репрессивно-карательного аппарата Третьего рейха. А советские партизаны не были участниками Сопротивления и народными повстанцами: ведь, как свидетельствуют документы, отряды начали формироваться сразу после начала войны с СССР, но еще до того, как немцы заняли определенные территории. Потому партизаны были чем-то вроде отрядов спецназа, цель которых – диверсии, террор и разведка, а также пропаганда и агитация в тылу врага.

Во-вторых, интересы местного населения, тех самых простых людей, оказавшихся на оккупированных территориях, ни партизаны, ни тем более – полицаи в своей деятельности не учитывали. Либо же считались с ними очень слабо.

В-третьих, именно в период, описанный в романе, немецкое командование стало активно применять советскую практику организации массовых диверсий и террористических акций во вражеском тылу. О чем свидетельствуют приводимые в книге оригинальные документы.

Наконец, исследователями доказано: в годы войны советские граждане переходили на вражескую сторону не по идеологическим принципам и политическим убеждениям, а «движимые стремлением сохранить собственную жизнь или улучшить свое материальное положение в данной конкретной ситуации». При этом чаще всего предавали «слуги советской власти», так называемый партактив, в первую очередь – коммунисты и комсомольцы, а также силовики, чиновники и номенклатурщики»[13].

Знание этих и других фактов ни в коей мере не оправдывает преступления полицаев против мирного населения. И тем более – не умаляет значения героической борьбы в тылу врага и не ставит под сомнения подвиг каждого партизана и подпольщика.

Документы, которые я прочел на одном дыхании, словно увлекательный детектив, помогли лучше понять, о чем и как нужно писать военные романы сегодня, чтобы они звучали по-новому, актуально и призывали более объективно, с меньшей предубежденностью и меньшим пафосом, взглянуть на события тех страшных лет.

Если мы знаем правду, нас намного сложнее обмануть и нами уже невозможно манипулировать.

Именно реальные материалы подтолкнули меня описать партизанские будни и организацию работы полиции не совсем так, как это было принято раньше, в советской литературе. Пусть многие сцены и эпизоды, даже смягченные при художественной обработке, могли показаться вам, уважаемые читатели, слишком жесткими, но такова, увы, правда жизни.

Я очень надеюсь, что вы будете ждать новых историй о последней войне, которые будут лишены идеологической шелухи, а также дадут возможность в увлекательной форме остросюжетного романа рассказать о том периоде более объективно.

Андрей Кокотюха