Читать книгу - "Варшавское восстание и бои за Польшу, 1944–1945 гг. - Николай Леонидович Плиско"

За два дня до этого наступления (10 января) Окулицкий подписал депешу в Лондон о финансовом положении АК. Сообщал, что в его распоряжении 2 миллиона долларов в банкнотах и 25 тысяч долларов золотом. Тогдашний курс обмена составлял за бумажный доллар 180 злотых (до войны даже за бумажный доллар давали 4 злотых, а уж при оккупации золотая двадцатидолларовая монета, естественно, обменивалась по более высокому курсу). Так что денег у польских подпольщиков хватало.

Но Окулицкому этого казалось недостаточно. Он скрупулезно перечислял предстоящие расходы: «на военную работу ежемесячно необходимо 60 млн злотых, на опеку над семьями убитых, раненых, заключенных и находящихся в плену солдат АК, а также над ранеными и инвалидами — 45 млн ежемесячно. На работу организации «Не» на двухлетний период следует разместить в Польше два миллиона долларов в банкнотах и сколько можете «червонцев».

Всего он требовал переслать около 6 млн долларов. Из этого следовало, что, предвидя передвижение фронта, он хотел развивать работу организации «Не» по крайней мере в течение двух лет.

Операция «Изъятие» — решение

Поскольку эмигрантское правительство в Лондоне не приняло ялтинских решений, Москва не стала иметь с ним дело, и основными претендентами на вхождение в состав нового правительства стали лидеры «подпольного государства», находившиеся в Польше. Их это очень устраивало, появился шанс.

Безусловно, включение людей из пролондонского подполья и обеспечение их участия в будущем коалиционном правительстве шло вразрез с интересами советской стороны. Ведь это означало появление в правительстве опасного и сильного конкурента польским коммунистам, который бы имел в обществе большее влияние, чем они.

Поэтому советской стороной были приняты свои меры.

22 марта 1945 года на стол народного комиссара внутренних дел СССР Л. Берии легло донесение советника НКВД при министерстве общественной безопасности Польши И. Серова, касающееся вступительных зондажных бесед с эмиссаром эмигрантского правительства на территории Польши Я. Янковским и руководителями подпольных политических партий.

Это было начало операции «Изъятие». Недавно рассекреченное донесение по этому делу стоит того, чтобы привести его полностью:

«Варшава. Ранее 23 марта 1945 года

(датируется по времени рассылки документа).

В целях изъятия находящегося на нелегальном положении вице-президента Лондонского эмигрантского правительства (ошибка составителя документа, следует писать: вице-премьера) Польши ЯНКОВСКОГО (он же главный делегат эмигрантского правительства на территории Польши), а также руководителей основных подпольных политических партий, на которые опирается эмигрантское правительство, как-то: «Стронництво Людове», «Стронництво народовых демократов» (Так в тексте. Правильно: Строннництво народове), «Стронництво праци», «Стронництво демократичнее» и «ППС», нами была разработана легенда встречи с вице-президентом ЯНКОВСКИМ для предупреждения его и организации АК о прекращении различного рода диверсионных действий в тылу фронта.

После переданного предупреждения Янковский просил организовать встречу с представителем командования фронта для дачи объяснений по этим вопросам. Нами было дано согласие.

17 марта ЯНКОВСКИЙ явился в наш адрес, где ему был предъявлен ряд обвинений в продолжающихся диверсиях со стороны АК, несмотря на существующий приказ о «роспуске» «Армии Крайовой».

ЯНКОВСКИЙ пытался оправдаться и в заключение выдвинул вопрос о выходе из подполья всех политических партий, на которые опирается его правительство. При этом ЯНКОВСКИЙ заявил, что он может организовать встречу руководства этих политических партий с представителями командования фронта, которое может содействовать в их намерении выходить из подполья.

По нашему указанию начальник Радомской оперативной группы полковник ПИМЕНОВ провел встречу с представителями трех следующих политических партий: «Стронництво людове», от которой явился президент подпольной партии профессор БАДИНСКИЙ (Так в тексте. Следует читать: Багинский), член президиума этой партии польский судья БЕНЬ Адам и польский адвокат НЕЖВИЦ Станислав (Так в тексте. Речь идет о Ст. Межве); от «Стронництво праци» — президент партии профессор ХОТИНСКИЙ (Так в тексте. Правильно: Хачинский) и секретарь ЦК этой партии УРБАН (Так в тексте. Правильно: Урбанский); от «Стронництво народных демократов» член президиума доктор политических наук ЯСЮКОВИЧ и член президиума ПОПЛАВСКИЙ (президент и заместитель президента этой партии нами ранее были арестованы).

На этих встречах было выяснено, что руководство этих политических партий имеет желание выйти из подполья, но боится репрессий со стороны Люблинского правительства и просит командование фронта содействовать в этих намерениях. При этом они обязались публично объявить о выходе из подполья и одновременно с этим выведут из подполья членов партии, находящихся ними в отрядах АК.

По вопросу состава нового правительства, в соответствии с решениями Крымской конференции, представители партии «Стронництво людове» выдвигают на должность президента Польши ВИТОСА Винцента и премьер-министра — МИКОЛАЙЧИКА.

Представители партий «Стронництво народове» и «Стронництво праци» поддержали эти кандидатуры, одновременно заявляя, что они будут также выдвигать и своих представителей; на это им было заявлено, что этот вопрос не относится к нашей компетенции, поэтому мы не вступаем в его обсуждение.

Вчера на встрече тов. ПИМЕНОВА с вице-президентом ЯНКОВСКИМ был «разработан план предстоящих встреч с представителями политических партий».

Этот план рассчитан на изъятие руководства пяти политических партий, входящих в состав подпольного правительства, вице-премьера ЯНКОВСКОГО, а также изъятие представителей партий, составляющих подпольную «Раду едности народовой.

(Из всего этого документа, в особенности из двух его последних абзацев, вытекает совершенно определенный вывод: встреча и изъятие польских подпольщиков планировалось с согласия Янковского. Возможно, он думал этим способом избавиться от политических конкурентов. Кто скажет?)

Сегодня по этой комбинации было проинформировано польское правительство (БЕРУТ и ОСУБКА-МОРАВСКИЙ), которые высказали просьбу пока не арестовывать представителей перечисленных политических партий и дать возможность им (БЕРУТУ и ОСУБКА-МОРАВСКОМУ) проконсультироваться с соответствующими инстанциями (Москвой) на предмет организации переговоров с представителями этих политических партий с тем, чтобы в отношении некоторых из них дать согласие на включение в состав правительства или привлечение к руководящей работе.

В основном БЕРУТ формулировал свои позиции так:

1. ЯНКОВСКОГО, МИКОЛАЙЧИКА, ВИТОСА и других они считают виновниками братоубийственной борьбы польского народа (Варшавское восстание и противодействие организованным мероприятиям ПКНО в Польше), а потому считают правильным привлечь их к ответственности за эти преступления.

2. Часть представителей этих политических партий, не провинившихся перед польским народом, БЕРУТ считает возможным и целесообразным привлечь к работе