Читать книгу - "Невидимое правительство США. ЦРУ и другие разведывательные службы в годы холодной войны - Дэвид Уайз"
Среди работников ЦРУ довольно часты самоубийства; о них обычно упоминается лишь в вашингтонских газетах. Так, в октябре 1959 года сотрудник Центрального разведывательного управления Джеймс А. Вудбери, тридцати двух лет, и его жена, только что вернувшиеся после двухлетнего пребывания в Германии, бросились в водопад на реке Потомак. Джеймс А. Вудбери утонул, но его жену спасли. Полиция цитирует слова женщины о том, что у ее мужа была очень напряженная работа, отчего случился нервный срыв. «Они хотели поместить его в психиатрическое отделение, — сказала она, — и мы решили, что лучше покончить с собой». Полиция заявила, что миссис Вудбери не стала уточнять, кого она имела в виду, говоря «они».
Сотрудники управления, хотя их работа связана с постоянным риском, вовсе не испытывают уверенности в прочности своего служебного положения. Начальник ЦРУ может уволить любого из них по своему усмотрению и без права обжалования. Однажды это привело к ряду неприятных для ЦРУ разоблачений.
30 января 1961 года Даллес уволил ветерана Центрального разведывательного управления Джона Торпатса, специалиста по завязыванию связей. Торпатс обжаловал увольнение и обратился в федеральный суд с требованием восстановить его на работе. Даллес, в свою очередь, вошел в суд с ходатайством не рассматривать заявление Торпатса и перечислил в своем письме фамилии работников ЦРУ, которым он поручал заниматься его делом; это были помощник начальника ЦРУ Джордж Б. Кери, начальник отдела личного состава Эммет Эчолс и его помощники Ралф Пул и Фред Лотт.
Торпатс решил, что если Даллес может называть фамилии, то это позволено и ему. Отвечая Даллесу, ветеран сообщал в своих показаниях под присягой от 30 июня 1961 года: «В начале 1956 года в представительстве ЦРУ в одной европейской стране сложилось положение, которое, по мнению моих непосредственных начальников в центре — Фрэнка Уиснера, Ричарда Хелмса и Джона Мори-младшего, явилось результатом неумелой работы сотрудников указанного представительства. Наш отдел в центре находил неудовлетворительными присылаемые ими доклады. Мое руководство пришло к выводу, что я способен лучше и оперативнее других решить возникшую проблему, и направило меня на место. Основными фигурами в представительстве были мистер Трэйси Барнс, мистер Томас Перротт и мистер Пол Лошер.
К моменту моего отстранения мистер Барнс и мистер Перротт уже работали в центральном аппарате в Вашингтоне.
В апреле 1956 года представительство было уведомлено о моем предстоящем приезде. Перед отъездом я не получил никаких специальных инструкций и должен был действовать по собственному усмотрению. Представительство прислало в управление совершенно неправильный, как я позднее доказал, доклад по одной из проблем. Если бы содержавшиеся в нем рекомендации были реализованы, это причинило бы Соединенным Штатам непоправимый вред.
Когда я выполнил данное мне поручение, за что получил несколько благодарностей центра, но еще не успел представить доклад о проделанном, мистер Барнс по жалобе мистера Перротта подверг меня домашнему аресту, приказал начать следствие, затем отправил меня в США и прислал в центр телеграмму, в которой излагал выдвинутое против меня обвинение и требовал моего увольнения».
Далее Торпатс подробно рассказывал, как различные чиновники ЦРУ в течение нескольких лет безрезультатно рассматривали его дело. По словам Торпатса, в характеристике, выданной ему руководством ЦРУ, отмечалось его неумение работать с агентурой и полнейшее отсутствие объективности. Затем его отстранили от оперативной работы, а вскоре уволили совсем[34].
Даллес 2 июля в гневе отправил Торпатсу послание, в котором, сославшись на старое дело времен Гражданской войны, говорил о том, что сотрудники секретных служб не могут высказывать свои претензии в суде. Торпатс, по словам Даллеса, «понимал, что характер его работы был секретным и что разглашение его обязанностей и имен соратников по службе не отвечает интересам правительства США. Более того, он, в качестве условия своей работы, принял обязательства никогда не раскрывать подобную информацию».
По словам Даллеса, если бы сотрудники ЦРУ могли обращаться в суд каждый раз, когда они чувствуют, что с ними обходятся несправедливо, это нанесло бы непоправимый ущерб деятельности разведывательной службы. Даже сотрудники ЦРУ, добившиеся высот в профессии, не могут рассчитывать на открытое признание после долгих лет службы. Президент Кеннеди, выступая перед сотрудниками ЦРУ в Лэнгли 28 ноября 1961 года, сказал им: «О ваших успехах не принято говорить — о ваших неудачах трубят во всеуслышание».
Президент Эйзенхауэр высказал аналогичное мнение, когда выступал на церемонии закладки здания Центрального разведывательного управления в Лэнгли. Он заявил: «Нельзя предавать гласности ваши успехи, и нельзя раскрывать причины ваших провалов. Героев разведки не награждают, и даже их коллеги не воздают им почестей».
Однако это утверждение не совсем соответствует действительности: кое-кто из людей ЦРУ удостаивается наград. Так, например, Ричард Биссел, хотя и был уволен после вторжения в заливе Кочинос, все же получил установленный за работу в разведке орден, отметивший его длительное пребывание на посту заместителя начальника ЦРУ. Официально о награждении не объявлялось, а Бисселу не разрешили ни рассказывать об ордене, ни носить его. С точки зрения Центрального разведывательного управления, официально никакого награждения не произошло.
Короче говоря, невидимое правительство наградило Биссела невидимым орденом.
Глава 16. ЦРУ за работой
В 1963 году, в один из теплых июньских дней, Фрэнк Чёрч, сенатор-демократ от штата Айдахо, вручил курьеру сената пакет с надписью «Лично начальнику» и распорядился отправить его в Лэнгли.
Чёрч случайно заполучил какую-то информацию и счел необходимым немедленно ознакомить с ней Джона Маккоуна. Рассыльный вернулся через три с половиной часа. Как выяснилось, курьера задержали охранники ЦРУ. Они с пристрастием допросили его о причинах появления в Лэнгли и хотя через несколько часов выпустили, однако пакет принять отказались. В конце концов Чёрч отправил письмо почтой.
Рассыльному сената так и не удалось заглянуть в здание ЦРУ. Не удается это и большинству американцев, и все же деятельность Центрального разведывательного управления не в такой уж мере покрыта мраком неизвестности. По имеющейся отрывочной информации можно составить довольно отчетливое представление о системе работы центрального аппарата ЦРУ, о его структуре, технике и методах как в США, так и за границей.
Центральное разведывательное управление, конечно, представляет собой наиболее крупный, наиболее важный и наиболее влиятельный орган невидимого правительства. В структурном отношении оно делится на четыре управления: информационное, планирования, научно-исследовательское и административное, причем каждое из них возглавляется заместителем начальника ЦРУ.
Административное управление отвечает за оснащение, снабжение, безопасность и связь. Именно оно разрабатывает для Центрального разведывательного управления специальные шифры, не известные ни одному другому государственному
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Нина15 сентябрь 06:23Решение первокурсницы - Аня СоколС удовольствием перечитала серию "Первокурсница" Ани Сокол. Получила огромную радость от новой встречи с героями книги.
- .21 август 10:50Парижанка - Алексей СупруненкоЕсли на тебя одного напала толпа и побила,а ты не жалуешься потому что не стукач,значит ты лох тупой. Если ты в нынешних реалиях решил подраться, особенно при не
- я08 август 15:32Последние подростки на Земле - Макс Бральерребятки а где прочитать
- Тамара01 август 20:50Танец желаний. Дракон в подарок - Ирина АлексееваВолнующая история о девушке-студентке, изучающей боевую магию, и ее декане-драконе. Но слишком красивый и крутой ее однокурсник своим вмешательством чуть не испортил







