Читать книгу - "Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность - Сергей Юрьевич Сезин"
Аннотация к книге "Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность - Сергей Юрьевич Сезин", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Историки до сих спорят: группа советских военачальников под руководством маршала Михаила Тухачевского планировала в 1936 году организовать военный заговор с целью захвата власти или дело «антисоветской троцкистской военной организации» было сфальсифицировано. Зато сомнений в виновности подчиненных командующему Киевским военным округом Иону Якиру двух-трех десятков младших офицеров Красной Армии не вызывает сомнений. Когда на складах сотни орудий месяцами стоят под открытым небом и ржавеют, будучи не укрыты ни от дождя, ни от снега. Когда на другом складе появились 20 пулеметов, которых согласно документации не должно быть. А на третьем складе бесследно исчезают 1,4 тыс. противогазов. Когда склад химического оружия (иприта) находиться в 20 метрах от городской больницы… И что это: преступная халатность или сознательное вредительство?
На сем очная ставка закончена, оба участника оставили свои подписи под тем, что не имеют счетов друг другу, в конце каждой страницы и в конце протокола.
Далее следует подпись оперуполномоченного сержанта госбезопасности Зайцева.
ОЧНАЯ СТАВКА ГРАВЕЛЯ И ЗДЫХОВСКОГО
Началась она с стандартного указания, что они оба друг друга узнали, и что личных счетов друг к другу не имеют.
«Вопрос к Здыховскому:
— Вы знаете Гравеля как участника правотроцкистской террористической организации?
— Безусловно. Я же ведь сам привлек Гравеля в правотроцкистской террористической организации.
Снова вопрос Здыховскому:
— Расскажите, при каких обстоятельствах завербовали Гравеля в правотроцкистскую террористическую организацию?
— В 1936 году начальником Полтавского горотдела НКВД был назначен Вепринский. Гравель в это время работал оперуполномоченным 5 отдела.
С первых же дней приезда я стал наблюдать со стороны Вепринского к Гравелю недружелюбное отношение. Вепринский, вызывая часто Гравеля к себе в кабинет по служебным делам, придирался по всяким мелочам, доходящим иногда до… издевательства. Вепринский… что Гравель предпринял неудачную попытку покончить с собой.
Я, видя такое отношение Вепринского к Гравелю, решил использовать для своих целей, чтобы привлечь Гравеля к троцкистской деятельности.
После неоднократных разговоров с Гравелем о его взаимоотношениях с Вепринским и о безвыходности его положения, что Вепринский располагает на него веским компрометирующим материалом и при желании Вепринский может его посадить, как подозреваемого в шпионаже.
Тут же я напомнил ему о интимной связи с женой разоблаченного врага народа Свиридова Романовой, которая также послужит компрометирующим материалом.
В свою очередь я сказал ему, что мое положение не лучше и меня ожидает такая же участь, если меня разоблачат как бывшего царского офицера.
…Я стал говорить, что все это происходит благодаря неправильной политике партии, что пора уже давно закончить гонение на людей с грязным(sic!) прошлым, что это приводит только к обозлению и рано или поздно должны произойти перемены в государственном строе.
Здесь я подробно рассказал, что несмотря на то, что с троцкистами ведется решительная борьба, направленная на ликвидацию всех антипартийных группировок, троцкистские кадры формируются снова и продолжают вести подпольную работу.
Затем я ему прямо сказал, что сторонники троцкизма имеются и в нашем горотделе НКВД в лице Назарова, Лазуренко, Загорулько, в том числе и меня».
На мой вопрос, согласен ли он принять также участие в организации Гравель ответил утвердительно.
«Вопрос к Гравелю:
— Вы слышали показания Здыховского о вашем участии в правотроцкистской организации. Подтверждаете их?
— Да, слышал — подтверждаю их полностью. Я действительно в мае 1937 года был завербован в правотроцкистскую террористическую организацию Здыховским Николаем и проводил предательскую деятельность в органах НКВД, скрывая от разоблачения троцкистские кадры».
На чем очная ставка закончена, протокол подписали оба подследственных и оперуполномоченный Зайцев.
ОЧНАЯ СТАВКА ГРАВЕЛЯ С МАХНОВЕЦКИМ ЛЬВОМ СОЛОМОНОВИЧЕМ
Тоже 20 сентября 1938 года, тот же город Полтава.
Здесь отсутствует посвящение об отсутствии личных счетов друг к другу.
«Вопрос к Гравелю:
— Вы знаете сидящего перед вами?
— Да, знаю. С Махновецким я знаком с конца 1937 года по совместной работе в Кременчугском горотделе НКВД.
Вопрос к Махновецкому:
— Вы знаете сидящего перед вами?
— Да, знаю, по работе в Кременчуге.
Вопрос к Гравелю:
— Что вам известно о принадлежности Махновецкого к правотроцкистской террористической организации?
— Я сам являюсь участником правотроцкистской террористической организации, в которую я был вовлечен в начале 1937 года участником организации Здыховским Николаем — бывшим секретарем Полтавского горотдела НКВД.
В конце 1937 года перед отъездом на постоянную работу в Кременчугский горотдел НКВД, я получил задание от участника организации Назарова вовлекать в организацию новых участников из числа антисоветски себя проявляющих.
Выполняя задание Назарова, я в конце января 1938 года пытался вовлечь в организацию Махновецкого Льва, в отношении которого мне были известны факты его троцкистских проявлений. В разговоре с ним на эту тему Махновецкий рассказал мне, что он уже состоит в правотроцкистской террористической организации, в которую он был вовлечен еще на работе в Камышнянском районе бывшим секретарем райпарткома.
Подтвердив мне, что он целиком разделяет террористические установки организации в отношении руководителей Партии и Правительства, Махновецкий рассказал мне о той предательской работе, которую он провел в Камышне.
С Махновецким мы договорились о проведении предательской работы главным образом по прекращению дел на участников правотроцкистской организации и развала агентурной работы.
Махновецкого я проинформировал о наличии ряда участников в Полтавском облуправлении НКВД, назвав ему, в частности, Назарова, Здыховского и Загорулько.
Вопрос Махновецкому:
— Вы подтверждаете показания Гравеля?
— Показания Гравеля я слышал и их категорически отрицаю. За время совместной работы в течении двух месяцев в Кременчугском Горотделе НКВД я с Гравелем никаких разговоров о якобы моем участии в правотроцкистской организации не имел. Считаю его показания вымыслом, так как никогда в правотроцкистской организации не состоял.
Вопрос Гравелю.
— Вы настаиваете на своих показаниях?
— Да, настаиваю категорически. С Махновецким как членом правотроцкистской организации я был связан лично.
Показания наши верны, записаны правильно, в чем и расписываюсь.
Подписи Махновецкого и Гравеля.
Очную ставку проводили:
Лейтенант госбезопасности Орлов.
Сержант Госбезопасности Мироненко».
Это машинописная копия, поэтому ниже следует запись о ее верности с оригиналом и печать.
20 сентября 1938 года дело Гравеля было закончено и передано дальше. Авторы предполагают, что судить его должна была Военная Коллегия Верховного суда СССР, которая в октябре 1938 прибыла в Полтаву и приговорила к расстрелу служащих артсклада № 27 Амчеславского, Фостия и Трахтенберга.
В деле содержится вполне впечатляющий набор оснований для расстрельного приговора.
Однако в деле Гравеля подули иные ветры, его дело было направлено на пересмотр, отчего в нем появились немножко иные сведения. По предыдущим — ждал Гравеля расстрельный приговор с исполнением в тот же день.
Но, повторимся, задули иные ветра, и:
ПОВТОРНЫЙ ДОПРОС ЗДЫХОВСКОГО
7 февраля 1939 года допрошен Здыховский, ранее признавшийся в том, что он вовлек Гравеля в правотроцкистскую организацию, воспользовавшись его сложным психологическим состоянием.
«В.: Расскажите более подробно, при каких обстоятельствах вами был вовлечен в правотроцкистскую организацию Гравель.
О.: Я не состоял в правотроцкистской организации и является ли Гравель троцкистом или нет — я не знаю.
Следователь напомнил Здыховскому о том, что он, Здыховский, в сентябре минувшего года про это говорил по-другому, и попросил уточнить, почему тогда он дал другие показания.
О.: Показаний я не давал, подписал протокол, написанный следователем, вследствие
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная