Читать книгу - "22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» - Михаил Алексеевич Алексеев"

435 Там же.

436 «В ночь с 20.6 на 21.6. 41 посольству дано указание немедленно не вызывая шума, уничтожить все секретные документы, за исключением шифра. Сожжение проведено в полдень 21.6.41. 21.6 посол Шуленбург дал следующие указания: в субботу 21.6 и в воскресенье 22.6 выезды в окрестности Москвы всем сотрудникам посольства запретить, им находиться в посольствах или на квартирах (здесь и далее выделено мной. — М.А.); до утра 22.6 сотрудникам посольства упаковать свои вещи и доставить их в посольство; журналистам переехать в посольство. В посольстве считают, что наступающей ночью будет решение, это решение— война».

Кондрашов В.В. История отечественной военной разведки. Документы и факты. — М., 2012. — С. 427.

437 Кегель Герхард. Указ. соч. — С. 126.

438 Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. — Т. 6.— Указ. соч. — С. 108.

439 Селютин Сергей, Горбачева Юлия. Мне удалось недорого купить автоматическую авиационную пушку // Общая газета. — № 17 (145). — 1996

440 Лето 1941. Украина: Документы и материалы. Хроника событий. Киев. 1991.— С. 94–95.

441 Разведывательная сводка штаба Прибалтийского особого военного округа № 02 от 22 июня 1941 г. О группировке войск противника к 20 часам 21 июня 19341 г.// Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 34 (приводится по: Генеральный Штаб. Военно-научное управление. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. — М., 1958. — Т. 34.

442 Разведывательная сводка штаба Западного особого военного округа о группировке немецких войск на 21 июня 1941 г. // Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. — М., 1958. — Т. 35.

443 Голиков Ф.И. Советская военная разведка перед гитлеровским нашествием на СССР // Военно-исторический журнал. — 2008. № 1. — С. 30.

444 Там же. — С. 31.

445 В 23.46 20 июня начальником штаба 11-й армии генерал-майором Шлеминым было направлено шифрдонесение (расшифровано в 9-00 21 июня) начальнику штаба Прибалтийского особого военного округа следующего содержания:

«НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА ФРОНТА

Задержанный в ночь на 20.6.41 перебежчик 13-й роты 58 ПП 6 ПД показал, что их рота стоит в ПШЕРОСЛЬ (рота 150-мм тяжелых орудий). 6 пд переброшена эшелонами в район СУВАЛКИ [до 25 км до границы] в конце мая из ПАРИЖА и разгрузилась в 180 км от ПШЕРОСЛЬ.

Будучи в СУВАЛКИ, сообщает перебежчик, в СУВАЛКИ большое количество войск, в данное время все войска из СУВАЛКИ переброшены к границе.

Пехота располагается в 5 км от границы, артиллерия на позициях, крупные танковые (здесь и далее подчеркивание документа. — М.А.) части перебежчик не видел.

Перебежчик показал, что немецкие части у границы окопы не копают, имея в виду переход в наступление. По словам перебежчика, военные действия начнутся через 8—10 дней (выделено мной. — М.А.). Вот уже 2 месяца, как солдат агитируют офицеры, говоря, что СССР — главный враг Германии. Солдаты 50 проц. настроены против войны.

№ 1019/ш ШЛЕМИН».

Судя по всему, подчеркивание сделано начальником штаба ПрибОВО Кленовым П.С. Стрелка от первого подчеркивания направлена на комментарий: «Это вранье».

На документе имеется резолюция: «Нач РО

На учет. Донести в РУ

[подпись]»

И помета о выполнении указания: «Донесено Москву

т. Кореневскому

[подпись]

21.6.41 г.».

Майор Н.А. Кореневский, назначенный в мае начальником 3-го (информационного) отделения РО штаба ПрибОВО, находился в Москве в командировке. Однозначного ответа, удалось ли Кореневскому «донести в РУ» содержание ШТ начальника штаба 11-й армии, а если удалось, то на каком уровне, не существует. Не исключено, что он принял поступившую из разведотдела штаба округа информацию к сведению.

Шифрдонесение из штаба 11-й армии от 20 июня 1941 г., адресовано «НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА ФРОНТА», в то время как Северо-Западный фронт был образован только 22 июня 1941 года на базе войск Прибалтийского Особого военного округа. В то же время в публикации военно-исторического журнала «Первые дни войны в документах» приводится «Донесение штаба 11-й армии начальнику штаба Прибалтийского Особого военного округа».

ВИЖ. 1989. № 5. С. 48) со ссылкой на ЦАМО, ф. 221. оп. 1394, д. 2. л. 76.

В связи с чем такой комментарий— «Это вранье» — начальника штаба округа генерал-лейтенанта Кленова? Перебежчик (58-й пехотный полк 6-я пехотная дивизия VI-й АК 3-я ТГр группы армий «Центр») не мог видеть на границе «крупные танковые части» за восемь-10 дней до перехода в наступления, как он утверждал. К этому моменту подвижные части все еще могли находиться в 25–80 км за местом расположения пехоты в исходных районах. Что же касается момента перехода немецкого солдата за два дня до начала войны, Кленов, не без оснований, мог считать, что перебежчик должен был видеть танковые части. Действительно, 58-й полк, в котором служил перебежчик, входил в состав 6-й пд VI-го АК, переданного в оперативное подчинение 3-й танковой группы. 21 июня, из танковых соединений 3-й ТГр 20-я, 7-я и 12-я тд были развернуты непосредственно на границе, причем 20-я тд дислоцировалась на правом фланге 6-й пехотной дивизии. Отсюда не следует, что в ночь на 20-е 20-я тд уже занимала исходную позицию. Что же касается 19-й танковой дивизии, то 21 июня она находились еще в исходном районе на расстоянии приблизительно 75 км по прямой от границы.

Если же отнести комментарий и ко второму подчеркиванию («Солдаты 50 % настроены против войны»), то однозначно, что начальник штаба округа не сомневался в том, что это «вранье».

446 «Дело в том, что в соответствии с директивой ГШ от 19 июня 1941 г. командование и штаб округа обязаны были передислоцироваться на полевой командный пункт фронта в Тернополе (тогда Тарнополь). Командующий КОВО генерал Кирпонос и штаб КОВО вместе с Пуркаевым убыли в Тернополь еще утром 21-го, около 10 часов утра (здесь и далее выделение и подчеркивание А.Б. Мартиросяна— М.А.). Вот что отмечал сам Пуркаев в своих послевоенных показаниях комиссии генерала Покровского: «Штаб округа с 10.00 21.6. 41 г. переходил на автомашинах из КИЕВА в ТЕРНОПОЛЬ, где имелись уже телеграфные связи (Бодо) со штабами армий и Генеральным штабом и связь по «ВЧ» с КИЕВОМ и МОСКВОЙ и находилась небольшая оперативная группа. Командующий войсками и член Военного Совета двигались впереди и вне связи с колонной штаба. После РОВНО с основной колонной (где находился оперативный и шифровальный отделы) оставался т. БАГРАМЯН (Начальник оперативного отдела). Я поторопился в ТЕРНОПОЛЬ, куда прибыл около 3 часов утра 22.41 года». То есть, подчеркиваю, Пуркаев действительно никак не мог звонить Жукову вечером.

От Киева до Тернополя около 400 (!) км на машине. Пуркаев прибыл в Тернополь только к 3 часам утра 22 июня, а из Киева он выехал со штабной колонной в 10.00 утра 21 июня, и перед выезздом из Киева Пуркаев отправил в Генштаб шифртелеграмму, в которой просил с 12.00 21 июня 1941 г. приказы и приказания отправлять в Тарнополь.