Читать книгу - "22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» - Михаил Алексеевич Алексеев"
Аннотация к книге "22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» - Михаил Алексеевич Алексеев", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Сведения, добытые агентурой стратегической разведки РУ ГШ КА в последней декаде мая — июне 1941 г., свидетельствовали о неизбежном нападении Германии на Советский Союз и позволяли судить о сроках такого нападения. Однако, донесение Г. Кегеля от 21 июня — «СЧИТАЮТ, ЧТО НАСТУПАЮЩЕЙ НОЧЬЮ БУДЕТ РЕШЕНИЕ — ЭТО РЕШЕНИЕ ВОЙНА» — не было доложено Ф.И. Голиковым руководству страны. Одного объяснения, что начальник Разведупра подстраивался под точку зрения вождя явно недостаточно. Из донесений оперативной разведки приграничных особых военных округов не следовало, что противник выдвинул свои подвижные соединения (танковые и моторизованные дивизии) из исходных районов на исходные позиции для нападения на СССР. И только вскрытие этого факта явилось бы решающим для своевременного направления указания войскам «быть в полной боевой готовности».
В конце апреля Гитлер еще не принял определенного решения, какой из двух методов следует применить (выделено мной. — М.А.).
Начальник 1-го Управления НКГБ СССР
Фитин».
Очерки истории российской внешней разведки: В 6 т. — Т. 3. Указ. соч. — С. 482–483.
53 Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. Кн. вторая. Т. 3–4. — М., 1991. — С. 157–159.
54 Микоян А.И. Так было: Размышления о минувшем. — М., 1999. — С. 376–375.
55 Гальдер Ф. Указ. соч. — С. 500–501.
56 Дашичев В.И. Указ. соч. — Т. 2. — С. 146.
57 Там же. — С. 117–120.
58 В распоряжении РУ РККА (август 1936 — июль 1938), на стажировке в турецкой армии.
Начальник отделения (Ближний Восток, Иран, Афганистан) 2-го (восточного), 4-го (паспортного) отделов РУ РККА (июль 1938 — июль 1940), помощник военного атташе при полпредстве СССР в Турции (июль 1940 — май 1941), начальник РО штаба 13-й армии (май — июнь 1941), управление которой было сформировано тогда в Западном ОВО.
Участник Великой Отечественной войны. Пропал без вести в июне 1941 в районе Городок — Молодечно, Западная Белоруссия.
Генерал армии С. П. Иванов, в начале войны начальник оперативного отдела штаба армии, впоследствии писал: «На командном пункте 13й армии, находившемся в четырех километрах севернее местечка Городок, тоже развернулись драматические события. В 20 часов 25 июня к нему прорвалось одно из передовых подразделений 20й танковой дивизии гитлеровцев с десантом пехоты на броне. Я работал в сарае, где расположился оперативный отдел, когда услышал разрыв снаряда в непосредственной близости и, выглянув в окно, увидел немецкий танк T-IV буквально в трехстах метрах. Из отверстия ствола его орудия еще подымался дымок, а стоявшая невдалеке, в лощине, палатка разведотдела уже была снесена снарядом. Начальник отдела полковник П. М. Волокитин был убит, а двое его подчиненных ранены».
Награжден юбилейной медалью «ХХ лет РККА» (1938).
Иванов С. П. Штаб армейский, штаб фронтовой. — М.: Воениздат, 1990
59 Нежников Юрий. Кремль боялся провокации и не верил разведке // Литературная газета. — 21.VI.95 № 25(5556) — С. 13.
60 Осокин А.Н. Великая тайна Великой Отечественной. Глаза открыты. — С. 434.
61 Очерки истории российской внешней разведки. Т. 3. Указ. соч. — С. 478.
62 «Старшина … в силу служебных обязанностей имел непосредственный доступ к документам, касавшимся разведывательных операций немцев по подготовке к войне с Советским Союзом. Важные данные он получал в беседах с сослуживцами и иными своими связями. К числу наиболее интересных из них следует отнести Шведа, личного адъютанта командующего германскими войсками на Балканах фельдмаршала В. фон Листа, а также полковника авиации Э. Гертса, разделявшего антифашистские взгляды Старшины и снабжавшего его актуальной секретной информацией из руководящих военных структур. На почве негативного отношения к нацистской диктатуре Старшине в сборе военно-политических сведений активно помогал также Г. Вайзенборн, редактор немецкого радио, располагавший контактами в правительственных и журналистских кругах Германии».
Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. — М., 2013. С.59.
63 Краткая запись выступления тов. Сталина на выпуске слушателей академий Красной Армии в Кремле 5 мая 1941 год // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 558. Оп. 1. Д. 3808. Лл. 1—12.
64 Там же.
65 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. — М., 1969. — С. 236–237.
66 Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. — М., 2001. — С. 185.
67 Там же. — С. 182–184.
68 Анфилов В.А. «… Разговор закончился угрозой Сталина» (Десять неизвестных бесед с маршалом Г.К. Жуковым в мае-июне 1965 года) — 1995. № 3. — С. 39—4.
69 Из мемуаров бывшего советника посольства Германии в СССР Г. Хильгера «Мы и Кремль»:
«… 5 мая 1941 г. в Кремле состоялся большой банкет для выпускников шестнадцати военных академий Красной Армии. Согласно сообщениям, которыми располагало посольство, Сталин произнес на этом банкете речь, в которой подчеркнул военное превосходство Германии над Советским Союзом, причем, по мнению информатора, он совершенно явно подводил слушателей к мысли о необходимости компромисса с Германией. Прямо противоположную информацию содержат сообщения, которые были сделаны мне тремя русскими офицерами, принимавшими участие в банкете, которые во время войны попали в германский плен. Согласно этим сообщениям, начальник Военной академии СССР. Хозин хотел произнести тост за мирную политику Советского Союза, на что Сталин отреагировал резко отрицательно, заявив, что с этим оборонительным лозунгом пора кончать, поскольку он устарел. Хотя Советскому Союзу удалось, используя этот пароль, широко раздвинуть свои границы на север и запад и увеличить численность своего населения на 13 миллионов человек, с его помощью больше невозможно приобрести ни пяди земли. Красная Армия должна привыкнуть к мысли, что эра мирной политики закончилась и началась эра насильственного расширения социалистического фронта. Тот, кто не понимает необходимости наступательных действий, — обыватель или дурак. Следует прекратить, наконец, и восхваление германской армии. Мне так и не удалось найти убедительного объяснения противоречию между этими двумя сообщениями. О правдивости сообщений офицеров говорит тот факт, что их описания совпадают почти дословно, хотя у них не было возможности договориться между собой. Поэтому можно предположить, что первое сообщение Сталин велел специально подбросить посольству, чтобы тем самым убедить Гитлера в своем стремлении сохранить мир…».
Hilger G. Wir und der Kreml: Deutsch-sowjetische Beziehungen. 1918–1941: Erinnerungen eines deutschen Diplomaten. 2. Aufl. Frankfurt a/M., 1964. S. 307–308 //Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. — М., 2001. — С. 167–168.
В своем исследовании О.В. Вишлёв вводит в научный оборот следующие германские архивные документы на этот счет и дает их развернутую оценку:
«Донесение начальника отдела иностранных армий востока генерального штаба сухопутных сил Германии (ОКХ) полковника Р. Гелена*
Верховное главнокомандование сухопутных сил
Ставка. 18. 10. 1942 г.
Генеральный штаб сухопутных сил
Отд[ел] иностранных армий Востока (II)
№ 4880/42 секретно
Относит[ельно] речи Сталина 5. 5. 41 г.
О[фицеру] с[вязи] при ОКХ
господину ротмистру фон Этцдорфу
через о[бер]-кв[артирмейстера] IV [отдела]
В приложении направляется перевод трех сообщений пленных советских офицеров о речи Сталина 5 мая 1941 г., произнесенной на банкете в Кремле по случаю завершения курса обучения в московской военной академии.
Согласно сообщениям, Сталин к моменту произнесения этой речи был уже сильно пьян и в таком состоянии извергал военные угрозы в адрес Германии, представляющие ценность для изучения политических причинно-следственных связей. Прилагаемые сообщения написаны пленными по памяти, что может быть причиной содержащихся в них ошибок.
Эти три независимо друг от друга составленные сообщения совпадают в изложении следующих существенно важных моментов:
1. призыв приготовиться к войне с Германией;
2. высказывания о военных
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев