Читать книгу - "История военного искусства Cредневековья - Евгений Андреевич Разин"

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 178.

100

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 178.

101

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 53.

102

Там же. С. 64.

103

Там же.

104

Scriptores rerum Livoniearum. S. 560–561.

105

Там же.

106

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 64.

107

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 65.

108

Там же.

109

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 66.

110

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XVI. Ч. I. С. 397–398.

111

Там же. Т. XVII. С. 796.

112

Там же. Т. XVI. Ч. I. С. 394.

113

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XVI. Ч. I. С. 392.

114

Там же. С. 396.

115

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XVI. Ч. I. С. 409.

116

Там же. Т. XI. Ч. II. С. 475.

117

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XI. Ч. II. С. 445.

118

Hoveden, ed. Stubbs. Т. II. Лондон, 1676. С. 166.

119

Цит. по: Дельбрюк. История военного искусства. Т. III. 1938. С. 178.

120

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XVI. Ч. I. С. 409.

121

Архив Маркса и Энгельса. Т. V. 1938. С. 59.

122

Дельбрюк. История военного искусства. Т. Ill. М., 1938. С. 83.

123

Там же. С. 90.

124

Дельбрюк. История военного искусства. Т. Ill. М., 1938. С. 90.

125

Архив Маркса и Энгельса. Т. V. 1938. С. 60.

126

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XI. Ч. II. С. 387.

127

Архив Маркса и Энгельса. Т. V. 1938. С. 62.

128

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XVI. Ч. I. С. 441.

129

Там же. Т. 3. С. 23.

130

Цит. по: Дельбрюк: История военного искусства. Т. III. 1938. С. 291.

131

В 1139 г. католический Латеранский собор назвал арбалет «оружием, ненавистным богу и недостойным для христианина» и одновременно разрешил применять его против мусульман.

132

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XI. Ч. II. С. 387.

133

Там же. С. 388.

134

Плано Карпини. История монголов. СПб., 1911. С. 7.

135

Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов. Л., 1934. С. 38.

136

Там же. С. 37.

137

Козин С.А. Сокровенное сказание. М., 1941. С. 168.

138

Там же. С. 173.

139

Маркс К. Secret diplomatic history of the eighteenth century. Лондон. 1899. С. 77.

140

Греков, Якубовский. Золотая Орда. Л., 1937. С. 39–40.

141

К юго-западу от Гуйсуй (западнее Пекина), в провинции Ордос, находится усыпальница Чингисхана (Ихэ-еджеи-хоро). Это две большие нарядные юрты, окруженные оградой. В 1884 г. усыпальницу охраняло монгольское племя тархатов (хранителей). Известный русский географ Потанин насчитывал до 50 юрт тархатов, освобожденных от всяких повинностей и налогов. Тархаты собирали дань с племен Ордоса на содержание усыпальницы и ее хранителей. При сборе дани они возили знамя и меч, принадлежавшие якобы самому Чингисхану.

142

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. XI. Ч. II. С. 445.

143

Маркс К. Secret diplomatic history of the eighteenth century. Лондон, 1899. С. 78.

144

Маркс К. Secret diplomatic history of the eighteenth century. Лондон, 1899. С. 78.

145

Владимирцов. Общественный строй монголов. Л., 1934. С. 95.

146

Иванин. О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар. СПб., 1875. С. 31.

147

После распада Золотой Орды название «монголы» исчезло, а термин «татары» нашел широкое распространение. Русские летописи говорят о татарах.

148

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 90.

149

Прибор – лук, стрелы, налуч (футляр для лука), колчан (для стрел).

150

В Никоновской летописи (т. 11, 1897, с. 54) сказано, что Дмитрий в Коломне «передовой же полк уряди», т. е. для похода к Дону выделил передовой полк. В боевом порядке и в ходе боя речь идет о сторожевом полку, но передовой полк не упоминается. Следовательно, нет оснований говорить о передовом и сторожевом полках на поле боя в XIV в.

151

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 90.

152

ПСРЛ. Т. VIII. С. 17.

153

Там же. С. 18.

154

ПСРЛ. Т. VIII. С. 22.

155

Можно полагать, что это была Казань, основанная болгарами в 1288 г. В летописи город не назван.

156

ПСРЛ. Т. VIII. С. 24.

157

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 90.

158

Архив Маркса и Энгельса. Т. VIII. С. 151.

159

ПСРЛ. Т. VIII. С. 34.

160

Там же. С. 35.

161

ПСРЛ. Т. XI. С. 52.

162

Там же. Т. II. С. 52.

163

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 90.

164

При описании боя летописец говорит о сторожевом полку, которым стал передовой полк. Это два