Читать книгу - "Главный бой Дмитрия Лавриненко. «Серпухов не сдавать!» - Артем Владимирович Павлихин"
Аннотация к книге "Главный бой Дмитрия Лавриненко. «Серпухов не сдавать!» - Артем Владимирович Павлихин", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
К 80-ЛЕТИЮ ГЕРОИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ СЕРПУХОВА! «Серпухов ни в коем случае не сдавать!» — именно такой приказ лично от Сталина получил начальник гарнизона Серпухова, важнейшего транспортного узла на подступах к Москве. Потеря Серпухова означала бы блокаду Тулы и выход Вермахта к столице с юга. 19 октября под Высокиничами, в обстановке отхода Красной Армии по всему Западному фронту, начал действовать специальный отряд 49-й армии усиленный танком Т-34. Экипажем «Тридцатьчетверки» командовал самый результативный танковый ас Великой Отечественной Дмитрий Лавриненко (за 2,5 месяца боев в октябре-декабре 1941 г. он уничтожил 52 немецких танка). В итоге около сотни красноармейцев с Т-34 нанесли сокрушительное поражение в пять раз превосходящим их силам гитлеровцев. Эта книга во всех подробностях рассказывает о самом известном бое Д.Ф. Лавриненко. Архивные документы Красной Армии и Вермахта дают возможность объективно показать историю подвига советских воинов под Серпуховым 19 октября 1941 г. Более того, впервые можно посмотреть на боевые действия с участием экипажа Лавриненко не только с советской, но и с немецкой стороны. Ход легендарного боя описан на фоне широкой панорамы событий, развернувшихся в подмосковных райцентрах Серпухове и Высокиничах в октябре 41-го, освещаются сюжеты жизни прифронтового Серпухова, военно-административной власти города, состава местных военных стрелковых формирований, анализируется диспозиция Красной Армии в период 17–21 октября 1941 г. на рубежах обороны по р. Протва.
К.К. Шилов называет отряд П.А. Фирсова заградительным, подразумевая то, что главной функцией этого отряда будет преграждение пути немецкой колонне, двигавшейся в направлении Серпухова.
К.К. Шилов первым из всех авторов сообщил о потерях, понесенных в этом бою отрядом Красной Армии, в частности, пишет, что когда пулеметчик серпуховского отряда вышел из строя, на его место встал политрук Краснов. «Вышел из строя» — эту фразу, очевидно, надо понимать как «был ранен» или «убит». Н.С. Соколов вспоминал, что все участники рейда вернулись домой живыми, значит, пулеметчик был ранен. Сообщение К.К. Шилова о потерях с советской стороны заслуживает внимания, хотя, в целом, в тексте книги К.К. Шилова встречаются многочисленные неточности. Достоверность его данных по изучаемому нами вопросу кажется невысокой.
Итоги изучения нарративных источников о бое с участием Д.Ф. Лавриненко под Серпуховом
Несмотря на всю противоречивость рассмотренных источников, надо констатировать, что внимание к бою 19 октября 1941 г. под Серпуховом в советской прессе и исторических трудах было повышенным, сравнимым с вниманием к подвигам подольских курсантов и героев-панфиловцев. Освещавших бой под Серпуховом в прессе военкоров поражала дерзость и доблесть советских воинов, которые в период всеобщего отступления Красной Армии под Москвой у Малоярославца нашли в себе силы нанести сокрушительное поражение противнику, пусть и в небольшом сражении. При этом потерь красноармейцы не понесли, а немецкая сторона имела десятки убитых, некоторые немецкие военнослужащие попали в плен.
Рассмотренные нарративные источники называют дату боя с участием Д.Ф. Лавриненко — 19 октября 1941 г. Данные авторов о времени боя разнятся:
— раннее утро (сумерки) — у Н.С. Соколова;
— день, и не позднее вечера — у М.Е. Катукова;
Место боя авторами определяется по-разному:
— у д. Бор;
— в с. Высокиничи;
— на правом берегу р. Протвы напротив Высокиничей.
Разброс — 4–5 км.
Цели серпуховского отряда тоже определяются по-разному:
— действия по удержанию участка фронта на стыке армий с целью предотвратить выход противника на шоссе Москва-Серпухов;
— защита Серпухова от вторжения вражеской колонны;
— разведка нахождения противника.
Решение на организацию рейда принимали, по данным различных авторов:
— самовольно комбриг П.А. Фирсов;
— совместно комбриг П.А. Фирсов и полковник Н.Г. Брилев;
— генерал-лейтенант И.Г. Захаркин, а исполнителем был комбриг Н.А. Антипенко;
— начальник разведотдела 49-й армии полковник Н.Г. Брилев.
Командирами истребительного отряда в различных источниках указаны разные люди:
— полковник Н.Г. Брилев;
— начальник гарнизона (или военный комендант) Серпухова или командир 194 сд комбриг П.А. Фирсов;
— танкист 4-й танковой бригады лейтенант Д.Ф. Лавриненко.
Отряд пехоты, участвовавший в бою, имел численность по разным данным от 16 до 500 человек.
Состоял отряд, по мнению различных авторов:
— из серпуховских рабочих (бойцов местного истребительного батальона Серпухова);
— из отступавших бойцов РККА;
— из военнослужащих, имевших направление и разыскивающих свои части.
Весь отряд П.А. Фирсова назван Н.Г. Брилевым «коммунистическая рота» начальника гарнизона г. Серпухова, а всеми прочими авторами назван Серпуховским истребительным батальоном.
О ходе боя также рассказывают по-разному:
— танк Т-34 из засады обстрелял колонну, далее, выйдя на дорогу, начал давить немцев гусеницами, после чего подоспела пехота, завершившая бой (версия М.Е. Катукова);
— советские танк и три грузовые автомашины с пехотой неожиданно увидели на дороге немецкую колонну боевой техники. Завязался встречный бой, закончившийся рукопашной схваткой (версия газеты «Правда», «Известия» и Н.Г. Брилева);
— советская пехота с танком действовали из засады, при этом танк неожиданно обстрелял вражескую колонну с фронта, а пехота обходила с флангов (версия К.К. Шилова, Н.С. Соколова);
— советские пехотинцы окружили колонну противника с двух сторон (Н.А. Антипенко).
Нарративные источники и в данном случае демонстрируют плюрализм мнений.
Независимо возникшие версии истории этого боя по разному оценивают роль танкистов:
— у М.Е. Катукова ведущая роль принадлежала танкистам;
— военкоры газеты «Правда», Н.Г. Брилев в его автобиографии, работники штаба 49-й армии (Н.А. Антипенко, В.С. Лебедев, А.И. Литвинов), историограф 194 сд К.К. Шилов представляют историю боя, как сражение пехотного подразделения, а танку отводится либо роль вспомогательная, либо же данные об участии танка совсем отсутствуют.
Источники дают разные сведения и о потерях врага и составе трофеев, полученных серпуховским отрядом, что отражено в таблице.
Н.А. Антипенко, А.И. Литвинов, К.К. Шилов, В.И. Лебедев сообщают о захвате в бою 19 октября 1941 г. пленных из числа военнослужащих противника.
Наиболее полно сведения о потерях противника и взятых Красной Армией трофеях в этом бою приведены в статье газеты «Правда» от 21 октября 1941 г. В списке трофеев отсутствует лишь штабной автобус, известный по статье в Правде от 24 октября и воспоминаниям М.Е. Катукова. По словам Катукова, автобус достался штабу 4-й танковой бригады, а все прочие трофеи перешли к 49-й армии. Информация в статье «Правды» от 21 октября явно была дана штабом 49-й армии, куда трофейный автобус не поступал, поэтому сведения о нем отсутствуют. Таким образом, в газете перечисляются трофеи только 49-й армии. Штабные работники А.И. Литвинов, Н.А. Антипенко и В.С. Лебедев независимо друг от друга упоминают также пленных: первых пленных немцев в Серпухове, которые дали ценные сведения. На основе этих показаний принимались решения по организации обороны города Серпухова.
Таблица 1.
Потери немецко-фашистских войск и трофеи, захваченные Красной армией в бою с участием Д.Ф. Лавриненко 19 октября 1941 г. под Высокиничами.Н.А. Антипенко определил значение боя под Серпуховом — «немалое событие для того времени…
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев