Читать книгу - "Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. - Николай Анатольевич Савин"
Аннотация к книге "Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. - Николай Анатольевич Савин", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.
Сивенне обратил внимание, что Каракалла был готов выразить свою благодарность скромному простолюдину, в отличие от надменного Диона и ему подобных сенаторов. Может и так, только настоящий правитель должен ценить и тех, и других. Каракалла же сделал ставку именно на простолюдинов. Тот же Сивенне предполагает, что инцидент произошёл во время битвы с аламаннами, когда Каракалла пытался вызвать их предводителя на поединок по обычаю, принятому у варваров. Германцы же не приняли вызова и пытались захватить императора. Предположение, конечно, недоказуемое, но возможное.
В деле с аламаннами мы впервые встречаемся с главным принципом стратегии Каракаллы — вероломство и отсутствие принципов. Для него обман врага был не подлостью, а доблестью. Он явно не видел никакой пользы в честности и принципиальности, и не понимал, насколько это разрушительно для его же стратегии. Лично убедиться в этом Каракалла не успел, так как погиб слишком рано, но мы видим последствия его подлости в отношении, например, аламаннов, в том, что этот союз после 213 года стал рассматривать Рим как экзистенциального врага, не заслуживающего уважения. Через 20 лет, дождавшись удобного момента, аламанны нанесли по лимесу сокрушительный удар, ставший первым, но не последним. И никогда больше аламанны не вступали с Римом ни в какие соглашения, кроме текущих тактических. То же случилось через несколько лет на Востоке и с теми же последствиями.
Вот подтверждение этому выводу от Диона Кассия. Он характеризует отношения Каракаллы с германцами совершенно определённо: «У германцев же он отнюдь не вызывал восторга и не произвел на них впечатление человека мудрого и мужественного, но прослыл отъявленным лжецом, простаком и жалким трусом». — Exc. Val. 372. (р. 749). Это явно последствия обмана Каракаллой своих союзников.
Разгромив аламаннов и захватив их земли, «Антонин развязал войну с кеннами, германским племенем, которые сражались с римлянами столь яростно, что зубами вырывали из своих тел вонзавшиеся в них дротики осроенов, дабы их руки от этих ран не оказались непригодными [для борьбы]» (там же).
Из этого фрагмента можно сделать вывод, что после войны с аламаннами, Каракалла переправил свою армию на северный берег Майна и напал на кеннов. Поскольку к этому моменту германцы уже знали о вероломстве Каракаллы, война с кеннами приняла крайне ожесточённый характер. Что же до вырывания дротиков зубами, то может быть, такие случаи и были зафиксированы, только вот зачем? В состоянии боевой ярости, разве что. Да и не дротики это, скорее всего, были, а стрелы. Об ожесточённости боёв говорят награды римских частей. Так, вексилляция египетского легиона II Traiana Fortis заработала своему легиону почётный титул Germanica.
К сожалению, у нас нет подробного описания этой кампании и тактики, использованной римлянами, но некоторые обоснованные предположения могут быть сделаны на основе тактики, которую римляне использовали против германцев до и после 213 года. Стандартным маршевым и боевым порядком Германика против германцев в 14–16 гг. было каре с авангардом и арьергардом, состоявшим из кавалерии и вспомогательных войск. Внутри каре размещались обоз и метательные машины. Армия разворачивалась строем из двух боевых линий (вспомогательные силы впереди, легионы сзади) только тогда, когда местность была подходящей для этого. Живший в III веке Юлий Африкан утверждает то же самое. Полый квадрат был стандартным римским боевым порядком в начале третьего века. Описание каре Максимина Фракийца, сделанное современникам Геродианом (8.1 и далее) и АЖА (Два Максимина 21.1 и далее) подтверждают тот же вывод. Археологические находки из Херцфельда, относящиеся к периоду правления Максимина, доказывают, что римляне продолжали использовать концентрированный огонь баллист против германцев для создания точек прорыва в битве, точно так же, как они это делали во время кампании Германика. Численность сил Каракаллы, направленных в Германию, была примерно такой же, как и у Германика, потому что оба столкнулись с аналогичными препятствиями и нуждались в преодолении аналогичных расстояний. С этим выводом Сивенне можно целиком согласиться.
Как и с другим его утверждением, что римская армия демонстрировала свой обычный тип поведения, то есть убийства, изнасилования, грабежи и захват пленных и трофеев, но это была не единственная неприличная форма поведения, демонстрируемая солдатами. Колонна Траяна показывает ауксилиариев, выполняющих что-то типа охоты за головами, чтобы продемонстрировать свое военное мастерство. Вероятно, римское высшее командование поощряло это, давая каждому солдату определенную сумму денег в обмен на каждое убийство. Подобное поведение также демонстрировали преторианцы и легионеры, что хорошо демонстрирует отдельный элемент из рельефа Траяна, встроенный в Арку Константина. Такое поведение (добыча голов, скальпа, ушей, рук, пальцев и т. д.) практиковалось всегда и продолжается по сей день.
Поскольку конечной целью Каракаллы в Германии был выход к устью Лабы, он заранее направил туда флот. Использование флота подтверждается косвенными доказательствами и текстом Диона, в котором говорится о разграблении прибрежной территории. В свете этого вполне вероятно, что, когда Каракалла выступил против племен устья Лабы, римский флот двинулся в наступление одновременно вдоль фризского побережья до устья Лабы, а затем несколько выше по течению, где он должен был встретить армию Каракаллы и снабдить ее продовольствием и снаряжением.
Однако, на севере одержать убедительную победу римляне не смогли. Кажется, Каракалла заболел психической болезнью, что отметил и Дион Кассий, который пишет: «Магические песни врагов поразили Антонина безумием, ибо, услышав о его нездоровье, некоторые из аламаннов заявили, что применили магические ритуалы, чтобы он сошел с ума. Ведь не только его тело страдало от явных и скрытых недугов, но и рассудок его был одержим мрачными видениями, и ему часто казалось, что его преследуют отец и брат, вооруженные мечами. Чтобы найти некое средство против этих видений, он вызывал души умерших, и прежде всего души отца и Коммода. Но никто, кроме Коммода, ничего ему не ответил. Север же, как говорят, появился без приглашения в сопровождении Геты. И даже Коммод не дал ему никакого полезного совета».

Кампания Каракаллы в Германии в 212–214 гг. (карта из книги Сивенне)
Так что, вовсе не факт, что Каракалла дошёл до устья Лабы. Во-первых, об этом нигде не сказано. Во-вторых, очень короткий срок кампании вряд ли позволил римской армии уйти далеко на север от Майна. По срокам, римляне могли провести там меньше месяца, может быть, недели три, учитывая возвращение. Поэтому карта, представленная Сивенне, кажется чересчур оптимистичной. Максимум, насколько могли продвинуться римляне за
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев