Читать книгу - "Тайные войны спецслужб. Англосаксы и Ватикан - Иосиф Борисович Линдер"

В древности можно было уничтожить население какого-нибудь города «до ступицы колеса», а детей, если они оставались, вырастить в культуре народа-завоевателя.

Можно было перекрыть подачу воды, можно было дотла сжечь всю растительность, лишая население возможности развивать сельское хозяйство, чтобы прокормиться. Но развитие технологий предоставило иные возможности. Еще в первой половине 1970-х гг. в США были разработаны секретные документы, касающиеся процессов сокращения численности населения, особенно в тех регионах, которые планировалось подчинить или завоевать. К началу 1990-х гг. техническая поддержка намеченных направлений позволяла избегать применения прямой военной агрессии. Достаточно упомянуть систему «Харп» (HAARP), развернутую в районе Аляски. Она якобы не является секретной. Официальное «прикрытие» — научное исследование северных широт, климатических и природных явлений данного региона, включая северное сияние… Красивая обертка для структуры, созданной на базе специальных сил быстрого реагирования и специальных департаментов Министерства обороны США. Возможности «Харп» невероятно широки, от контроля за любыми объектами в воздушном и безвоздушном пространстве (космосе), на земле, под землей, на воде и под водой до создания искусственных природных аномалий (например, землетрясений) в нужных регионах планеты. Некоторые ученые склонны связывать применение системы с аномальной жарой 2010 г. в России, когда температура, превышающая сорокаградусный порог, была зарегистрирована там, где столбик термометра никогда не поднимался до 30 градусов. Если это так, то за «научные исследования» Россия заплатила примерно ста тысячами человеческих жизней.

Отсутствие выбора замечательно проясняет ум.

Генри Киссинджер

Не стоит думать, что подобные эксперименты проводятся только над неугодными, только над потенциальными противниками. Не менее жестко на место могут поставить и «истинных друзей». Например, в 2002–2003 гг. Франция вдруг отказалась бездумно следовать в русле генной продовольственной программы США, отказавшись от закупок генно-модифицированных сельскохозяйственных продуктов. Политическая перепалка стоила Франции практически всего годового урожая: странным образом озоновая дыра открылась именно над территорией главных сельскохозяйственных районов этой страны, не затронув территории соседних европейских государств.

Еще примеры — сильнейшее землетрясение 2004 г. в районе острова Суматра, унесшее жизнь более трети миллиона человек (!); землетрясение в Пакистане 2005 г. — 150 тысяч погибших; землетрясения в Латинской Америке; и, конечно, участившиеся факты «природных катаклизмов» в регионах, где ничего подобного и быть не должно.

Подобные «Харпу» комплексы сегодня есть практически на всех континентах, в регионах, которые максимально удалены от «исследуемых в научных целях» северных широт. И на самом деле это — инструменты массового уничтожения, применение которых с каждым годом совершенствуется.

Частью общей стратегической линии на сдерживание роста населения являются также «социальные программы»: неоправданная вакцинация населения, насаждение гомосексуальных отношений, развитие агрессивной ювенальной юстиции, направленной на развал семейных отношений, призыв к пересмотру исторических и культур-ныхтрадиций.

Россия в этой концепции занимает особое место как страна с завидно большой территорией. До революции Российской империи принадлежала 1/6 часть земной суши, на ее территории жил каждый седьмой гражданин планеты. Современная Россия занимает 1/8 часть суши, и на ее территории проживает только каждый тридцать пятый гражданин Земли. То есть налицо разбалансирова-ние соотношения территории и народонаселения, и к этому англо-американские элитарные сообщества имеют самое прямое отношение.

Один из апологетов американской геополитики второй половины XX в. Генри Киссинджер еще весной 1974 г. представил президенту Форду уникальную стратегию, оформленную в секретный меморандум. Небольшая цитата из этого документа лучше всего иллюстрирует глобальный подход к вопросу о сокращении мирового населения на планете: «…Быстрый рост населения в развивающихся странах наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых заинтересованы США. Создаются не только политические проблемы, но даже угроза национальной безопасности США». Видите, как все наглядно.

Выводы одного из наиболее образованных и мудрых политических стратегов, хотя и звучат чудовищно, вполне понятны с позиции сверхдоминирования: надо просто «массово сократить» население почти полутора десятков развивающихся стран, но так, чтобы это не вызвало ответной военной агрессии по отношению к США.

Утраты, к которым мы приучены, меньше всего нас затрагивают.

Ювенал

В 2008 г. компетентный британский специалист в области тайных операций Джон Коулман проиллюстрировал концепцию «золотого миллиарда» на обновленном к началу XXI в. уровне. В одном из своих интервью он констатировал: «…Списки элиты уточнены. Конечно, это не миллиард. Самые богатые люди США и их менеджеры — это тысяча человек, если грубо. И для них — несколько сот тысяч обслуживающего персонала. Ресурсы Земли истощены, и больше людей им не потребуется». Отталкиваясь от этой формулировки, можно прогнозировать и дальнейшее развитие концепции «золотого миллиарда». После сокращения населения до обозначенной «золотой границы», численность «полезных» людей и их «обслуги» еще более сократится. А потом «обслугу» заменит робототехника. А потом начнутся «разборки» внутри самой «элиты», и в итоге человечество истребит само себя.

Интересно и то, что идея ограничения народонаселения числом в 500 млн человек была выбита на каменных скрижалях в штате Джорджия еще в XIX в.!

Иногда вмешательство обескураживает. В последние десятилетия ушедшего XX в. и первые десятилетия XXI столетия на Африканском континенте принудительно были лишены возможности воспроизводить потомство до десяти миллионов женщин и несколько миллионов мужчин. Проведено это было «гуманно», если это слово здесь вообще применимо, — методами вакцинации.

Напав на СССР в 1941 г., нацисты планировали сократить население СССР до пятидесяти, а затем до тридцати миллионов, чтобы облегчить подчинение страны новым хозяевам. При высадке Колумба в 1492 г. индейское население Северной Америки исчислялось примерно десятью миллионами человек, а теперь в резервациях проживают менее двухсот тысяч. Это ли не пример «окончательного решения индейского вопроса» — коренное население страны сокращается до 2 %? И, к слову, в США и ряде цивилизованных стран Европы показывать «живых индейцев» на ярмарках перестали только в ХХ в.

В приснопамятные 1990-е гг. была предпринята попытка унижения населения нашей страны путем насаждения толерантности к представителям секс-меньшинств; эта программа негласно и щедро финансировалась из-за рубежа. Идеологам программы не пришлось ничего придумывать. Еще древнегреческий философ Фукидид предлагал пропагандировать «однополую любовь», чтобы сдерживать «голодные бунты». «Однополая любовь» не несет потомства, а значит, ее распространение могло бы решить многие проблемы с жизнеобеспечением населения. Попытка реализовать подобную программу в 1990-х гг. в России, когда мы «дружили» с Америкой, вылилась в настоящую катастрофу. Пострадало более 3 млн человек, вдумайтесь в эту цифру! Многие молодые люди оказались зараженными венерическими заболеваниями, в нашу страну пришел СПИД, который быстро распространился до масштабов эпидемии.

Страны, которые брали на себя смелость отказываться от навязываемых форм «свобод», под разными предлогами подпадали под политические, финансовые и военные санкции, призванные «добровольно-принудительно» направить «непокорных» в «нужное» русло.

«Мы не вправе сделать