Читать книгу - "ЯЛТА-1945: Вызовы современности. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений и вызовы современности - Е. А. Бондарева"

Ялта-1945: Вызовы современности. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений и вызовы современности. По материалам международной научной конференции к 80-летию Крымской мирной конференции

(Сост. Е. Бондарева)

© Фонд исторической перспективы, 2026

© ООО «Издательство «Вече», 2026

Раздел I. Дух Ялты

Диалог в интересах мира

Сергей Нарышкин

Уважаемые коллеги!

Наша встреча приурочена к 80-летию исторической Ялтинской конференции и предстоящему юбилею Великой Победы. Хорошо помню, как десять лет назад мне довелось принимать участие в открытии памятника лидерам «Большой тройки» в Ялте. Скульптурная композиция в парке Ливадийского дворца запечатлела встречу Сталина, Рузвельта и Черчилля как яркий символ единства лидеров великих держав, в равной степени осознающих свою ответственность перед будущими поколениями.

Ни для кого не секрет, что политические предпосылки к переговорам в Ялте были созданы стремительным наступлением Красной армии. Буквально накануне конференции в Крыму советские войска успешно завершили Висло-Одерскую операцию, освободив территорию Польши и проложив путь на Берлин.

Осознание неизбежного краха гитлеровской Германии подталкивало лидеров стран-союзниц к максимально прямому и честному разговору о будущем послевоенного мироустройства. Круг вопросов, обсуждавшихся в Ливадийском дворце, был крайне широк. Прежде всего необходимо было определить судьбу гитлеровской Германии после её безоговорочной капитуляции. Говоря современным языком, речь шла о демилитаризации и денацификации. Как мы видим восемь десятилетий спустя, то же самое происходит и в отношении Украины.

В ходе дискуссий «Большой тройки» удалось выработать решение о разделении территории Третьего рейха на оккупационные зоны союзных сил и подтвердить планы по созданию Международного военного трибунала. Одновременно с этим советская сторона, руководствуясь принципами гуманности, настояла, чтобы в итоговые решения конференции был внесён пункт о том, что в планы союзников «не входит уничтожение германского народа».

Кроме того, именно в Ялте была принята Декларация об освобождённой Европе и найден компромисс относительно правительств Польши и Югославии. Принципиально важно, что страны-союзницы не только обсудили вопрос о послевоенных границах, но и выразили готовность согласовывать свои позиции в дальнейшем.

После трагического опыта Версальской системы международных отношений, созданной без участия России, наша страна вновь взяла на себя бремя лидерства, чтобы помочь выработать и утвердить новые, более эффективные механизмы коллективной безопасности.

Решения, предложенные в ходе Крымской конференции и получившие развитие на конференциях в Сан-Франциско и Потсдаме, по сей день служат образцом грамотного соотнесения принципов особой ответственности великих держав и суверенного равенства всех участников международных отношений. Они воплощены в структуре Организации Объединённых Наций с её Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей.

К сожалению, далеко не всё из того, о чём удалось договориться в Ялте, впоследствии воплотилось в жизнь. Раньше, чем завершился Нюрнбергский трибунал, над Европой опустился так называемый «железный занавес». Началась холодная война, разразился первый Берлинский кризис, страны Запада сформировали агрессивный блок НАТО и так далее… Но даже вынужденно отвечая на недружественные шаги, наша страна настойчиво продолжала продвигать повестку мира, словом и делом доказывая приверженность Ялтинским принципам.

Непродолжительный период однополярности, имевший место после распада Советского Союза, наглядно продемонстрировал, что пренебрежение механизмами согласования интересов, выработанными «Большой тройкой», не сделало мир ни справедливее, ни безопаснее. Поверив в ею же провозглашённый так называемый «конец истории», тоталитарно-либеральная часть западных элит так и не предложила никакой достойной альтернативы Ялтинско-Потсдамскому миропорядку.

Уважаемые коллеги!

Сегодня, когда Россия принимает активное участие в выработке путей разрешения глобального кризиса и предлагает новые принципы международных отношений, отвечающих реалиям многополярного мира, безусловно полезным было бы обратиться к урокам Ялты.

Создание антигитлеровской коалиции в своё время тоже было непростой задачей и потребовало напряжённой дипломатической работы. Лидеры «Большой тройки» сумели отбросить второстепенные разногласия, чтобы наладить диалог и принять решения в интересах и своих народов, и всего мира. Прагматичность, мудрость и ответственность помогли им сблизить позиции и оставить огромный, поистине немеркнущий след в истории. Этот опыт принципиально важен и сегодня.

Уроки Ялты

Наталия Нарочницкая

Анализируя процессы в жизни человечества XX–XXI в., мы видим, что миром на протяжении истории движут преемственные геополитические интересы. Чтобы понять, насколько явления начала XXI в. являются проявлением современных реалий, а насколько они, по сути, продолжение извечных и постоянных устремлений, весьма полезно обратиться к изучению эпохальных решений Ялтинской конференции.

Прежде всего, хочу поблагодарить вас, Сергей Евгеньевич, и Российское историческое общество за поддержку нашей инициативы и проекта. Это уже четвертая часть большого проекта Фонда исторической перспективы – проведение в юбилейные годы конференции по значению итогов Ялты и по современным взглядам на прошлое и будущее в связи с проблемами современного мира, которые вы в своем выступлении так глубоко охарактеризовали.

Я вспоминаю, что вы открывали первую нашу конференцию в Ялте в 2015 г. А в 2020 г. именно наш фонд обеспечил приезд на конференцию в Ялту двух американских учёных: Сюзен Батлер и Стивена Шлезингера, а также обозревателя «Фигаро» Рено Жирара, британца Марка Алмонда и других экспертов. По материалам этих конференций мы издали несколько сборников, так же как и тексты сегодняшнего круглого стола и конференции будут опубликованы нашим фондом.

Здесь уже были глубоко затронуты и отмечены главные вехи обсуждаемой темы. Хочу просто добавить кое-что по уже названным элементам Ялтинской системы. Ялта – наивысшая в истории точка взаимодействия СССР, США и Великобритании, стран антигитлеровской коалиции. Это было взаимодействие государств, которые объективно стали системообразующими элементами складывающихся международных отношений, при этом сохраняющими имманентно присущую им особенность – свой независимый импульс к исторической инициативе. Важность Ялты была в том, что стороны признали друг за другом не только геополитические интересы, без которых государства не могут существовать стабильно и спокойно в мировой истории, но их особость, их инаковость, их отличие друг от друга в представлениях о мировой истории, о поиске смысла исторического бытия. И именно это нашло отражение в Уставе ООН.

Но были и дебаты – в частности, о Польше. Польша осталась в тех границах, которые были определены именно в Ялте. Черчилль, между прочим, сдал Польшу за несколько месяцев до Ялты на переговорах в Москве 14 октября 1944 г. Есть документы, а именно стенограммы диалога Черчилля и Сталина, опубликованные в «Вестнике Архива Президента Российской Федерации». Этот цинизм впечатляет. Черчилль докладывает Сталину, что он работал все утро с поляками, пока не смог их уговорить, но он это сделает. Поляки настаивают, чтобы их голос был учтен на итоговой конференции по послевоенному миру. И в итоге Черчилль говорит: «Они готовы согласиться с линией Керзона, но хотят, чтобы было указано, что они протестовали против нее». «Это нам не подходит», – буркнул Сталин. И Черчилль сказал: «Я все сделаю, только надо держать нашу договоренность в секрете, ибо, если поляки узнают, они поднимут шум, и это помешает президенту Рузвельту на грядущих выборах». И беседа заканчивается заверением Черчилля в полном понимании желания Сталина иметь в Варшаве дружественное правительство.