Читать книгу - "Великая смута - Николай Плахотный"

В конце вот что хочу тебе, мой старый друг, сказать. Несколько лет назад наша семейная молодежь (дочери и их мужья) были носителями демократической идеологии. Был даже один член народного фронта Молдовы (однако это наша «страшная» семейная тайна). Теперь в нашем «прайде» все, без исключения, одной ориентации — социалистической. Так что время молодежи нашей вправило мозги.

Привет от всех наших, мечтающих хотя бы в палаточном городке пожить, но в гостеприимной России. Мария. 17.09.97 год».

В пакете оказались материалы, проливающие свет на тайную деятельность румынских спецслужб на территории «суверенной» Молдовы. В сущности, это было продолжение истории, как исподтишка спецслужбы дружественной страны вкупе с продавшимися государственными деятелями готовили и осуществили на деле гадскую акцию под названием «политический переворот».

Публикации в украинских СМИ, равно как и материалы аналитической службы газеты «Комсомольская правда», породили среди обывателей тревожные толки. И чтобы как-то убаюкать умы, властные структуры как с одной, так и с другой стороны Прута приняли адекватные меры. Вот какую информацию опубликовала, например, «Комсомолка» (13.05.93 г.): «Как нам стало известно, руководитель румынской службы информации В. Мэгурягу совершил срочный выезд в Кишинев, где встретился с министром национальной безопасности Молдовы В. Калмоем. О чем беседовали коллеги, сведений мало. Да и взбудоражившая широкую публику тема подготовки в Румынии террористических подразделений из молдаван осталась без внимания. Вскоре, однако, большая группа молдавских юношей, проходивших учебу в военных училищах Румынии, была отозвана в Кишинев. Официальное объяснение — нехватка офицерских кадров в формирующейся национальной армии Молдовы. С кадрами в молдавской армии и впрямь трудновато, но многое ли смогут выправить положение офицеры-недоучки?

Возможна и еще одна версия, объясняющая поднятый шум вокруг подметных писем неизвестного «офицера РСИ». Но как известно, в годы правления Чаушеску, румынская «секуратайте» была одной из сильнейших спецслужб в Европе. После декабрьской революции 1989 года ее переименовали в службу информации, на руководящие посты были поставлены новые лица; официально провозглашены качественно новые, нежели во времена тоталитаризма, цели РСИ. Но внутри служба претерпела незначительные изменения, да и кадры в основном те же. Весьма вероятно, что «старую гвардию» не устраивает новая политика собственного руководства, а раздувание скандала вокруг террористов из Молдовы служит лишь целям его скорейшей дискредитации. Повторяем, это всего лишь версия.

Впрочем, и сам шеф РСИ подливает иногда масла в огонь своими, мягко говоря, поспешными высказываниями. Так, в одном из интервью кишиневской газете «Гласул нациуний» в начале 1993 года он без обиняков заявил:

— Необходимо объединение спецслужб Румынии и Молдовы для нейтрализации действий зарубежных организаций, которые могут помешать процессу воссоединения наших государств.

По словам Мэгуряну, в этом «отношении были сделаны конкретные шаги, однако не до конца».

На этот отрезок времени вопрос «слияния» двух и более частей Молдовы находился уже почти в практической стадии осуществления. Об этом во все колокола трезвонили все местные СМИ, как и взбудораженные кишиневские обыватели. Кстати сказать, в это время достигла пика вторая волна эмиграции иудеев из Бессарабии. Что ж, предчувствие беды сей народ за многие тысячелетия еще ни разу не обмануло.

А в открытом диалоге двух силовых ведомств возникла затяжная пауза. Упорное молчание вокруг сведений, которые в любой другой стране могли бы породить правительственный кризис, в данном случае вызывало у общественности недоумение и усиливало худшие подозрения.

Я от души радовался за своих коллег с улицы Правды — их упорству, настойчивости. Не дождавшись ответа, аналитическая служба «КП» в номере (от 19.05.93 г.) поместила новую публикацию под интригующим подзаголовком «Действительно ли спецслужбы Румынии готовят террористов для Молдовы?»

На сей раз реакция из-за Прута последовала незамедлительно. РСИ выступила с заявлением, в котором, как и следовало ожидать, напрочь отрицала изложенные в «Комсомольской правде» версии. Вот этот текст:

«В связи с изложенным в газете „КП“ пресс-бюро Румынской службы информации уполномочено заявить, что подобные публикации являются ничем иным, как попыткой придать достоверность фактическим и тенденциозным измышлениям такого же калибра, прозвучавшим несколько месяцев назад. Пресс-бюро РСИ напоминает, что при возникновении подобных слухов государственными органами Республики Молдова было проведено соответствующее расследование, доказавшее несостоятельность проникшей в печать информации».

Звучит как будто убедительно. И сказанному хочется верить. Но вот встречный довод сотрудника «КП»:

«Можно было бы, наверно, и удовлетвориться подобным заявлением, если бы точку зрения румынской стороны полностью разделяли в Кишиневе. Министерство национальной безопасности Молдовы считает, что в расследовании нашумевших публикаций о тайной подготовке румынскими спецслужбами для их деятельности на территории Молдовы и Украины рано ставить точку. „Наши румынские коллеги поторопились с выводом, так как специально созданная для этого комиссия еще ведет проверку опубликованной информации, — сообщили нам в пресс-центре МНБ Молдовы. — Когда она будет завершена, мы доложим о результатах руководству Молдовы, а не в Бухарест“.

«Такая вот возникла неувязочка, — заключает аналитик из Москвы. — Поэтому мы также не ставим точку в этой истории. Будем ждать, к какому выводу придут молдавские спецслужбы».

После этого стороны будто воды в рот набрали. Надо полагать, стоящие за их спинами «структуры» решили: «Хватит! И так зашли слишком далеко». Давать же в этой ситуации обратный ход, то бишь опровергать самих себя, то была бы уже клоунада вкупе со стриптизом. Явное посмешище на всю Европу.

А посему замнем дело для ясности, как шутят молдаване. И без того известно: кадры для переворота в Молдове ковали румынские мастера.