Читать книгу - "Родить, чтобы воспитать - Петр Люленов"

Следователь Семен Горюнов передал дело в суд. Через месяц суд состоялся. Адвокаты подсудимых не смогли доказать невиновность своих подзащитных. Однако они обратили внимание суда на то, что преступление совершили еще несовершеннолетние молодые люди, и просили суд о снисходительном отношении к ним, чтобы дать им возможность осознать свою ошибку и впредь ее не допускать. Прокурор, естественно, требовал сурово наказать начинающих преступников, чтобы впредь они не могли даже и подумать о подобных вещах. Все трое на суде признали себя виновными. Просили о снисхождении, обещая исправить свои ошибки и не допускать их в будущем. Игнашка Треплов и Тимошка Заведеев назвали свои ошибки подлыми. Даже Илюша Перцев, по совету адвоката, тоже попросил суд не наказывать его слишком строго. Однако о твердом обещании впредь не повторять подобное дело ― умолчал. Только заверил судей, что исправится. Родители подсудимых тоже присутствовали на суде. При этом мужчины только грустно молчали, а женщины плакали, понимая, что на каком-то этапе допустили промахи в воспитании своих детей. Со стороны Илюши Перцева на суде была только его мать, поскольку отец не захотел принимать участие в процессе, где судили его сына. Он по-прежнему обзывал всех ворами. В том числе и судей, которые, по его мнению, оправдают кого угодно, но только по указанию сверху или за крупную взятку. А он денег для дачи взятки судьям не имел. Вот по этой причине и не приехал в суд.

Надо сказать, что судьи, которым не доверял Фома Перцев, снисходительно отнеслись к подсудимым. Они учли мнение адвокатов Игнашки Треплова и Тимошки Заведеева, что их подзащитные являются еще юными и несовершеннолетними людьми. На день суда ребятам было по семнадцать лет. Однако Илья Перцев не попадал под эту графу. Он был уже совершеннолетним человеком, которому шел девятнадцатый год. А в этом возрасте, по закону, гражданин обязан нести полную ответственность за содеянное дело. Но судьи и ему сделали снисхождение, учитывая его молодость. Например, статья закона, которая была применена к нарушителям, предусматривала наказание за групповое совершение нарушения общественного порядка подобного типа от пяти до восьми лет тюрьмы строгого режима. Судьи дали им по минимуму. В приговоре определили наказание всем нарушителям по пять лет тюрьмы каждому. Вот только для двоих еще несовершеннолетних воров и вымогателей, Игната Треплова и Тимофея Заведеева, этот срок был условным. Кроме того, с ежемесячным удержанием с них по двадцать пять процентов из заработной платы в пользу государства. Суд обязывал их каждый месяц лично являться к участковому милиционеру и представлять письменный отчет о том, чем они занимались в течение месяца. Обязательно надо было указывать в письменном отчете, что в течение месяца они не нарушили закон и полностью соответствовали достоинству нормального гражданина своей страны. В приговоре суда условно осужденные были предупреждены, что если они в течение пяти лет нарушат закон, то их сразу посадят в тюрьму. И они отсидят там полные пять лет, независимо от того, когда, в каком периоде указанного времени ими был нарушен закон.

А вот лидеру воровской группы и уже совершеннолетнему Илье Перцеву судьи предписали отсидеть пять лет в тюрьме. Первые два года он обязан был сидеть в тюрьме строгого режима. А в случае примерного поведения, после этого срока, он мог быть переведен на три оставшихся года для отбывания срока в положении лагерного содержания. С возможным предоставлением ему ежегодного двухнедельного отпуска с выездом без конвоя для посещения родителей. Но отпуск был возможен только в случае примерного поведения осужденного при его содержании в лагере и при обязательном ежедневном выполнении им нормы выработки на производстве.

Наконец, родители всех осужденных обязывались судом возместить причиненный материальный ущерб пострадавшему старику-пчеловоду. К тому времени воришки уже вернули следователю по тысяче рублей, которые не успели еще израсходовать. Остальные две тысячи рублей суд распределил между родителями нарушителей поровну. В течение года они должны вернуть эти деньги пчеловоду. Вот такой приговор виновным был зачитан председателем суда. И после этого заседание было окончено.

Неожиданно для всех тут раздался голос пострадавшего. Старик вышел вперед и на весь зал заявил: «Мне уже вернули три тысячи рублей, и я доволен этими действиям властей. А что касается остальных двух тысяч рублей, то я не хочу, чтобы мне их возвращали родители осужденных. Эти люди и так уже наказаны тем, что их дети стали преступниками. Я уверен, что они их не посылали ко мне с задачей обворовать меня. Знаю по себе, что ни один нормальный родитель не станет учить свое чадо, чтобы оно стало на путь воровства и вымогательства. Поэтому прощаю родителям осужденных эту сумму и освобождаю их от долга передо мной. Спасибо, что я остался жив. Пока я жив и здоров, то буду работать. И тогда у меня деньги будут. Помогут мне в этом мои пчелки, которые работают лучше некоторых ленивых людей. Вот я за ними буду ухаживать, а они принесут мне мед. А когда есть мед, то будут и деньги. Надо только не лениться», ― старик замолчал.